ОК, про Пульсар я ничего не знаю, но если б вдруг мне приспичило его купить и он не заработал - поменял бы мамку. Понятно, что бывают причуды, я не смог три видюхи на Nforce-овской мамке заставить завестись, не возможно было раздать прерывание вручную. Так это мамкина проблема, точнее ее БИОС. На виашной счас четыре монитора висят, кстати. Карточка у меня DSP24 MKII, видимо, про подобную Sandello1973 писал - не трещит, не захлебывается, никаких твиков я не производил.
Подводные камни при покупке компа? (2 онлайн)
- Автор темы mish
- Дата начала
Miro
По поводу глюков IDE у Интела - ГДЕ?!!! Никогда не видел ни на одной матери с 1998 года, буду рад любой инфе, т к иногда приходится собирать тачки.
ASRock - это, вообще говоря, дочка ASUSa. Хотя за последнее время я к мамам АСУС отношусь КРАЙНЕ погано! Эпокс - да, клёво. Себе я Гигабайт брал просто потому, что на ней было то, что нужно (в частности, CSA-Gbit ethernet и RAID чипсетный), и не было того, что не нужно (еще с десяток рейд-контроллеров на отдельных чипах, которые всё равно висят на PCI и делят общую пропускную...). Вот.
Сейчас сам хочу сделать монстра на Атлоне64 и зацепить его по гигабитной сетке, чтоб по Телепорту пахал. Очень я эту прогу люблю и уважаю! :biglaugh:
Ну типа да, почти - C-Port у меня. Доволен как слон! Купил за 370 пару лет тому... не, даже три... пашет. Ничего не просит.
По поводу глюков IDE у Интела - ГДЕ?!!! Никогда не видел ни на одной матери с 1998 года, буду рад любой инфе, т к иногда приходится собирать тачки.
ASRock - это, вообще говоря, дочка ASUSa. Хотя за последнее время я к мамам АСУС отношусь КРАЙНЕ погано! Эпокс - да, клёво. Себе я Гигабайт брал просто потому, что на ней было то, что нужно (в частности, CSA-Gbit ethernet и RAID чипсетный), и не было того, что не нужно (еще с десяток рейд-контроллеров на отдельных чипах, которые всё равно висят на PCI и делят общую пропускную...). Вот.
Сейчас сам хочу сделать монстра на Атлоне64 и зацепить его по гигабитной сетке, чтоб по Телепорту пахал. Очень я эту прогу люблю и уважаю! :biglaugh:
Asus P5WD2 Premium or Asus P5WD2
Intel® Pentium® 4 Processor 650(Boxed,FC-LGA4,BTX,"Prescott")3400 MHz.
Kingston HyperX DIMM 1 GB Kit (DDR2-900,KHX7200D2K2/1G)
Samsung SP2004C (SpinPoint P120, SATA-II)
SAPPHIRE GRAFIKKARTE X300 256MB PCIE-X16
Nu i Blok pitanija na 400w
Intel® Pentium® 4 Processor 650(Boxed,FC-LGA4,BTX,"Prescott")3400 MHz.
Kingston HyperX DIMM 1 GB Kit (DDR2-900,KHX7200D2K2/1G)
Samsung SP2004C (SpinPoint P120, SATA-II)
SAPPHIRE GRAFIKKARTE X300 256MB PCIE-X16
Nu i Blok pitanija na 400w
Коллеги, тож моя новая тачка! Только разница в проце - у меня 820, бокс кулер шумел, зараза, поменял на Залман 7700Cu, память не Кингстон, а Hynix 2X1Gb, и диск Хитачи 250 Гб (надеюсь вскоре прикупить второй - для райда). А и видюха Асус Радеон Х550. Не комп, а ракетопланер! С двенадцатью ВСТи и ревером ПерфектСпейс в Сонаре5 загрузка проца - 6(!)%
На паузе :lol: :lol: :lol: Sorry
А как обстоят дела с глюками музсофта из-за НТ?Я хоть и отказался от Интеля,но все-же любопытно?
820 не поддерживает НТ, в том-то и суть
если хочешь мультипроцессорную систему, да ещё и с поддержкой НТ - это нужно брать ксеоны.
я по работе рулю 1 4-ксеонной (рам=4гб ецц) машиной и 2 2-ксеонными (рам=4 и 2 гб ецц), там диспетчер чётко в 2 раза больше процев видит, но вот трабла: это стоечные серверы, они орут так, что ни о каком написании музыки речи идти не может, там просто глохнешьрядом с ними
оч жаль, что нормальной DAW, которая поддеживала бы кластеризацию по эзернету пока не создали (или они есть, но мне её получить пока не удалось)..
Проблемму с шумом компов думаю решить расположив системники в отдельной комнатке, и по удлинителю всех дырок командовать ими. На работе у меня таким образом решили вопрос о кондицировании видео-серверов, и ничего - работает! :thumbsup:
(хотя на двухядерный с Гипертредингом Ксеон точно не потяну :frown: )
Пы Сы: сорри за оффтоп
(хотя на двухядерный с Гипертредингом Ксеон точно не потяну :frown: )
Пы Сы: сорри за оффтоп
Я тоже так думал,но купил.
Доволен,читает хорошо,пишет-тоже,а главное после нека-тиши-и-и-на
:beer:
А вот еще вопрос насчет хардов. Какой вариант посоветуете на 4-й пень 3ghz с ASUS'ом (P4C800) и БП на 420W:
1. IDE 120gb (OS-диск) + SATA 120 gb (для работы с WAV и пр.) + SATA 200gb (для семплов)
2. SATA 120gb (OS-диск) + SATA 300gb (работа и семплы)
Стоит ли мешать IDE с SATA и напрягать БП тремя хардами ради более компактных дисков (чтоб не связываться с 300гб-девайсом -- или, с точки зрения надежности, это одна хрень?)
1. IDE 120gb (OS-диск) + SATA 120 gb (для работы с WAV и пр.) + SATA 200gb (для семплов)
2. SATA 120gb (OS-диск) + SATA 300gb (работа и семплы)
Стоит ли мешать IDE с SATA и напрягать БП тремя хардами ради более компактных дисков (чтоб не связываться с 300гб-девайсом -- или, с точки зрения надежности, это одна хрень?)