пару лет назад тестировали - не вычитается, все равно там что-то происходит... что с последними операцинками - не знаю.вычитается ли сигнал в ноль при этом?
я тоже сильно заинтересован взять Ваш дак, но вот вопрос вычитания не менее интересен :ninja:-кто-то недавно брал dac202 именно под mac , каким то образом отключил ресэмплинг со штатных гнезд и вроде все работало верно,
подробностей не знаю, как узнаю сообщу
я в данный момент вычесть не могу, т.к. сам стою перед выбором, оставаться ли мне на pc или переходить на mac, сейчас на pc и всё хорошо-так вы попробуйте сами вычесть тогда будет ясно,цап для этого не нужен,только не забудьте уровни в 0.0 поставить
что это даст?-месяца через 3 если все будет нормально сделаем usb вход
в чипах, соответсвующих спецификациям АС97 и Intel HD Audio (Azalia), ресемплинг через 48 кгц не отключается принципиально - и никакими софтовыми решениями єто не отключитькаким то образом отключил ресэмплинг со штатных гнезд
ясно, а что понимать под хорошая карта? мне хотелось бы обходиться без карты вообще, встроенной или какой-либо еще, сейчас я нацелен на 4к дисплей и хочу либо мини-тауэр собрать аля новый мак про, либо купить мак, сейчас нормальных моноблоков кроме яблока никто не выпускает, жду марта и свежей конференции от яблока, может чего интересного представят-если у вас рс и хорошая карта то вообщем ничего,а если нет то подключаясь через usb вы убираете кучу перекодировок рс-spdif-spdif-dac
а почему так долго? будет ли от Вас какая-то программная часть? и еще вопрос, возможно ли для удобства использования и избавления от покупки лишних девайсов, встроить потенциометр в корпус дака? а заодно было бы интересно встроить выход для наушников независимый с отдельным потенциометром, вобщем обьединить dac-202 и spectator-1000 в одном корпусе 1u, но визуальным световым контролем уровня можно пренебречь-месяца через 3 если все будет нормально сделаем usb вход
вот это то, что я хотел так долго услышать, что же даст usb? избавление от программного ресемплинга?в чипах, соответсвующих спецификациям АС97 и Intel HD Audio (Azalia), ресемплинг через 48 кгц не отключается принципиально - и никакими софтовыми решениями єто не отключить
Плз, растолкуйте неграмотному.. означает ли это что выходной сигнал приходящий на штаттный ЦАП тоже проходит через ресемплинг?в чипах, соответсвующих спецификациям АС97 и Intel HD Audio (Azalia), ресемплинг через 48 кгц не отключается принципиально - и никакими софтовыми решениями єто не отключить
-- И получаете взамен pc-usb-usb-dac. Ну, и в чём выигрыш?подключаясь через usb вы убираете кучу перекодировок рс-spdif-spdif-dac
софтовый ресеплинг или как-- И получаете взамен pc-usb-usb-dac. Ну, и в чём выигрыш?
но по usb эти проблемы вообще не существуют надо просто дождаться пока microsoft напишет драйвера usb audio class2.0,либо
пользоваться уже существующими дровами asio от e-mu,rme и т.п
насколько активно шевелится microsoft?USB Audio Class 1 & Class 2
USB Audio Class 1 был первым классом передачи аудио по порту USB, который поддерживает ОС Windows. Создавая устройство, которое соответствует модели драйверов Windows, можно передавать по порту USB аудиоматериалы вплоть до 24 бит/96 КГц. При подключении устройства USB Audio Class 1 не требуется установки дополнительных драйверов, так как драйвер поддержки этого режима уже интегрирован в ОС. Также этот режим поддерживается основными версиями Linux и Mac OSX версиями более ранними, чем 10.5 (Snow Leopard). Использование режима USB Audio 1 предпочтительно для старых компьютеров, а также оснащенных низкоскоростным портом USB 1.1
USB Audio Class 2 – дальнейшее развитие технологии, позволяющее передавать по порту USB 2.0 аудиоматериалы с высокой частотой дискретизации. По максимальной частоте дискретизации USB Audio Class 2 вдвое превышает Class 1 и обеспечивает передачу до 24 бит/192 КГц. Однако, необходимо чтобы USB-устройство воспроизведения поддерживало это режим аппаратно и разработчик предоставлял драйвер устройства для работы под Windows. В случае с устройствами производителя Cambridge Audio такой драйвер обеспечивает поддержку ASIO и асинхронный формат передачи аудиоданных (см. далее).
Джиттер - это вовсе не выпадение сэмплов (и на слух это принципиально разные явления)
Джиттер - это дрожание фронтов цифрового сигнала, измеряемое во времени, и он есть всегда.
Причем приводить к потере\искажению цифровых данных он будет только при совершенно диких значениях (при неисправном устройстве).
Но важен джиттер не всех сигналов цифрового потока, а только клока, по которому происходит непосредственно преобразование загруженного в ЦАП значения сэмпла в его аналоговое представление на выходе ЦАП.
На пальцах это очень легко обьяснить парой картинок.
Ось X - время, ось Y - значение очередного сэмпла, красная линия - сигнал на выходе ЦАП.
Идеальный случай - джиттер равен 0. Прямая - действительно таки прямая
Реальный случай - джиттер не равен 0
насколько заметно?Видно, что прямая превратилась в ломанную, из за временных сдвигов преобразования.
При этом надо заметить, что сами значения сэмплов - остались без изменений - то есть, в наличии bit perfect.
Действительно никакой эзотерики, просто проявление того, что ЦАП - тоже, по сути, аналоговое устройство
И снижение его значения до некоторого предела - действительно очень заметно сказывается на итоговом звучании.
в нормальном конверторе ни на сколько... джиттер чистится на входе вполне успешно.насколько заметно?
а в чем заключается эта обратная синхронизация?без обратной синхронизации от генераторов самого цап)