Перед записью альбома готовим с группой промо-EP из 5 вещей, предлагаю парочку на ваш суд. Мои запись-сведение-мастер + всяческая помощь в продакшене, по возможности
Что по звуку и всему прочему?
На зацен: фанк с дудками :)
- Автор темы Alexander Yakuba
- Дата начала
мне кажется, что большая проблема прежде всего с ударными.
снейр НМВ не отсюда - красиво скомпрессированный кусок пластмассы, тела нет, что не есть гуд для такого материала.
А из-за того, что бочка не сведена с басом (да и сама по себе вяловата), база (основа) отсутствует. Должно качать, а кача нету.
Сам бас, кажется, гудит по нижней середине.
Может, не всё так плохо, но я как-то подсознательно ожидал лучшего, когда открывал тему.
Если не прав, поправляйте.
снейр НМВ не отсюда - красиво скомпрессированный кусок пластмассы, тела нет, что не есть гуд для такого материала.
А из-за того, что бочка не сведена с басом (да и сама по себе вяловата), база (основа) отсутствует. Должно качать, а кача нету.
Сам бас, кажется, гудит по нижней середине.
Может, не всё так плохо, но я как-то подсознательно ожидал лучшего, когда открывал тему.
Если не прав, поправляйте.
Нервяк по таймингу в первом, нет фанкового оттяга с ленцой.
Второе - очень похоже на новую школу аля ред хот чили. не фанк. рок с соул отголосками.
Второе - очень похоже на новую школу аля ред хот чили. не фанк. рок с соул отголосками.
Не связано ли всё это с... количеством нот (и пауз) у некоторых инструментов?
Задачи придерживаться олдскульных канонов не стояло, скорее наоборот. И рхчп - это в точку, вдохновляют авторов...
И это тоже, но главное - бегут все. а в фанке должны филонить. Барабаны бегут - бас филонит. и так далее
кмк по общему уровню - обсуждать можно только вкусовщину, мне бы такие "проблемы"
теперь по поводу блох:
пуш есть (хоть и со славянским ударением), а вот опережения и микроритма - практически нет, Браун - должен тянуть за собой весь оркестр Он фактически дирижер
не уверен, что исключительно в этом дело, но в англо-скороговорке - проходные согласные страдают, т.е. по славянской привычке - слова пытаемся делить, а нужен - поток, деление не на границах слов, а запятыми сверху (лайф<[ы]cкУул, а не лAйф | ИЗ | кУл, ювон<тыт<бЭк, а не ювОнТ | ИТ | бЭКх) при этом инги и ары рафинировано-отработаны как в МГИМО т.е. ритм страдает, а фонемы вроде как те - а для музыки это вторично - с таким ритмом быстро эмоционально свингово и с опережением не выйдет, вспоминается скорее Шварцнегер из "Красной Жары", кстати у того фонемы реально даже хуже - австрияк, блин, простоват он по-сравнению с вашим вокалистом
и гитарное соло - тоже... нету этого фаст-триольного напряжения в вибрато...
кстати допускаю, что драйв важнее чем темп
Но это если абсолютный кайф нужен, как я себе представляю
теперь по поводу блох:
кмк вокал, все-таки не свободен... был бы свободен - все остальное можно было бы абсолютно простить...
пуш есть (хоть и со славянским ударением), а вот опережения и микроритма - практически нет, Браун - должен тянуть за собой весь оркестр
Он фактически дирижерне уверен, что исключительно в этом дело, но в англо-скороговорке - проходные согласные страдают, т.е. по славянской привычке - слова пытаемся делить, а нужен - поток, деление не на границах слов, а запятыми сверху (лайф<[ы]cкУул, а не лAйф | ИЗ | кУл, ювон<тыт<бЭк, а не ювОнТ | ИТ | бЭКх) при этом инги и ары рафинировано-отработаны как в МГИМО
т.е. ритм страдает, а фонемы вроде как те - а для музыки это вторично - с таким ритмом быстро эмоционально свингово и с опережением не выйдет, вспоминается скорее Шварцнегер из "Красной Жары", кстати у того фонемы реально даже хуже - австрияк, блин, простоват он по-сравнению с вашим вокалистоми гитарное соло - тоже... нету этого фаст-триольного напряжения в вибрато...
кстати допускаю, что драйв важнее чем темп
Но это если абсолютный кайф нужен, как я себе представляю
Кмк, вокал совсем не фанковый, как и тембр голоса у вокалиста. Звук показался каким-то тяжелым, непрозрачным, неразборчивым. Понравилась ритм гитара в миднайт скай)
Попробую, но...
Слушаем и сравниваем партии баса, например
Бас можно и так оставить, я загруженном мною треке он тоже большой и низкий. А остальное (кроме некоторых низких медных) в нижней середине хорошо вычищенно.Слушаем и сравниваем партии баса, например
+100500. Во первых, все пережато до безобразия. малый барабан нуждается не в теле, как здесь писали, а в "танге" - просится более пикколушный, конкретный, а не глэмроковый, глубиною с floor-tom ))
Бас слишком низкий, из-за этого - вязкий. Есть простая закономерность - чем короче ноты в партии, тем меньше низа.
Ни один басист - хоть Престиа, хоть Flea, таким звуком не играют - не тот колер.
Духовые же, наоборот, выхолощены и звучат как тоненькие жестянки.
Есть же масса референсов в подобном стиле, при этом совершенно не олдскульных. А в данном случае саунд какой-то творческосамодеятельный, слишком уж доморощенный..
А записали низкий и глубокий...
Буду крутить вверх, но... как бы овера с комнатой от семплов не оторвались при этом... дык ведь и пробовал уже, собственно - так получается меньшее зло.А если сыграно по большей части фактически легато - укорачивать вручную?
View hidden content is available for registered users!
не надо. Лучше подрезать низ.
Я не о штрихах, а о ДЛИТЕЛЬНОСТЯХ. Если играется легато, портато и т.п. подобные штрихи. но - 16ми или даже восьмушками - низ вредит.
А еще и необходимо учитывать темп. 16е в темпе 68 и в темпе 140 - разные вещи...
Александр, я не цепляюсь и не умничаю - но в ЭТОЙ музыке я кое-что соображаю КМК, причем в разных ипостасях.
А вообще - многие вещи должны решаться ДО записи, тогда и проблем с трекингом и миксом будет ГОРАЗДО меньше...
Имелось в виду тюн в семплере.
Даже и подумать бы не смел такое... Ни о вас, ни о ком-либо ещё тут.
Дык вот как раз и пытаемся, собственно
View hidden content is available for registered users!
Значит не верна партия баса ))
Для стиля надо короче и конкретнее . И меньше звуков .
Пока не получается ...
Что оценивать ? Тв-во? Ну молодцы! Но вы не первые - или делайте что-то новое , или извольте соблюдать устав ))
Для стиля надо короче и конкретнее . И меньше звуков .
Пока не получается ...
Что оценивать ? Тв-во? Ну молодцы! Но вы не первые - или делайте что-то новое , или извольте соблюдать устав ))
это,
что то вроде Мальтийского ордена? что ли?:hi:
Имхо, первая композиция по темпу вообще слишком суетлива для фанка (пример olegsound это хорошо демонстрирует). В таком темпе практически не остается пространства для "оттяжки", опережений-запаздываний, кача и т.п. В таком варианте это не фанк, а скорее нео-свинг, но к нему и требования другие. Может сыграть помедленнее?
Факт.
Только не серчайте, плз. Ну... как-то вот так... сор из избы не хочется просто...
Факт. С названием темы я оплошал, сорри - это всё же фанк-рок.
Последнее редактирование:
Это ж фактически демо, микс 5 вещей занял 1 смену
На альбоме будет перфекционизЪм
Мне кто-то дал папочку с названием Doctor Funk (если не ошибаюсь, завтра посмотрю).
Мальтийский - это "требуется 3000 сообщений для просмотра".
Иногда помогает небольшой хинт для английского произношения - вокалисту в рот засунуть небольшой камешек, пластмассовый шарик или что-то типа того. Он создает некую кашеобразность выговора, смягчает нашу русскую жесткость. Только чтоб не проглотил ))
А бедный Демосфен по этой методике так и не смог выработать английское произношение. Впрочем, он и языка толком не знал... ))))