Slate VMS Virtual Microphone system (1 онлайн

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.075
11.054
113
39
Москва
Сегодня анонсировали: http://www.slatedigital.com/vmspreview/

Со времён антарес мик моделера, кажется, никто не решался взяться за эту, казалось бы, очевидную тему)) Теперь заживём! )

[video=youtube_share;_rzzoFCm8qk]http://youtu.be/_rzzoFCm8qk[/video]

В комплекте два микрофона и преамп-конвертер, как я понимаю.
 
  • Like
Реакции: Furqat и Arlekin

Maxim Komov

модератор
10 Мар 2005
2.071
1.606
113
38
Москва, Зеленоград
www.maxkomov.com
Antares Microphone Modeler вернулся) Слейт с его невозмутимостью сумеет продать что угодно.. К тому же, учитывая то, что вся система имеет якобы "железные" компоненты, успех у приверженцев цифрового звука определен. А тут "не плагин, а килобаксы зелени экономит". И рыбку съесть, и в домик попасть... :)

Два килобакса, между прочим.. Еще килобакс накинуть, и приличный мик с хорошим предом можно заиметь. Без сказочных кисельных берегов.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Fedor Tkachev и Nayky

YoH

Well-Known Member
26 Июн 2005
4.523
1.263
113
39
Tel-Aviv
www.waves.com
Перед тем как смотреть видео, обязательно поставьте банку с водой :)

"Это не импулсы, это не конволюция и это не какието фильтры - это Настоящая Вещь" .. о такой технологии я ещё не слышал :)
 

IGor2D

Well-Known Member
11 Янв 2012
3.070
490
83
29
Эстония
Это полный бред, потому что не учли оцифровку/ленту при записи.
Почему? Ход записи:
1) Old: Mic > preamp > tape
2) New: Mic > preamp > AD converter
Разное использование конвертеров/магнитных лент при записи, даёт разный результат и свой индивидуальный/характерный звук/окрас.
 
Последнее редактирование:

Zerocool

Dart
18 Май 2003
25.175
21.841
113
43
Belgorod
слейт жук еще тот , но иногда инновации пропихивает реальные ) Серегин trigger - тому ярчайший пример
так что я бы не был настолько скептичен )
 
  • Like
Реакции: Nayky и Arlekin

AL.L

Well-Known Member
23 Апр 2010
619
293
63
Dortmund
Ну вот записал я голос , поставил сверху этот плагин и что мне ждать на выходе ? Некий эффект типо виртуальных гитарных комбиков ? Сатурацию с эквализацией ? Или можно будет прям петь в монитор ? =)


Простите... разобрался , вроде идея сама очень даже достойная ...спец. микрофоны , после моделирование , по моему гениально даже )
 
Последнее редактирование:

Cubeason

Active Member
11 Окт 2013
337
92
28
37
Kostroma
Я тоже очень скептически относился к слейту пока не попробовал его шинные компрессоры, с тех пор жить без них не могу. Про эти микрофоны я вообще конечно толком не понял, судя во видео ими есть смысл пользоваться если сам используешь абсолютно ровный нейтральный микрофон преамп и конвертер и даешь окрас этим плагином(ну не только окрас, ведь это не просто искажение импульс и т.д. это РЕАЛЬНАЯ ВЕЩЬ )))) ). А если у тебя какой то свой микрофон то получится просто что ты спел сперва в свой микрофон а потом запись (уже окрашенную и измененную своим микрофоном) ты еще дополнительной окрашиваешь и изменяешь плагином слейта. Но вот его анонсированные эквалайзеры и новые компрессоры я жду уже месяца два (прям каждый день хожу проверяю сайт)
 
  • Like
Реакции: DANZILLL

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.075
11.054
113
39
Москва
Это полный бред, потому что не учли оцифровку/ленту при записи.
Почему? Ход записи:
1) Old: Mic > preamp > tape
2) New: Mic > preamp > AD converter
Разное использование конвертеров/магнитных лент при записи, даёт разный результат и свой индивидуальный/характерный звук/окрас.
Еще как учли, см. видео. В том числе эмулируется и драйв преампа, и пленки и всей-всей цепочки.

Т.е. идея несложная: есть некие референсные микрофоны (конденсаторный и динамический) и референсный двухканальный преамп с оцифровщиком. А вот дальше уже digital magic начинается. А что касается реализации - вопрос личного кредита доверия к алгоритмам от Fabrice Gabriel .

. А если у тебя какой то свой микрофон то получится просто что ты спел сперва в свой микрофон а потом запись (уже окрашенную и измененную своим микрофоном) ты еще дополнительной окрашиваешь и изменяешь плагином слейта.
Как бы там не было еще и прикручено авторизации плагина при помощи самой этой железяки...
 

WAW70RMM

Active Member
14 Май 2008
260
126
43
Екатеринбург
Ну, до кучи Маэстро нужно наладить выпуск недорогих микрофонов с нужной АЧХ (можно и USB) и цепочка будет полная.(идею запатентовал :smartass:)
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.813
1.578
113
Київ, Україна
Еще мне не понятен момент с направленностью!
Слейтовские микрофоны вроде как кардиоида. А как же другие направленности? Думаю, можно было сделать свой микрофон с переключателем и при выборе эмуляции направленность выбирать соответствующую.
Жаль, но скорее всего, здесь так нельзя...
 

kapetz

aka sec0ndskin
7 Дек 2004
1.450
573
113
38
M/S COW
www.sec0ndskin.com
а мне идея нравится,друзья.
я канеш против общественного мнения пру )), но мне кажется,что технологии со времен Анатреса с их микмоделлером "шагнули".
лично для меня (с далеко не резиновым бюджетом) такой комплект определенно представляет интерес.
к тому же,являюсь поклонником софта Фабриса и Слейта,пользуюсь их продуктами ежедневно,и убежден,что не все так печально (как многие тут откомментировали:))
мнения уважаю все,поэтому - всем хорошего звука!
 
  • Like
Реакции: Everlast

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.075
11.054
113
39
Москва
pinkow, "преампов", судя по всему, там тоже заложено с горой.

kapetz я не вижу смысла покупать под запись бочек и гитар такой девайс - в конце концов, за эти деньги можно взять десяток-другой 57-х и 112-х. А вот если предложенная модель будет реально работать на самых разных голосах самых разных диапазонов - получается серьёзная экономия.
 

kapetz

aka sec0ndskin
7 Дек 2004
1.450
573
113
38
M/S COW
www.sec0ndskin.com
fakeitback, а я только под голоса его вижу для себя. С гитарами немного проще (да и дешевле),нмв: пойти забить сессию в нормальной студии, с хорошим парком усилителей и микрофонов,и человеком,РЕГУЛЯРНО пишущим гитары..и вуаля) я лично не так часто с этим сталкиваюсь (подзвучивание гитарных комбарей и барабанов,я имею в виду)-поэтому для меня вокальный тракт важнее всего.
 

Zildjian

Unreal Member
23 Июл 2011
1.178
433
83
32
Москва
Останется клиента убедить, что вот эта непонятная железка звучит точно так же как нойман за 100500 денег у соседа.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.075
11.054
113
39
Москва
Zildjian, имхо - таких не переубедить никогда )). С другой стороны, людей, которые приходят за ощутимым результатом, а не понтами, может заметно прибавится.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
В общем это должно было когда-то кем-то начать делаться!
Стиви не худший вариант для начала серьёзной экспансии цифровых технологий в область самую сложную и дорогостоящую.
Ему бы ещё сделать более дешовый вариант чистого софта с калибровкой под любой микрофон - будет ЕЩЁ более востребован, пусть с худшим результатом.
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
10 Ноя 2006
3.813
1.578
113
Київ, Україна
А что, эмуляция только слейтовских микрофонов? А как с преампами? Тоже только слейтовские?
Вы ведь не только софт покупаете.
Комплект состоит из 2-х микрофонов и 1 двухканального преампа + софт.
Так вот эти микрофоны, вроде как имеют кардиоидную направленность, а у эмуляций микрофоны разные с разной направленностью.
 
  • Like
Реакции: pinkow

Kozhin

Active Member
18 Ноя 2011
541
155
43
Москва
Так вот эти микрофоны, вроде как имеют кардиоидную направленность, а у эмуляций микрофоны разные с разной направленностью.
Вы уверены, что там направленности не будут переключаться? Хотя с другой стороны, если писать только вокал, достаточно будет и кардиоиды. Хотя может быть и такой ход, что к этому набору потом будут выпускать микрофоны с другими направленностями как дополнение.
 

pinkow

Well-Known Member
13 Авг 2008
2.433
650
113
61
Останется клиента убедить, что вот эта непонятная железка звучит точно так же как нойман за 100500 денег у соседа.
Проблема!

С другой стороны, людей, которые приходят за ощутимым результатом, а не понтами, может заметно прибавится.
Наверное мне не везет, но среди моих клиентов таких нету…

А как вообще эта канитель устроена? Там что, спец микрофон? Или наоборот обычный нейтрально-дешевый? А что внутри преампа? Ведь как я понял - вся эта ботва делается внутри софта, на программном уровне?
 

Min.ka72

Rock n Roll
6 Мар 2011
2.385
3.054
113
где то в Москве
Когда услышим реальные независимые тесты, а не рекламные, тогда будем делать выводы.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vax

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
На сколько я понимаю, Два микрофона (один Динамический, а второй конденсаторный) и преамп нужны для того, чтобы сделать по сути Реампинг.
Стиви ведь образы снимал и строил всех этих Миков и Преампов сравнивая их с каким-то "эталоном".
Естественно ему проще было взять Свои эталоны Динамического м конденсаторного миков и нейтральный преамп, чтобы построить потом модели для каждой из тех железок, что вы сможете подставлять в софте.
Но работать всё это будет корректно, только если петь вы будете через тот-же сэтап, который был у Стиви при построении всего этого банка слепков.

Хотя, я написал это выше, он может спокойно сделать отдельно корректирующие фильтры для ВСЕХ популярных Не Дорогих Миков, которыми пользуется большинство (не снимать по новой все эти образы со всеми выбираемыми в софте дивайсами, а сделать корректирующие относительно его миков и преампа фильтры для миков пользовательских).
И тогда появится Бюджетный вариант всего этого под названием - Чисто Софт.
 
  • Like
Реакции: vax

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
12.075
11.054
113
39
Москва
И тогда появится Бюджетный вариант всего этого под названием - Чисто Софт.
Да он уже существует сто 14 лет. Точно по описанной вами технологии.

см. упоминания выше.

зы. вопрос только, что нафиг он ни кому не сдался, по большому счёту) и дело даже не в недостатках технологии, подозреваю
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
12.596
8.139
113
37
Москва
t.me
Кстати, преамп является еще и конвертером! Т.е. из него сразу цифровой звук идет в комп.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
Да он уже существует сто 14 лет. Точно по описанной вами технологии.

см. упоминания выше.

зы. вопрос только, что нафиг он ни кому не сдался, по большому счёту) и дело даже не в недостатках технологии, подозреваю
А чем ЭТОТ способ принципиально будет отличатся от Антаресовского?
Качеством моделирования и не более того.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
Кстати, преамп является еще и конвертером! Т.е. из него сразу цифровой звук идет в комп.
Если только так, то это минус, а не плюс, потому как в студиях звук дивайсы уже стоят и в них не только Микрофоны вокальные аключены.
 

pinkow

Well-Known Member
13 Авг 2008
2.433
650
113
61
А чем ЭТОТ способ принципиально будет отличатся от Антаресовского?
Качеством моделирования и не более того.
Вспоминая Антарес - скажу, пока мы не купили реальный М147 - никакое моделирование не помогало… К тому как здесь правильно писали - певец заходя в студию первым делом смотрит микрофонную (свое рабочее место) и объяснить ему, что главное "зарыто в недрах компьютера" вряд ли удастся
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)