Запись акустического состава в один проход. Нужны советы.
- Автор темы RockMeister
- Дата начала
Только увидел. Володя поздравляю ))))
Я в 2010 писал трио сразу на трио. В составе которого были MS XY AB. AB тогда в силу наивности поставил широко, порядка 1.5 - 2 метра. Посередине между миками АБ поставил сет в виде следующей конструкции. На одну вертикальную линию были одеты XYMS. Для ХУ дал разворот 120. Использовал шопсы МК2 со сменными головами. Позже слушая записанное, сделал вывод что MS это не какой не XY после раскодирования. В двух словах MS звучала менее живо, я бы даже применил определение мертвее, по сравнению с XY. Да и середина была вывалена по сравнению со стороной. Изменение баланса к положительным результатам не привела. А вот ХУ наоборот звучал живее. Но правда середка была малость просажена по частоте. Что в прочем объяснимо . Достаточно вспомнить радиальную ачх микрофона. Очень интересный результат получался если к ХУ помешивать М, тогда провал середины ею компенсировался. В общем так и писал дальше. Ставил в центр ХУМ.
А потом попробовал MS эквализацию и М перестал использовать. А когда попробовал ORTF..., но это уже другая история.
По сабжу: поставил бы один Мик над троицей сверху, кардиоида, что бы отсечь потолок. Второй поставил сбоку бы подальше, в районе радиуса гулкости и направил бы на группу и потолок под углом 45градусов. Вот такой вот MS.
Я в 2010 писал трио сразу на трио. В составе которого были MS XY AB. AB тогда в силу наивности поставил широко, порядка 1.5 - 2 метра. Посередине между миками АБ поставил сет в виде следующей конструкции. На одну вертикальную линию были одеты XYMS. Для ХУ дал разворот 120. Использовал шопсы МК2 со сменными головами. Позже слушая записанное, сделал вывод что MS это не какой не XY после раскодирования. В двух словах MS звучала менее живо, я бы даже применил определение мертвее, по сравнению с XY. Да и середина была вывалена по сравнению со стороной. Изменение баланса к положительным результатам не привела. А вот ХУ наоборот звучал живее. Но правда середка была малость просажена по частоте. Что в прочем объяснимо . Достаточно вспомнить радиальную ачх микрофона. Очень интересный результат получался если к ХУ помешивать М, тогда провал середины ею компенсировался. В общем так и писал дальше. Ставил в центр ХУМ.
А потом попробовал MS эквализацию и М перестал использовать. А когда попробовал ORTF..., но это уже другая история.
По сабжу: поставил бы один Мик над троицей сверху, кардиоида, что бы отсечь потолок. Второй поставил сбоку бы подальше, в районе радиуса гулкости и направил бы на группу и потолок под углом 45градусов. Вот такой вот MS.
Спасибо, Вов. Но, что сделано, то сделано
Сеня, нет, конечно
Звук на видео с микрофона фотоаппарата Спасибо, Вов. Но, что сделано, то сделано
Попробуй обедню как-нибудь записать, используя различные схемы. По составу приближается к сабжу. Вот потом и прочухаешь что и как звучит. Сам начнёшь определять что, куда и как ставить. Я так же двигался.
[OFF]
.[/OFF]
Вот здоровый взгляд на предмет. Завидую по-хорошему: у меня не получается так к своим записям относиться. А надо быJames Kru, так я получил больше, чем планировал
.[/OFF]James Kru, так я получил больше, чем планировал
Владимир, простите не вполне понял. Вы говорите сейчас про файлы в двух Ваших ссылках на Яндекс Диск?
Т.е. это почти конечный результат (понятно, потом EQ и т.п.)?
Мне на слух показалось, что проблемы с фазой. Если воспринимать это как художественный прием, то на мой взгляд очень уж он тянет на себя одеяло. Для меня,в моно все прозвучало комфортнее)
Ну, это на мой вкус, конечно.
Спасибо.
Ну, это на мой вкус, конечно.
Спасибо.
А мне понравился саунд. и сама идея записи в один проход. Теперь хочу тоже попробовать. Аж искра во мне вспыхнула. Спасибо
RockMeister, !
RockMeister, !
послушал вавки с яндекса в наушниках (HD280Pro) - довольно комфортно, стерео мозг не разжижает. Я бы записи сделал Tilt EQ в сторону низа и низкой середины, можно еще через какую-то пленку прогнать, для смягчения, высокая перкуссия резковата. все имхо.