Более-менее честные открытые наушники.

[keltkelt]

У меня Баеры DT770 Pro.

Минусы:

1) По-моему много басов и еще немного где-то красят, конкретно не знаю, но много где про это говорят. А так нормально.

2) Сижу весь день в них - ушам и голове капец. Закрытые, не особо легкие.

Нужны открытые наушники, в которых бы и сидеть долго было нормально и музыку сводить более-менее.

Я знаю что надо мониторы и.т.д и.т.п, но если коротко - будем исходить из текущих потребностей))

Присматривал Сенхи HD 650, жаба придушивает...В принципе если прям больше нет вариантов, то возьму.

В общем из вашего опыта, какие бы вы порекомендовали, вдруг есть не особо дорогие домашние варианты, которые вы для себя открыли?

 

[daicehawk]

Зенны 580\600 тоже стОит послушать.

 

[gonzo_sound]

сижу только в сони 7506 - но это киношная тема.

 

[keltkelt]

сижу только в сони 7506 - но это киношная тема.

Киношная в смысле кино смотреть? Для музыкальных дел их тоже рекомендовали, но они же закрытые - не устают уши?

Зенны 580\600 тоже стОит послушать.

580 что-то найти не могу, видать не выпускают? А если нет - как бы на подделку не нарваться, знаком с такими товарищами..

 

[Organoid]

Порекомендовал бы AKG K240, очень комфортные, не устаю в течение нескольких часов в них работать. АЧХ достаточно ровная, чисто и прозрачно звучат, очень похоже на мои мониторы. После недолгого привыкания одел свои старые закрытые Audio-Technica ATH M30 и ужаснулся - звук, как в подземном переходе, ни в какое сравнение не идет. Не подойдут, если Вы хотите мощный бас - там все достаточно ровно и не долбит по башке.

 

[keltkelt]

Спасибо, интересный вариант, спрошу про них в магазине. Бас не хочу, как раз ровное звучание нужно

 

[Music_Hawk]

Киношная в смысле кино смотреть?

Нет. В смысле это был стандарт контроля звука для киношников в ушах.

580 что-то найти не могу, видать не выпускают?

-596?

 

[wolfire]

У таких компаний как сони и прочии, есть деньги чтобы вложить их в развитие звука и они реально могут делать вещи, но нынче маркетингом просто завалено всё, цель в первую очередь убедить купить и убедить этим пользоваться, чтобы купить. Поэтому хорошие вещи делают те, кому важно сделать хорошую вещь.

 

[Urfin Juice]

Порекомендовал бы AKG K240, очень комфортные, не устаю в течение нескольких часов в них работать. АЧХ достаточно ровная, чисто и прозрачно звучат

+1

......................................................................

Вас снова разбанили...

 

[Смарт Элло]

580 что-то найти не могу, видать не выпускают? А если нет - как бы на подделку не нарваться, знаком с такими товарищами..

Вы 590-е ищите. Очень хороши по всем параметрам.

 

[gonzo_sound]

Киношная в смысле кино смотреть?

киношная - для съемок кино, очень трудно убить в поле, закрытые - потому что запись звука происходит рядом. однажды проходил двенадцать часов не снимая - все хорошо.

Порекомендовал бы AKG K240

я в них не смог провести и пары часов - уши заболели.

 

[Music_Hawk]

gonzo_sound, 7506, нмв, одни из самых хлипких ушей. Полгода в студии и хана. И это были "те ещё", не оголотелокетайское. Причём покупались на весь штат зр, штук пять или шесть. Все облезли и поломались.

 

[Organoid]

я в них не смог провести и пары часов - уши заболели

Каждому свое, бесспорно. Хотя, знаю нескольких людей, серьезно занимающихся звуком, которые были солидарны со мной. Как по мне, уши довольно удобные. Или Вы имели ввиду звучание?

 

[keltkelt]

Насколько же удобство индивидуально С другой стороны - пробуя в магазине, как понять, что эти уши и после 7 часов сидения на башке не отдавят чего-нить.

 

[Andrey Subbotin]

как понять, что эти уши и после 7 часов сидения на башке не отдавят чего-нить.

а надо на голову надевать, тогда "че-нибудь" будет в порядке

 

[buch]

AKG k702 из сша. 300 у.е вместе с доставкой у меня вышло.

 

[gonzo_sound]

7506, нмв, одни из самых хлипких ушей.

у меня живут уже полтора года, в основном натурные съемки по города и весям. подали в грязь, песок, снег, несколько смен работали под дождем. за все время потерлись амбишуры - надо менять в скорости.

Или Вы имели ввиду звучание?

только удобство.

 

[wolfire]

AKG k702 из сша. 300 у.е вместе с доставкой у меня вышло.

Абалдеть, у нас они почти в 2 раза дороже стоят, и понятное дело что они не играют на 600$, а когда платишь такую сумму ждёшь многого...
Но интересно каким ушам других производителей они ровня, за 300 или за 600 баксов?

 

[imemine]

сугубо нмв - AKG 240 - за свою цену очень неплохо, НО
- середины (ближе к верхней) будет более чем в зенах 600\650,
- не так удобны как зены для долгой работы (кожзам, и всё-таки полу-открытые), и прижим чуток посильнее
в 650-ых больше баса, чем в 600-ых. У самого - 600-ые (но слушал все из названых), для контроля в процессе сведения - мне лично саббаса не хватает (что, в принципе, правится отстроенным eq), но для аранжировки\музицирования - самое оно, т.к. уши просто-напросто меньше устают.

зы 240-ые выпускаются в двух вариантах - Studio и MKII - относительно частотки и цены - имел ввиду вариант Studio, MK II - не слушал.

 

[dust2dust]

Устал от баеров 990. Хочу что-то нейтральное, помню послушав в магазине много ушей, акг 240е запомнились больше всех, то ли детальностью, или нейтральностью звука. В общем произвели приятное впечатление.
Скажите кто знает, в чем разница между - К240 МК2 и К240 Studio или может вообще лучше выбрать 271 мк2?

 

[wolfire]

Ха интересно, были уши дороже, теперь хочешь прыгнуть на что-то дешевле))) Я тоже баеры отклонил, там есть нормальные уши, но среди множества "одинаковых" моделей я их искать не собираюсь, а так по отзывам не ахти они, почти везде высокие цикают, насколько знаю 271 заметно лучше 240
Вот из книги автор советует и это ещё считается довольно бюджетным вариантом, правда про дорогие там не сказаны ни про мониторы, ни про наушники
http://rghost.ru/51347801/image.png
Но сони 7509 говорят лажа полнейшая:одни пишут хуня, другие - смело берите, так что сколько людей столько и мнений, у меня вот ATH M30, взял благодаря куче хвалебных отзывов, ну что сказать, там конечно завал идёт довольно сильный с 4 кГц до 6 кГц или даже вплоть до 7 кГц почти наверное, проверял синусом, сразу после 4 кГц слышно падение громкости, на верхах по синусу там не понятно ничего) если поставить полную громкость, то слышно и 21 кГц даже, не знаю что там за искажения, но не зашкаливает громкость на микшере звуковой, а если слушать как слушаю обычно музыку около -17 дб, то 17 кГц где-то край дальше не слышно, на низах тоже не удивляют, чётко слышно наверное от 36-38 Гц, ниже уже заметное падение громкости, а так в принципе и ниже 30 слышно еле еле, очень прозрачно.
Закрытые уши нужны чтобы сидеть ночью, так бы в принципе не стал бы их покупать если бы не было такой надобности, детальности нет в них ни капли, возможно благодаря заваленной середине. Слушал с телевизора sony, встроенной звуковой, телефона SE, и infrasonic quartet, кардинально звук не отличался нигде, на телевизоре усиление было намного мощнее правда, но на звук это не влияло, хотя у телека своя специфика (обработка подача сигнала и прочее) и слушал речь а не музыку.
Это я к тому, что на отзывы особо полагаться не стоит, особенно с эпитетами.
Щас вот тоже уши подбираю чтоб всё супер была, а не так у этих низа хорошие, у этих середина, а для верхов вот эти уши надо взять:yucky:

 

[ar-T]

"то 17 кГц где-то край дальше не слышно"

так это может уже слух не позволяет.., я вот выше 16 кГц уже не слышу((, да и писк в ушах давненько не кончается.....
у самого AKG K171 MKII, закрытого типа и вроде как судя по надписи на коробке они для барабанщиков, но позиционируются как мониторные, уши давят сильно, пришлось плоскогубцами ободок не много разогнуть, но всё равно комфорт не ахти, зато посторонний шум из вне и наоборот, не поступает..
не так давно озадачился тем, что вроде как и детально всё, а бас какой-то слабенький, либо высокие задраны и за счёт этого бас проваливается на слух, т.е есть треки которые я уже исторически знаю как должны звучать в нюансах по частотам, образно говоря не качают... бочка и саббас хлипкие.... пробовал компенсировать нехватку баса на мастер шине EQ фильтром - не помогло, в общем решил что это наверное специально так сделано для барабанщиков... уже призадумался о приобретении других наушников.....
и тут вспомнил я про плагин "Jeroen Breebaart Isone Pro binaural room simulator" который давно ещё скачал - попробовал - не понял и забыл)),........ нашёл для него инструкцию на русском....и вник. Результат меня просто поразил, в итоге по частотам всё звучит как надо, более того появилось пространство как и должно быть, теперь я понимаю что имеют ввиду люди когда не советуют сводить в наушниках.
видимо АЧХ в наушниках относительно ровная, но за счёт того что динамики возле ушей, то происходит акустический эффект, дезориентирующий восприятие, как в плане частот, так и в плане пространства. В общем плагин меня очень порадовал, главное найти золотую середину между дистанцией и сохранением тональности частот, я где-то дня 3 потратил
вот мои настройки:
cue strenght: 45%
head size: 48%
itds: on
ear size: 0
channel mode: stereo L,R
distance: 1,21 m
room t60: 0.24 s
room: on
room size: 19%
cabinet type: reference (flat response)
output level: -6.50 db
(значения в цифрах видны вверху в окошке под названием плагина, с шифтом точная настройка )

 

[Ivan_k26]

У меня сенхи 598-е. Не знаю насчёт честности, но в плане комфорта очень даже! Басов по-моему многовато. Хотя надо попробовать что-нибудь свести...

 

[Technomax]

Басов по-моему многовато

Вы бы с баерами 990 сравнили )))))) Басов там как раз нормально, жалко саб не слышно ))))) Ушки прям тащусь.

 

[wolfire]

Я вот тоже уже что только не читал что только не смотрел, но понял что отзывам верить не стоит, тем более если не знаешь человека, занимается ли он музыкой или только слушает, какую музыку он слушает или какой занимается, тогда ещё отзыв будет иметь какой-то вес и то не факт что будешь с ним согласен.
Вот листаю графики, кстати АЧХ можно верить, если она правильно снята и есть похожие аналоги, очень понравились Denon AH-D2000: ровные на низах, мало искажений, не больше чем у сенхов 650, у других ушей, у большинства искажений поболее там, у бейров, у акг, у всех, которые я смотрел, ещё очень понравились HiFiMan у кого есть деньги реально думаю стоит обратить внимание на эту фирму:up:
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=853&graphID[1]=2881&graphID[2]=3951&graphID[3]=3221&scale=10&graphType=1&buttonSelection=Update+Graph
моментум не плохие на низах, но высокие завалены
HiFiMan думаю как раз те самые более менее честные открытые наушники

 

[wolfire]

у самого AKG K171 MKII, закрытого типа и вроде как судя по надписи на коробке они для барабанщиков, но позиционируются как мониторные, уши давят сильно, пришлось плоскогубцами ободок не много разогнуть, но всё равно комфорт не ахти, зато посторонний шум из вне и наоборот, не поступает..
не так давно озадачился тем, что вроде как и детально всё, а бас какой-то слабенький, либо высокие задраны и за счёт этого бас проваливается на слух

Покажите АЧХ там так и есть по любому) То что они мониторные они для барабанов может мониторные, 7509 HD тоже мониторные но для вокала, а не для композиции, там низов нет, а вот середина нормальная
Так вот Denon AH-D2000 сейчас не продают, аналогов не могу найти, они закрытые кстати, хоть и с плохой шумоизоляцией
АКГ 601 кстати с ровной АЧХ! ровнее чем у сенхов и 701/2, но много искажений...

 

[ar-T]

Покажите АЧХ

подскажите как?

 

[wolfire]

Не знаю сам искал в нете не нашёл

 

[d.i.m.i.]

Почему никто не рекомендует Shure?
Тогда я порекомендую...)))

Shure SRH1440 / SRH1840!!!

Отличная детальность. Больше ничего не хочу. Вполне доволен.

 

[Audience]

Sony 7506 не рекомендую - очень резкий звук, много высоких и надутые басы
AKG 702 - очень хорошие, но самого нижнего баса маловато - бочку плохо слышно, возможны косяки если сводить на них
есть варианты AKG Q701 (эти полузакрытые) и K712 (в этих больше нижней середины как говорят) и K812 - эти не слушал