mac mini для работы
- Автор темы Alex Menco
- Дата начала
таки больше - ближе к 60, с учетом клавы, трекпада и мышки, которые сами по себе в сумме не меньше 8 тр стоят.
продавайте по отдельности - так может выгоднее получиться.
Дабы не создавать новую тему. Я правильно понимаю, что при подборе компа исключительно для инет серфинга основное внимание нужно уделять оперативке? а проц в принципе потянет любой, даже обычный i3? и на сколько важен тип накопителя? Главное - мгновенная работа в браузере, даже при открытии, например 15 вкладок google maps.
@indiemartini, макбук про пойдет любого года. Ось только не сири бери.
[DOUBLEPOST=1483877002][/DOUBLEPOST]@indiemartini, на SSD бери
[DOUBLEPOST=1483877002][/DOUBLEPOST]@indiemartini, на SSD бери
@indiemartini,
Чисто для интернет серфинга я бы макбук не покупал например. Да и вообще мак-комп. Не вижу никаких оправданных причин! Ну если только понты
Чисто для интернет серфинга я бы макбук не покупал например. Да и вообще мак-комп. Не вижу никаких оправданных причин! Ну если только понты
Для таких задач не только сиерра, но и линукс хватит за глаза!
@AslashA, на первом месте шрифты. В винде они просят выколоть тебе глаза) Ну еще трекпад, да и вообще исключительное удобство самой оси для "домашних" дел.
удобно удаление скаченных программ просто перетаскивая папку. удобно что не надо устанавливать . нет реестров. нет драйверов, кодеков и вообще гемора
[DOUBLEPOST=1483890609][/DOUBLEPOST]виндовс был создан для того чтобы мучать бедных
А вы уверены, что это правильно? Я нет. Вы даже не представляете сколько "мусора" после него остается в системе
А думаете что вы делаете перетаскивая программы в одноименную папку и запуская ее?))
Кто вам такую чушь сказал?))))) То, что они называются иначе на макоси не означает, что их нету!
Ну это уже дело привычки.
Вот таки для "домашних" или "повседневных" дел макбуки исключительно неудобны. Не буду перечислять всё.
Да и вообще предлагаю на этом прекратить офтоп, который уже потихоньку перезревает в нечто большее и неприятное, и перейти к обсуждению непосредственно вопроса mac mini для работы
Я как "бедный " и замученный виндой , - могу сказать что кое кто сегодня получит бан ...наверняка.
ну есть ПО которое цепляет весь мусор заодно с APP, неправильно на маке удалять приложение делитом только .app. каждому вроде пора знать)
не, по шрифтам все серьезно лучше у мака, как разработчик скажу, подобрать что то вменяемое для ГУИ в тексте а не графике сложнее в разы. Да и вообще мягкость шрифта у мака лучше. Я это прекрасно вижу грузя PNG на маке и на винде в графический редакторах, и готовых картинках, рендерах. Но может и правда дело вкуса, кому то просто без разницы скорее.
куча родни на макбуках считает иначе) у всех за плечами опыт и win98/xp/vista/7/10. народный глас - но правда об этом не стоит, так как это тоже все вкусовщина. Винда не хуже в совокупности, и не лучше. И то и другое среда обитания. А кому что роднее привычнее и милее.. это все индивидуальное.
по минику.. то же самое что макбук, но лишонное мобильности, клавы, тачпада, экрана и тд.. мощности идентичные, мое имхо - макбук гораздо интереснее, и учитывая мобильность юзабительнее.
по вопросу цены миника, я думаю проще открыть авито и прочие барахолки эпл техники чтоб сориентироваться7год назад я брал mbp2012 15" с идентичной начинкой за 40к. незнаюк ак что изменилось, но много объявлений было по мбп под 50-55, при этом миники те же по 45-50. вот такой странной разницы я не понимаю, ибо когда стоили новые - разрыв мбп от миника был ощутимым, а в БУ продавцы миников цену гнут как за мбп. Тут при покупке бу уж проще брать сразу мбп.
Последнее редактирование:
От сложности ПО зависит, и от прямости рук разработчиков. Вот у Adobe все очень-очень плохо с этим, я намедни еле оживил комп после Creative Cloud 2017, и системного мусора там был вагон и тележка.
Я уже описывал свой сценарий использования, вместо 3 стационарных компов раньше у меня теперь один миник. Однако сейчас всерьез задумался о буке для лайвов (многоканальный плейбэк + видеоряд), но не думаю, что сделаю при этом бук основной машиной.
Господа - нужен комп для трекинга. В проекте под 250 дорожек + вписать еще...
Протулз. На сколько двухядерные мак мини готовы к такому?
Протулз. На сколько двухядерные мак мини готовы к такому?
Подскажите, будет ли миник 11-12 года на i5 3210m тянуть 1080 60p видео с ютуба? Ну и там еще разное встроенное видео бывает я так понял, radeon hd 6630m или intel HD 4000. Радеон получше вроде?
Так есть крутая программка про все девайсы apple. Там все характеристики.
Mactracker - Get info on any Mac
Get detailed specifications on any Apple series, Mac, iPod, iPhone, or iPad.
mactracker.ca
@indiemartini, вангую что будет, но прям со скрипом еле еле и очень желательно на самой последней доступной ос его юзать и самый последний гугл хром туда накатить))
Ос скорее всего хай сиерра 10.13 это будет...
У меня есть миник середины 2011 года (лет 7 его юзал подряд) и там HD3000 и Intel 2315m и он на 10.8 прямо еле еле тащил 1080 с ютуба в 60 фпс... проц почти в сотку сразу нагружался))) Когда обновился на сиерру 10.12 стало заметно получше ибо хром был последний уже там... он тащил чуточку лучше, но прям на пределе уже все равно.
Что то делать на фоне проц не даст - процентов 10 ну может 20 свободных ресурсов останется...
С видюхой думаю будет сильно получше все же))
@sergey2014, а еще есть https://everymac.com/
Ос скорее всего хай сиерра 10.13 это будет...
У меня есть миник середины 2011 года (лет 7 его юзал подряд) и там HD3000 и Intel 2315m и он на 10.8 прямо еле еле тащил 1080 с ютуба в 60 фпс... проц почти в сотку сразу нагружался))) Когда обновился на сиерру 10.12 стало заметно получше ибо хром был последний уже там... он тащил чуточку лучше, но прям на пределе уже все равно.
Что то делать на фоне проц не даст - процентов 10 ну может 20 свободных ресурсов останется...
С видюхой думаю будет сильно получше все же))
@sergey2014, а еще есть https://everymac.com/
@02_Goliaf, 2012 еще актуален поддерживается, я на нем когда-то даже 4к крутил, правда четырехъядерный. А любой мак 2011 года покупать сегодня ну вот совершенно бесмысленно.
т.е. до 30к мак лучше не брать вообще никакой, ибо уже старье?
@indiemartini, именно так
Вам имеет смысл (при достаточно ограниченном бюджете) брать как минимум mac mini 2012 года
Их 2 адекватные модели: MD 388 и MD 389 (серверный). И обязательно c процессором i7 (так как есть одна модель 2012 года еще со старым процессором i5. - она вам не подходит), максимальным объемом для этих моделей оперативной памятью 16GB и SSD диском.
Вам имеет смысл (при достаточно ограниченном бюджете) брать как минимум mac mini 2012 года
Их 2 адекватные модели: MD 388 и MD 389 (серверный). И обязательно c процессором i7 (так как есть одна модель 2012 года еще со старым процессором i5. - она вам не подходит), максимальным объемом для этих моделей оперативной памятью 16GB и SSD диском.
При чем тут цена? Не раньше 2012 года, и не менее 4 ядер. И то, я бы не советовал сегодня брать 2012, лучше уже минимальную комплектацию миника 2018, производительность даже чутка выше будет, и запас по поддержке - в разы дольше.
Compare Macs, Compare iPods, iPhones & iPads @ EveryMac.com
EveryMac.com's Ultimate Mac Comparison - compare Macs, iPods, iPhones & iPads side-by-side, Mac comparison charts, iPod comparison charts & more.
Даже не чутка, а так нормально.
Кто бы спорил)) но миник 2018 никак не вписывается в категорию "до 30к."
По поводу производительности, на одном англоязычном форуме чувак написал что его миник 2012 i5 3210m тянет с напрягом 4к видео с ютюба, и совсем не напрягаясь 1080р 60. Что то слабо верится.
@indiemartini, у меня был четырехъядерный, он так и работал. Почему двухъядерник должен быть в этом плане хуже? Видео ядро то же самое.
@Anton Vorozhtsov, насколько я понимаю декодирует все проц, а видео ядро встроенное даже и не грузится толком.