Насчет различных искажений
- Автор темы Вадим Володин
- Дата начала
Там нет лимитера там типичная оптокривая с малой степенью редакции. Режим Софт.
И громкость у них ровная по LUFS.
Ну влупили ведь такие "жидкие" 40Гц, сводил Гузовски на своем закрытом ящике с ДСП.
Звук и обработка типичный ПроТулз.
А засратый - на винил похож. Надо будет посмотреть они на виниле не выпускали релиз?
посмотрел - вышел двойник
Кредиты - целый полк 8-0
http://www.discogs.com/Daft-Punk-Random-Access-Memories/release/4570366
Последнее редактирование:
Не знаю, чего-то плохо представляю такой засёр на виниле. Думаю, они всё-равно подредактировали под винил и срача там не будет всё-равно.
Мне-то оригинал не надо слушать. Это тем, для кого "повеселее" с подпукиваниями и захлёбом. Хотя тенденция щас такая, многим это нравиться. Может надо чего-то специальное съесть? Я на другом "сижу", явно. Ладно бы ещё искажуха. Интересно, почему такие разные мнения относительно динамики?Оригинал что ли? Так ничесна!))
Последнее редактирование:
o3misha,
не то чтобы сомнения- мое мнение не опоменяется-мне 1-й не нравится-но вдруг я глухой? тут ЮИ типа по телефону искажения слышит а на этом примере утвреждает что искажения в 1-м меньше чем во втором...
Вадим Володин,
а понял, про них тут недавно спрашивали
не то чтобы сомнения- мое мнение не опоменяется-мне 1-й не нравится-но вдруг я глухой? тут ЮИ типа по телефону искажения слышит а на этом примере утвреждает что искажения в 1-м меньше чем во втором...
Вадим Володин,
а понял, про них тут недавно спрашивали
Выскажу своё мнение тоже,чтоб понять где что,в Баерах 990х обманчиво как будто тест 1 лучше,чище прозрачней,скачал вав послушал на мониторах и ощущения поменялись,второй обработанный через аналоговый компрессор с небольшим лимитированием,низа подтянулись и звук другой,а тест первый сделан в ДАВ,плагинами,из первого сделали второй короче.
Ну второй - это оригинал, первый - это убитый искажениями оригинал))
Как-то мудрено у вас получилось..
Ну не знаю у меня вот так получилось,я прослушал в конце рабочего дня минут 10,слушал вавки,и создалось ощущение что ТС пропустил первую вавку через компрессор и получил вторую,пусть он и рассудит кто прав.
Послушал подольше тесты(кстати, вавки исчезли).
1-й громче и мягче, и из-за срабатывания оптопары на некоторых участках фонограммы кажется,что искажений меньше. А я первый раз сек по 5 слушал и попал как раз на эти места. Психоакустика
2- атаки лучше, и он ярче, отсюда ощущение повышенных интермодуляционных искажений в местах где бас гудит.
Короче, оригинал - 2-й:FALLEN_02:
1-й громче и мягче, и из-за срабатывания оптопары на некоторых участках фонограммы кажется,что искажений меньше. А я первый раз сек по 5 слушал и попал как раз на эти места. Психоакустика
2- атаки лучше, и он ярче, отсюда ощущение повышенных интермодуляционных искажений в местах где бас гудит.
Короче, оригинал - 2-й
:FALLEN_02:
Там и так все прозрачно и очевидно. И вопрос озвучен - нравится ли выбор большого количества искажений? Получилось типа 50 на 50.
НО ТЕПЕРЬ если уменьшить эти специально надутые процентные искажения до ламповых 0.2 процента, то никто и ничего?:holloween:
А зачем вообще именно в таком контексте рассматривать необходимость срача? Кстати, многие заметили именно разницу в динамике больше чем наличие искажений гармонических. Не важно даже что кому больше понравилось, но искажения все воспринимают на слух как-то по-разному.
Характер срача типичного - это полки, ступеньки и пр. В данном случае - это большие инерционные искажения и ТОЛЬКО на НЧ + поджареная лампа. И трек такой выбран с большой 40Гц для явного прослушивания. И см. пред. пост? А споры о микрофонных, преампных, конверторных искажениях? Что это?
И всё-таки, длятупых...глухих...ну типа меня, короче
Дай тараскину он сразу определит.:blink:
Alexander Yakuba, ну, в первом варианте ревер в середине трека громче раз в пять, чем во втором..
Последнее редактирование:
Ю
Юрий_Uri
Guest
Учитывая характер звука, который дает именно триод в связке с трансом, второй пример это выходной сигнал, ИМ. И мне он нравится больше. Более целостно.
Мнения разделились... Интрига! Микело - не промахнитесь!
[OFF]Михаил, не сочтите за фамильярность, просто шутку ещё утром придумал, а применить ну всё никак)) Если что - заранее прошу прощения
[/OFF]
[OFF]Михаил, не сочтите за фамильярность, просто шутку ещё утром придумал, а применить ну всё никак
)) Если что - заранее прошу прощения [/OFF]
Всё в порядке, просто так очевидно, что меня так и распирает...Треск слышно прямо в левом ухе одновременно с вокодерным голосом. Это немного отвлекает и маскирует, но всё равно слышно. Самый интересный пост у Юрий_Uri.
Сколько же веры в чудеса...
Сколько же веры в чудеса...
Ю
Юрий_Uri
Guest
Ну почему же в чудеса... пускал я через триод музычку, субъективно второй пример больше похож на то, что получилось. Правда, каскад был с током через транс, какой здесь - я не знаю. Транзиенты поджирает маленько, более "кругло" звучит, низ более "собранный". Отсюда и мнение.
Последнее редактирование модератором: