звук Nord Rack 2x vs Nord Rack 4

psy.techno

New Member
13 Ноя 2013
18
3
0
India
кто работал с Nord Rack 2x и с Nord Rack 4?

насколько сильно отличается у них общий характер и качество звучания?

(синт нужен для psytrance)
 
я бы советовал забить на них и купить модулар 1й или 2й. Для псая лучше и не придумаешь.
 
Боюсь показаться дурагом, но почему модуляр именно хорош для псай транса? Наверное уже много пресетов готовых в этом направление, да? Или что?
 
Боюсь показаться дурагом, но почему модуляр именно хорош для псай транса? Наверное уже много пресетов готовых в этом направление, да? Или что?
самое смешное что готовых псай пресетов как бы и не вагон (вообще даже не видел толковых), но возможности модулара с лихвой перекрывают возможности нл2/3/4, ну и звук все тот же, резкий и яркий. А цена при этом такая же (у нмж1).


и куча всяких звуков псаевых, пресетов под него.
под второй модулар? Под первый я не нашел именно псаевые.
 
  • Like
Реакции: Greenhouse
был бы очень рад пресетам псаевым под nord modular g1 - очень хочется их поковырять - изучить хоть принцип синтеза, как там все строится, а то толковых я тоже перерыл кучи-не нашел
 
Modular уже не производится, и рулить синт хочется руками а не мышкой

так что насчет 2x и 4 - какой из них лучше брать, разный ли у них звук
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
Greenhouse, там можно собрать клоны лидов 2 и 3-го. и куча всяких звуков псаевых, пресетов под него.

по моему, возможность собрать на G2 NL3 - просто распространенное заблуждение. G2 намного круче и и гибче, но реально далеко не все патчи NL3 теоретически повторимы на G2 ввиду того, что некоторые осциляторы, модуляторы и фильтры уникальные для NL3 отсутствуют у G2. Зато у G2 есть куча своих уникальных + доп. фитчи.
 
  • Like
Реакции: Greenhouse
ну так что?) кто нибудь скинет для разбора псай пресеты для псая?
 
psy.techno,
не советую модуляры, рулежка вас замучает, ничего особенного в псай звуках и пресетах нет, накрутить их можно на 2м спокойно, больше редакции будет не в самом синте а потом в эффектах реального времени по типу Sugar Bytes Turnado и подобных, или через диджейские приблуды, для псай/экспериментов я именно обратил бы внимание на девайсы для диджеев с эффектами в реальном времени, т.к. делать полностью все на компе утомительно.

2й норд, пожалуй, самый используемый в псай направлении синт и стоит б/у нормально.
4й не крутил,но у него есть плюс: если он вам не понравится, вы его легко сможете продать)
 
не советую модуляры, рулежка вас замучает,
рулежка в нем как раз очень удобна и наглядна (комп+крутилки). Тем более можно создать нужную структуру синтеза и сохранить в патч, а потом крутилками с морды подруливать как хош, хоть аналог Нл2 собрать и обкрутись не подключая к компу.

Modular уже не производится, и рулить синт хочется руками а не мышкой
18 крутилок на нмж1 разве мало? А у НЛ2 уж очень простая структура синтеза.
 
иех, эту бы поделку в пластиковый корпус, 37 клавиш и цена как у Ultranova можно было бы взять, а так, у меня лично не это не поднимается... ни вдохновение, ни рука с деньгами :)
 
Присоединяюсь к вопросу Nord Rack 2x vs Nord Rack 4. Что-то совсем нету в сети отзывов о NORD Lead 4/4R. Неужели ни у кого ещё его нету? yumko обещал сделать обзор на Nord Lead 4 и его сравнение с 2x, но так и не сделал этого. Слышал такое мнение, что 4-ый Nord уже не тот, звучит как VST. Но такого мнения я пока услышал лишь от одного человека, причём у него самого не было никогда ни одного Норда, а судит он о звучании инс-та видимо только по немногочисленным демкам на офсайте и роликам в ютубе. Если это действительно так, я тут подумал, может стоит прикупить себе старый 2x, пока они ещё остались на складах. Ведь по цене она очень интересна и доступна по сравнению с новой версией:

Nord Rack 2X: 42861-10% = 38575 руб.
NORD Lead 4R: 72345-10% = 65110 руб.

Мне важно именно винтажное звучание, которая версия более винтажно звучит, такой и куплю. В новой версии, конечно, привлекают новые добавленные фильтра Minimoog и TB-303, которые звучат винтажно. Но с другой стороны, по времени выпуска он более современный инструмент, а посему и общее звучание может быть уже более современной. Хотелось бы услышать мнение и остальных насчёт Lead 4/4R. Вообще, стоит ли 4 по сравнению с 2x такой большой разницы в цене? Купить 2x или лучше действительно имеет смысл нацеливаться уже на новую версию?
 
Тот самый ТРУ-звук - это первый и второй лиды, IMHO.
А 4-й это не тот же 2x просто с добавленными новыми фильтрами и процессором эффектов?

То есть значит можно просто купить Nord Rack 2x и он будет более ТРУ звучать чем Lead 4, несмотря на то, что в Lead 4 стоят винтажные фильтры Minimoog и TB-303?
 
Последнее редактирование:
Обзоров и сравнений с 2х полно на английском зато. Самый винтажный сейчас Nord lead A1 судя по забугровским обзорам. Прям так его расхваливают, что ажно купить хоцца :) Реально 4ка звучит агрессивно, панчево, мясно, тру во всех смыслах. Вот только блок спецэффектов специфический очень. Он словно заточен под агрессивные тяжелые стили типо ebm/industrial/noise и т.д. Модуляция содержит много лишнего. Все эти 3 ФМ режима и синхрорежима- перебор. Один из них можно было бы смело на ринг модуляцию сменить. В остальном это 2х на стероидах. Я имею ввиду в плане синтеза (курил мануал не раз 2х и сравнивал с 4кой). В живую, к сожалению, 2х ни когда не слышал.

Дилей не имеет пинг понга- нафига он такой нужен?! Очень быстрые LFO - супер! С винтажными формами на LFO1- супер! А где режим преобразования LFO в ENV, как было в 3-м норде? Пиичалька... А почему нойз нельзя пускать в обход фильтра? И фильры конечно здоровские, качественные, но мультирежимной гибкости не хватает. Где в 2014 году фильтры в параллель/последовательно, где LP+Notch или LP+ BP или LP + HP?


Krz,
Вы конечно можете взять 2х - это вообщем то классика для многих стилей. Но имейте ввиду, что это ну очень простой и ограниченный как в возможностях, так и в звуковой палитре синтезатор. Чуть по гибче и по разностороннее настоящего аналога (типо муга) и серьезно беднее в плане вариативности звуковой палитры по сравнению со своими VA собратьями (последующими нордами и синтами иных производителей).
 
  • Like
Реакции: stsss, yumko и Krz
bloodykot, земляк (я тоже казанец), то есть то, что говорят, что 4-й звучит более плоско, софтверно по сравнению с 2x - неправда? Вы советуете всё же лучше на 4-й подкопить деньжат, ибо уверяете что новый 4-й и звучит так же ТРУ как и 2x, и возможностей синтеза будет побольше?
 
4ка не звучит как софт, звучит она как синт с яйцами, но специфичненько так. Даже 3-ий норд как софт не звучит ИМХО, а уж 4ка и подавно. А почему именно норд хотите? В качестве первого VA синтеза для олдскула есть возможность потратить 70 тыров более толково. Например, почему бы не посмотреть на Novation Supernova II? Если же все таки именно клавия, то почему 2х vs 4, почему не Modular, G2, NL3, NW, A1?
4ку надо брать зная на что идешь:) Она как и все клавийные синты будучи не снятой с производства возмутительно дорога в сравнении со своими не менее возмутительными ограничениями.
 
  • Like
Реакции: Krz
если так хочется, взять можно и 2 и 2х рековый недорого сегодня, сэкономя на бюджете. Синт добротный. И можно сказать прост почти как валенок. С бюджетом повыше, я бы заимел Nord Modular G2. Но это не всем надо - копаться в модульных сборках.
а так, сопоставляя 2х и 4ку, 3ку... как владелец 2, 2х в прошлом, остановился бы на 3 или 4.. но.. за те деньги что за них просят, курю..)

не слышал к сожалению 4ку вживую, оч интересно было бы посмотреть секции эффектов. и да - клавия - это не особая каста с чем то отличительным, кроме цен само собой, это синты, к которым нужно привыкнуть и полюбить, выходит не у всех. Был 2, сменял на 2х, далее на модуляр g1. думал брать второй модуляр рековый, но.. не тянет на него. а мечта ж2. к 3му и 4му как то холоден, кто знает возможности модуляров, поймет))
 
  • Like
Реакции: Krz
кто знает возможности модуляров, поймет))
Может завалялась ссылочка на ютуб, или куданить ещё, хочется услышать эти самые возможности модуляров. Сам понимаю что к чему, но... как это реализовано на практике услышать, увидеть, потрогать так и не удалось. Буду признателен.
 
Там были AD1865R - 18битный мультибит. Такое же чудо стояло в NL3. Но у NL3 особенность звука- это далеко не конверторы, а собственно сам движок.
 
Может просто выложить аудио примеры звучания этих двух синтезаторов ?
 
Может завалялась ссылочка на ютуб, или куданить ещё, хочется услышать эти самые возможности модуляров. Сам понимаю что к чему, но... как это реализовано на практике услышать, увидеть, потрогать так и не удалось. Буду признателен.
ну а редактор то ихний хоть смотрели/слушали/крутили?
На практике у НМЖ1 фильтр только до 15.8 кгц, Sync между осцилляторами звучит как то убого и с артефактами на краях диапазона, когда импульс очень узкий и как следствие спектр очень широкий. Дистошн\фуз вялый очень, впрочем как и на вирусах до ти. Но гибкость и возможности модулара отличают его от других синтов.
 
[OFF]
ну а редактор то ихний хоть смотрели/слушали/крутили?
нет, а его можно без синта ставить?

На практике у НМЖ1 фильтр только до 15.8 кгц, Sync между осцилляторами звучит как то убого и с артефактами на краях диапазона, когда импульс очень узкий и как следствие спектр очень широкий. Дистошн\фуз вялый очень
Это детали, в любом синте есть недочёты.

Но гибкость и возможности модуляра отличают его от других синтов.
Тут дело вот в чём: возможности могут быть огромными, но как это реализовано в плане удобства/вдохновения? Ещё ни разу не видел чтобы кто-то плохо отзывался о модуляре, только положительные отзывы, отсюда и интерес. Сам клавию люблю и хотелось бы услышать хоть небольшой кусочек рулёжки или наруленного звука или любой другой "вкусности" модуляра.[/OFF]
 
freel,

а где их взять та? У меня только 3-ий и 4-ый. По поводу просто выложить- по отдельности в сети полно примеров. Если владельцы NL1,NL2,NL2x найдутся и им будет интересно, можно договорится записать несколько тембров по одной и тоже midi партии с заранее оговоренными, сопоставимыми настройками на синтезаторе (волны, фильтры, огибающие и т.д.). Только кому это надо? :)


backspin,

софт демо NM G2 есть на сайте клавии. Полноценное демо, но с некоторыми ограничениями: только стендэлон, монофоническое и монотембральное, небольшая часть самых хитрых блоков отключена.
 

Сейчас просматривают