Steinberg UR44
- Автор темы Greenhouse
- Дата начала
Да хотел бы свою карту TC ELECTRONIC Impact Twin поменять на другую.Вот и присматриваюсь потихонечку.
Пока о ней мало кто что скажет, так как она еще не вышла в свет.
Судя по данным с сайта, не плохой вариант может получитьстя, правда сколько будет стоить?
Судя по данным с сайта, не плохой вариант может получитьстя, правда сколько будет стоить?
Да уж заточена карта под Windows 7 / Windows 8 ,а на Windows XP так понимаю будут проблемы или вообще работать не станет?
UR22 по моему мнению вообще получилась бомбой в нижнем ценовом регистре.
Там и усь для наушников отличный, и микр. дырки неплохие. Гейна везде достаточно.
На фоне дешевых скарлеттов и т.п. карточка великолепна.
Этот UR44 тоже весьма интересное продолжение. С 2-мя входами для наушников за эту цену - просто класс!!!
У Скарлетта тоже вышли конкуренты с 2-мф дырками, но если учесть, что они и с одной дыркой ни одни наушники не могут раскачать, тогда это му штейнбергу они не конкуренты.
Эх, в эту U44 хотя бы пару spdif вместо миди, можно было бы и от намного более дорогих карт отказаться.
Кто-нибудь может сказать, она будет питаться по ЮСБ? Или только в розетку?
Там и усь для наушников отличный, и микр. дырки неплохие. Гейна везде достаточно.
На фоне дешевых скарлеттов и т.п. карточка великолепна.
Этот UR44 тоже весьма интересное продолжение. С 2-мя входами для наушников за эту цену - просто класс!!!
У Скарлетта тоже вышли конкуренты с 2-мф дырками, но если учесть, что они и с одной дыркой ни одни наушники не могут раскачать, тогда это му штейнбергу они не конкуренты.
Эх, в эту U44 хотя бы пару spdif вместо миди, можно было бы и от намного более дорогих карт отказаться.
Кто-нибудь может сказать, она будет питаться по ЮСБ? Или только в розетку?
Не знаю, что там с цапом, но звучит отлично.
Мне кажется, даже слишком хорошо для такой цены.
И наушники хорошо раскачиваются, и линейные выходы.
С ребятами гоняли во все дырки вместе с Коннектами, Фокусрайтами, Пресонусами и т.п..
Однозначно, все предпочли этот Штейнберг по звуку на выходе, да и по всем остальным параметрам.
Слушали в недорогих Адамах А5 и КРК VXT6-8. В наушниках Беер DT150, DT770 (250ом), АКГ 217 и на всяких дешевых китайских.
Надо будет в более дорогих мониках послушать. Но, думаю, мнение не изменится сильно.
(Это я про UR22)
Самое интересное, что предыдущие дешевые ЮСБшные штейнберги на мой вкус получились отвратными по звуку. Видимо, ямаха решила компенсировать провал прошлых версий.
UR824 не слышал, но точно могу сказать, что по сравнению с моделями Steinberg CI2 и т.п. прогресс в звуке налицо.
Про драйвера ничего не могу сказать. Гонял не долго (UR22) - но точно скажу, что на винде 7 работала без заметных косяков в отличие от Скарлетта 2i2 - который отключаясь может спалить мониторы на раз.
Являюсь обладателем UR22, картой очень доволен)) Не удержался и заказал UR44, через пару недель думаю приедет)) Как по мне, так это идиальное соотношение цена/качество и серьёзный конкурент всяким там Капчурам)
Да с ебэя, там всяко дешевле чем у нас, а скоро вступит этот новый закон с пошлинами, так вообще не выгодно будет:to_take_umbrage:. А так мне UR44 нужна как некая замена моему микшеру(чтоб можно было скажем 3 синта сразу подключить). В UR22 всё хорошо, но там нет програмного управления как у UR44..... я например подключаю Мотиф в ur22, кручу на синте ручку панорамы, а эффекта никакого(( Хотя в куб записывает всё норм, в стерео эффекте, а вот правильно воспроизвести не получается....ну я думаю это как раз связанно с настройкой входных каналов и если их тупо разнести право/лево, то такой проблемы не будет) Но увы в 22ом нету програмного микшера....
А то, ничего лишнего) Всё практично, надёжно, качественно и красиво)
Единственное беспокоит меня соотношения сигнал/шум на 5/6 каналах.....щас вот винду переустановил, тестировал......-79dB/, это как нормально? Или не оч.?
Вложения
Последнее редактирование:
Ну что, поигрался я с картой, впечатления только положительные!
Из плюсов могу выделить:
1) Цена: - для этого интерфейса я считаю - отличная(мог бы стоить и дороже за его плюсы)
2) Возможность многоканальной записи: - Подключал различную аппаратуру, записывал сразу 3 синта, пробовал голос через примочку TC HELICON VoiceLive Touch 2, всё великолепно пишет и воспроизводит)
3) Программный микшер + DSP: - Тонкая настройка каналов + отличные эффекты(при этом ещё и в куб интегрируются) оч. нравится Ямаховский ревер! Вообще с ямахой давно дело имею и с их ревером...по этому для меня это огромный, плюс что карта имеет на бору эти алгоритмы!
4) Функция Loopback: В мануале написано вот что:
Loopback is a function that mixes the input audio
signals (LINE, Guitar, MIC etc) and the audio signals
playing back in the software into two channels in the
UR44, and back to the computer for live broadcasting
via the Internet.
When the Loopback function is set to ON, the audio
signals output from MIX 1 in the DSP mixer (dspMix FX)
in the device are returned to the computer for actual
broadcasting. Refer to the section “Signal Flow”
(page 33). When using multi-track recording in audio
recording software, set the Loopback function to OFF.
Насколько я понял(из своего знания английского) - эта штука закольцовывает сигнал обратно в компьютер и позволяет снимать аудио непосредственно с карты и транслировать в интернет. Чем это полезно и где может использоваться? Ну например вы разговариваете с другом в скайпе и захотели ему взлабнуть на гитаре, ну или скажем проиграть проект с DAW, если вы будете использовать микрофон в камере(а он по любому хреновый), то звук будет некачественный с посторонними призвуками и шумами. А лупбэк позволяет напрямую транслировать сигнал с карты.....я уже провёл эксперименты в скайпе и видео чате(собрал аншлаг), короче то что мне надо))
5) 2 выхода на наушники с раздельной регулировкой громкости: -Это пожалуй ещё один из самых весомых плюсов этого интерфейса! Опять же ситуация: приехала ко мне вокалистка, но чёт поздновато в 12 ночи....ну шуметь уже особо нельзя(ну там барабасы,басы запускать).... а с двумя выходами, нет проблем, выдал ей наушники, взял себе, в ушах ещё даже лучше стало. При номально заглушенном помещении можно спокойно писать вокал(а оно у меня заглушено) и одновременно играть какую нибудь партию(скажем на клавишах), ну или на крайняк, у кого проблема с шумоизоляцией и нет отдельной кабинки, можно самому наушники одеть....чё то создавать(фон для вокалиста), а вокалиста в шкаф отправить и голос запишится чистым и вы всё услышите и не будете друг другу мешать!
Короче плюсов я для себя много нашёл в этом интерфейсе, доволен как слон. Минусов пока не заметил....хотя возможно и они есть...но пока тока неделя в пользовании, ничего не заметил.
Из плюсов могу выделить:
1) Цена: - для этого интерфейса я считаю - отличная(мог бы стоить и дороже за его плюсы)
2) Возможность многоканальной записи: - Подключал различную аппаратуру, записывал сразу 3 синта, пробовал голос через примочку TC HELICON VoiceLive Touch 2, всё великолепно пишет и воспроизводит)
3) Программный микшер + DSP: - Тонкая настройка каналов + отличные эффекты(при этом ещё и в куб интегрируются) оч. нравится Ямаховский ревер! Вообще с ямахой давно дело имею и с их ревером...по этому для меня это огромный, плюс что карта имеет на бору эти алгоритмы!
4) Функция Loopback: В мануале написано вот что:
Loopback is a function that mixes the input audio
signals (LINE, Guitar, MIC etc) and the audio signals
playing back in the software into two channels in the
UR44, and back to the computer for live broadcasting
via the Internet.
When the Loopback function is set to ON, the audio
signals output from MIX 1 in the DSP mixer (dspMix FX)
in the device are returned to the computer for actual
broadcasting. Refer to the section “Signal Flow”
(page 33). When using multi-track recording in audio
recording software, set the Loopback function to OFF.
Насколько я понял(из своего знания английского) - эта штука закольцовывает сигнал обратно в компьютер и позволяет снимать аудио непосредственно с карты и транслировать в интернет. Чем это полезно и где может использоваться? Ну например вы разговариваете с другом в скайпе и захотели ему взлабнуть на гитаре, ну или скажем проиграть проект с DAW, если вы будете использовать микрофон в камере(а он по любому хреновый), то звук будет некачественный с посторонними призвуками и шумами. А лупбэк позволяет напрямую транслировать сигнал с карты.....я уже провёл эксперименты в скайпе и видео чате(собрал аншлаг), короче то что мне надо))
5) 2 выхода на наушники с раздельной регулировкой громкости: -Это пожалуй ещё один из самых весомых плюсов этого интерфейса! Опять же ситуация: приехала ко мне вокалистка, но чёт поздновато в 12 ночи....ну шуметь уже особо нельзя(ну там барабасы,басы запускать).... а с двумя выходами, нет проблем, выдал ей наушники, взял себе, в ушах ещё даже лучше стало. При номально заглушенном помещении можно спокойно писать вокал(а оно у меня заглушено) и одновременно играть какую нибудь партию(скажем на клавишах), ну или на крайняк, у кого проблема с шумоизоляцией и нет отдельной кабинки, можно самому наушники одеть....чё то создавать(фон для вокалиста), а вокалиста в шкаф отправить и голос запишится чистым и вы всё услышите и не будете друг другу мешать!
Короче плюсов я для себя много нашёл в этом интерфейсе, доволен как слон. Минусов пока не заметил....хотя возможно и они есть...но пока тока неделя в пользовании, ничего не заметил.
Добрый день! Владельцам карты (или владельцу 
), подскажите - нигде не нашел (или не понял) точного описания возможностей маршрутизации аналог./цифр. входов, создания персональных миксов для выходных шин и т.д.
1) возможно ли формирование индивидуальных миксов для каждого из выходов?
2) выходы наушников дублируют какую либо пару выходов или являются самостоятельными выходами?
3) возможно ли создание пресетов настроек микшера?
На примере: можно ли создать один пресет где на выход 1/2 идут: вход 1 + плейбек с кубейса; на наушники 1 идет: плейбек + метр; на выход 3/4 эффекты.
И создать другой пресет там где например на наушники 1 идет: плейбек+входы 1, 2, а основные мониторы 1/2: заглушены.
надеюсь понятно объясняю.
Например МОТУ так описывают эту возможность "Eight stereo buses
Your MOTU audio interface supports up to eight separate stereo mixes (seven for the UltraLite-mk3) assigned to any digital or analog output pairs. For example, you could set up separate monitor mixes for the main outs and headphone outs, while two additional stereo buses could be used for send/return loops to reverb units or other outboard gear. Each mix can support all inputs (analog and digital)."
Есть ли она в Steinberg UR44?
), подскажите - нигде не нашел (или не понял) точного описания возможностей маршрутизации аналог./цифр. входов, создания персональных миксов для выходных шин и т.д.1) возможно ли формирование индивидуальных миксов для каждого из выходов?
2) выходы наушников дублируют какую либо пару выходов или являются самостоятельными выходами?
3) возможно ли создание пресетов настроек микшера?
На примере: можно ли создать один пресет где на выход 1/2 идут: вход 1 + плейбек с кубейса; на наушники 1 идет: плейбек + метр; на выход 3/4 эффекты.
И создать другой пресет там где например на наушники 1 идет: плейбек+входы 1, 2, а основные мониторы 1/2: заглушены.
надеюсь понятно объясняю.
Например МОТУ так описывают эту возможность "Eight stereo buses
Your MOTU audio interface supports up to eight separate stereo mixes (seven for the UltraLite-mk3) assigned to any digital or analog output pairs. For example, you could set up separate monitor mixes for the main outs and headphone outs, while two additional stereo buses could be used for send/return loops to reverb units or other outboard gear. Each mix can support all inputs (analog and digital)."
Есть ли она в Steinberg UR44?
Еще раз прошу помочь! Возможно ли в микшере к этой карте создавать раздельные миксы для каждой из мониторных шин (в т.ч. используя цифровые входы)?
Подскажите, мож я чего не понимаю, но где в этой карте цифровые входы? spdf там нету, есть что-то типо связь с айпадом, но у меня нет айпада(пока) по этому эту функцию опробовать не могу.
В мануале(на офф сайте есть) на последней странице показана схема(даже в цветном варианте), схема прохождения сигнала, я думаю она может многое что объяснить.
Не пробовал, но я думаю возможно....правда мне кажется есть там ограничения, если скажешь как протестить правильно, то проверю.
Самостоятельные выходы. короче и так и так могут, там зависит куда будешь направлять сигнал на какую шину mix1, или mix2, там уже можешь выбрать на какой шине какое гнездо будет работать.
Вряд ли...я думаю там всё проще и линейнее, правда ещё не пробовал....Но с настройкой выходов вопрос актуальный, я не видел нигде, ни в его редакторе(микшере), ни в кубе, где это можно всё настроить.......посмотри в мануале стр33. там есть схема и там показано куда и как подаётся сигнал с аналоговых входов.
Не совсем понятно, но могу я тебе сказать точно, что есть короче 2 разных микса где ты можешь делать различные настройки вхдных каналов и.т.д и направлять эти сигналы раздельно на выходы для наушников, скажем для шины mix1 на 1 наушники а сигнал с mix 2, на вторые.
Последнее редактирование:
Tubular Bells - спасибо за ответ!
Если не против давай чуть поразбираемся, просто неохота купить девайс, а потом понять недостаточность для меня его функционала.
Мануал изучил - написан не совсем понятно, а по указанной схеме не разобрался (все же я не инженер)
там по идее в микшере карты может быть возможность направления сигнала - например:
физический вход 1 - на выход 1/2 сигнал не идет, на выход 3/4 на полную выводим, на наушники 1 на половину, а на наушники 2 на четверть.
то же должно происходить и с программным выходом из кубейса - типа сюда метр, сюда выход микса, а здесь глушим.
все должно делаться из программного микшера по идее, но учитывая что производитель декларирует суперпупер прямой мониторинг из кубейса, может они предполагают делать это из под оболочки куба...
Если не против давай чуть поразбираемся, просто неохота купить девайс, а потом понять недостаточность для меня его функционала.
Мануал изучил - написан не совсем понятно, а по указанной схеме не разобрался (все же я не инженер)
там по идее в микшере карты может быть возможность направления сигнала - например:
физический вход 1 - на выход 1/2 сигнал не идет, на выход 3/4 на полную выводим, на наушники 1 на половину, а на наушники 2 на четверть.
то же должно происходить и с программным выходом из кубейса - типа сюда метр, сюда выход микса, а здесь глушим.
все должно делаться из программного микшера по идее, но учитывая что производитель декларирует суперпупер прямой мониторинг из кубейса, может они предполагают делать это из под оболочки куба...
Но короче покурив мануал пришёл к тому(исходя из той схмеы) (хотя я то же не инжнер), что ты можешь подавать на Второй микс(как хочешь) с хоста, + любых входов сигналы, а это всё будет выводится только на [LINE OUTPUT 3/4] А всё, что подаётся на шину mix 1, выходит на выходы [MAIN OUTPUT]
и [LINE OUTPUT 1/2]. По этому теоретически если ты знаешь скажем как вывести клик в программе отдельно(ну короче подать сигнал), то сделать это реально(скажем выделив для него какой нибудь вход). А так вообще в самом микшере(его родном) нету перенаправления сигнала на какие выходы он будет подаваться.....может в хосте есть, скажем в кубейсе? То же пока не знаю пока особо не залазил....но вот его родной микшер изучил, почему то Mix2 когда переключаешься....всё такое затенённое, как буд-то замьютировано, или выключено, но выход. на мик. выбирать можно. Короче если сёдня время будет приду, поиграюсь с шинами...посмотрим что и как, заодно и предусилители проверим)
и [LINE OUTPUT 1/2]. По этому теоретически если ты знаешь скажем как вывести клик в программе отдельно(ну короче подать сигнал), то сделать это реально(скажем выделив для него какой нибудь вход). А так вообще в самом микшере(его родном) нету перенаправления сигнала на какие выходы он будет подаваться.....может в хосте есть, скажем в кубейсе? То же пока не знаю пока особо не залазил....но вот его родной микшер изучил, почему то Mix2 когда переключаешься....всё такое затенённое, как буд-то замьютировано, или выключено, но выход. на мик. выбирать можно. Короче если сёдня время будет приду, поиграюсь с шинами...посмотрим что и как, заодно и предусилители проверим)
"А так вообще в самом микшере(его родном) нету перенаправления сигнала на какие выходы он будет подаваться....." - то есть например выход с кубейса нельзя настроить так чтобы он с разными уровнями играл на шине 1/2 шине 3/4 шине наушников 1 и шине наушников 2?
охохо... ну если будешь разбираться вечером - пиши в скайп theodorozzz может вместе как-то поймем)
Спасибо за беспокойство!
охохо... ну если будешь разбираться вечером - пиши в скайп theodorozzz может вместе как-то поймем)
Спасибо за беспокойство!
Ну в его родном микшере всё работает.....по крайней мере раздельные выходы на уши точно, там можно как хочешь подавать. С хостом сложнее, так как когда скажем запущен кубейс, родной микшер открыть нельзя.....я пробовал создавать различные выходы, создаётся выход только почему то 1/2 и FX Bass, а 3/4 почему то нену......так же непонятно что конкретно выходит с этих портов
- отето интересно... чеж так...
- т.е. по ф4 не дает добавить выходы? хм... все стало еще запутанней)))
Насколько я понял из инструкции - есть только 2 микса, в пределах которых можно настраивать выходы. Первый микс всегда идет на main + line 1+2, второй микс идет на line 3+4. Наушники 1 всегда закрплены за mix1, вторые наушники можно переключать между mix1 и mix2.
Вот схема маршрутизации http://clip2net.com/s/79zcoI
Вот схема маршрутизации http://clip2net.com/s/79zcoI
Вложения
Последнее редактирование: