Nord Modular G1 rack - вопрос

  • Автор темы Автор темы fractala
  • Дата начала Дата начала

fractala

Well-Known Member
1 Авг 2012
2.451
998
113
Доброго дня! Приехал мне из штатов Nord Modular G1 rack. Имея в сетапе уже Novation Nova desktop и Waldorf Blofeld - встал вопрос: сможет ли Nord Modular убрать по синтезу и плотности звука эти обе железки. Почему спрашиваю- ситуация жизненная сложилась так, что нужно оставить что то одно: или модуляр или связку из двух перечисленных синтов. Норд модуляр никогда не крутил-потенциала его не знаю. На ютубе демо все какое то шлаковое, не раскрывающее сути синтеза. Процессор эффектов в синте-да впринципе и не нужен (пользуюсь лоджиковской обработкой софтовой), как я понял в модуляре и арпеджиатора нет.


Проблема возникла еще в софте под Mac OS. Есть ли у кого корректно работающий софт под мак? Пробовал Nomad и java редактор. Но java редактор постоянно вываливает ошибки (то сбрасывает миди порты, то low memory). На 2-е пары миди входов своей звуковой не грешу, так как остальное железо на них работает без сбоев.


Вобщем нужна помощь.
 
Для работы на маке
Через миди интерфейс уровня m-audio midi sport, Unitor 8, motu midi express..
 
Тоесть получается что 2 пары миди входов моей звуковой не подойдут?
 
Тоесть получается что 2 пары миди входов моей звуковой не подойдут?
Если они норм работают с сисекс и плотным потоком миди, то подойдут. И да, естественно на те миди порты что использует редактор норда ничего нельзя больше вешать и во всех остальных программах и в лоджике особенно они должны быть отключены, иначе будут большие неприятности.


Имея в сетапе уже Novation Nova desktop и Waldorf Blofeld - встал вопрос: сможет ли Nord Modular убрать по синтезу и плотности звука эти обе железки.
А что за музыка то? Нову я бы слил сразу. С Блофельдом Норд может пересекаться только в обычных типа аналоговых звуках, а вейвтейбл он не заменит.


как я понял в модуляре и арпеджиатора нет.
:laugh2: От чего-чего, а такого добра там вагон, есть степ секвенсеры, модуляционные секвенсеры, в т.ч и как программируемый арпеджиатор юзать можно....Причем их можно наставить с десяток разных и переключать между собой хитро-извращенным способом от всяких контроллеров и даже от ЛФО, АДСР и прочего.

Под МАС ОСХ пашет родной нордовский редактор, но он бета версии и с глюками, слава богу я от него на венду и лоджик 5.5 ушел.
 
General Dead,
1) большие неприятности) прям пугаете. Если не секрет что?
2) музыка psy progressive, goa
3) с мака на винду переходить вообще не тот случай (так как софт весь лицензионный, включая logic studio) -это как деньги на ветер.
 
fractala,
сливай свои синты :). Если будешь скучать по нове- возьми SN2 ну или UN. G1- это сила.

Кстати, может я чего не догоняю, но что мешает рулить G1 под виндой (например, через виртуалку), а уже играть тембрами G1 из лоджика? Для последнего как я понимаю редактор не нужен же, не?
 
1) большие неприятности) прям пугаете. Если не секрет что?
виснуть будет сам синт, редактор, ноты залипать и т.д.


2) музыка psy progressive, goa
тут норд рулит, к нему бы еще вирусяку....Валдорф имхо мимо кассы, нова только своим дистошном катит. У меня были все эти синты. Именно для этих стилей норд и вирус это классика и мастхев.
ФМ лиды норда жужаще-рычащие и при этом звонкие, такое на нове\бло и даже вирусе не накрутишь, характер не тот. У Норда математика на 96кгц, что для ВЧ и яркости звука самое оно.


Кстати, может я чего не догоняю, но что мешает рулить G1 под виндой (например, через виртуалку), а уже играть тембрами G1 из лоджика?
Здравая мысль, я так делал, редактор юзал с отдельного компа с вендой, а лоджик для миди и про тулс для аудио под МАС...Для этого можно нетбук с юсб миди интерфейсом приспособить.

Кстати хочу добавить что модулар при нормально работающем редакторе очень удобная связка аля вст получается, все на экране монитора, рулится как мышкой так и крутилками с морды, пресеты прямо с винчестера загружаются....Вообщем удобно.
 
Про звуковую карту не увидел ни слова, но если в ней, как написано, ДВЕ ПАРЫ миди входов/выходов, то проблем быть не должно. Как написал ув.General Dead на одну пару вешаем редактор для управления модуляром отключив эту пару в лождике, а на вторую сам лоджик. Ничего конфликтовать не должно. Тем более, когда синт на руках всё можно проверить методом тыка (втыкания :).
А что по звуку - то я двумя руками за модуляр. Хотя тут лучше никого не слушать, а полагаться на собственные уши и удобство работы.
 
Под МАС ОСХ пашет родной нордовский редактор, но он бета версии и с глюками, слава богу я от него на венду и лоджик 5.5 ушел.
под текущими ОС уже не пашет.. он написан под среду Rosetta, которая уже не поддерживается, ровно как PowerPC..
вот для G2 работает еще на интелах и свежих ОС.. поэтому чтоб без гемора, из личного опыта, можно подумать о G2 Rack.
 
Нашел решение данной проблемы (почему у меня с двумя миди парами на звуковой карте не работал нормально ни один эдитор).


На одном из форумов клавии один человек посоветовал применять для соединения модуляра 2 разных миди интерфейса( не мультиклиентский интерфейс). Один для управления с эдитора, второй для миди-данных (клавиатура и т.д). Объяснил это как смешивание потоков данных по миди и из за этого следственно ошибки.

Так как не имею сейчас под рукой второго миди -интерфейса, просто попробовал временно отсоединить одну миди пару (оставил для коннекта миди пару, подключенную в PC midi in и out Nord-a)

Все получилось - модуляр корректно обменивается туда-сюда данными с эдитором.

Вывод - придется докупать видимо отдельно одноклиентский миди-интерфейс для миди-клавиатуры.

Да, конечно жаль избавляться от огромного количества волновых таблиц блофелда, но склоняюсь к избавлению от новы и блофелда, в конце концов блофелд если что за копейки можно взять всегда потом.

Очень хотелось бы послушать, то что наруливается на модуляре в перечисленных мною стилях, хоть какие нибудь наброски. Может есть у кого?
Кстати как проверить какое количество голосов в железке? Не стоит ли плата расширения? (естественно безразборным путем)
 
модуляр вещь зачетнейшая, бло сливай смело... я вот держусь пока за свой микроку, ну он поинтереснее как по мне звучит хотя бы.
звучания синта не ищи, а скачай демку Г2 и загону туда пресетов... у Г2 конечно оно несколько иное. но понимание будет, а еще проще залей в свой пресеты готовые.

у меня были проблемы с Г1 и работой на маке с разными интерфейсами, пользовался МОТУ миди экспресс - и все работало как часы.
сейчас я расстался с Г1, но планирую в ближайший момент его брать или Г2..
 
baloo всё верно написал, на маке уже ничего не запустишь, не знаю как дяди тут пишут что всё ок. у меня параллельно работала видна с M Audio Uno для редактора, пришлось три миди интерфейса поменять, редактор очень капризный.

Норд Мод вышел в 98м году.. а NI Reaktor живёт и процветает до сих пор, думаю это куда более удобное и мощное решение, к тому же моща Норда ограничена (достаточно сильно). Но у синта куда более понятный интерфейс, и по нему есть куча очень полезной и познавательной ботвы, могу заделиться.
 
ну вот незнаю, стоит ли сравнивать с Реактором, там хоть и возможности есть, но звучание не то.
 
Но у синта куда более понятный интерфейс, и по нему есть куча очень полезной и познавательной ботвы, могу заделиться.

С удовольствием приму любую полезную инфу, так как после новы и бло - g1 мне кажется сверх мозгом)) немного непривычным
а русскоязычной литературы вообще не нашел, очень много тренингов и мануалов на английском
 
Кстати как проверить какое количество голосов в железке? Не стоит ли плата расширения? (естественно безразборным путем)
Если стоит, то при запуске он возле версии ОС пишет - expanded. В принципе карта расширения особо не нужна, ты же не аккорды с него брать будешь в основном, а басы, арпеджио, лиды, которые одноголосные в основном.

http://mc202.com/wp-content/uploads/2011/09/Screen-shot-2011-09-13-at-12.08.42-AM.png

на маке уже ничего не запустишь, не знаю как дяди тут пишут что всё ок.
У меня МАС Ж4 древний, на нем бета эдитор пашет но с глюками.


Норд Мод вышел в 98м году.. а NI Reaktor живёт и процветает до сих пор
Но мы то не его тут обсуждаем.
 
  • Like
Реакции: fractala
Сформировался вопрос по ходу чтения мануала- как сделать полный ресет девайса? может есть какие режимы тестов, диагностики? чистки банков?
 
еще возможна ли реализация поиска патчей по категориям в модуляре? как это например сделано в блофелде, выбираешь категорию bass и ищешь в ней нужный тебе патч.
 
не успеешь с тренировки приехать, всё за тебя выложат :) fractala, учите язык, тут приятное и полезное дело сразу будете делать.

clavia_nord_modular_v.3.0_by_wizoo.pdf - немного более расширенный вариант мануала, здесь уже рассматриваются всякие отдельные фишечки. бонусом дана копия норд лида, ну и по мелочи интересно почитать. диском не поделюсь, можно заказать.
http://rghost.ru/49218575

nordmodularbook.pdf - супермастхев! алфавит, УК и библия нордмодулярщика. здесь можно доковыряться до таких глубин, после которых обычные синтюки могут показаться примитивом. учить, повторять, экспериментировать. все патчи скачиваются кликом по картинке.
http://rghost.ru/49218613

http://www.clavia.se/nordmodular/Modularzone/index.html - фишечки, растолковывания и пр.

http://electro-music.com/forum/forum-43.html - форум прошаренных дядек, до сих пор можно почитать что-нибудь новенькое

http://nm-archives.electro-music.com/010_NordModular/ - архив с всеми возможными патчами, воркшопами, туториалами и самыми интересными темками

http://www.encoreelectronics.com/cont_product.html - здесь можно приобрести расширение

http://rhordijk.home.xs4all.nl/G2Pages/index.htm - туториалы, воркшопы для NM G2 и куча теории от одного из самых умных пользователей норд мода, годится и для G1

глубже можно не лазить наверна

ну вот незнаю, стоит ли сравнивать с Реактором, там хоть и возможности есть, но звучание не то.
думаю возможности обеих систем уже врядли позволяют уверенно говорить о каком-то специфическом звучании, поскольку в плане разносторонности у них обоих огромный потенциал. но норд например никак не сможет притвориться таблично-волновым синтюком, мощи не хватит.

Но мы то не его тут обсуждаем.
просто идейку подкинул, если товарищ так и не может решить что оставить. я сам пока присматриваюсь к реактору (мануал отпугивает), есть просто пара идей, которые хочется попробовать, а железную систему
 

Вложения

PsytoxKoma благодарю) реальная кладовая модуляра
 
Здравствуйте чтобы не создавать новую тему, решил спросить тут. Можно-ли накрутить на Nord micro modular архитектуру синтеза JP-8000 в частности его супер пилы?
 
Можно-ли накрутить на Nord micro modular архитектуру синтеза JP-8000 в частности его супер пилы?
1 в 1 нельзя, но похоже можно, но при этом полифония у микро модулара будет 1 голос. А вообще какие то жлобские вопросы.
 
  • Like
Реакции: Novation
не успеешь с тренировки приехать, всё за тебя выложат :) fractala, учите язык, тут приятное и полезное дело сразу будете делать.

clavia_nord_modular_v.3.0_by_wizoo.pdf - немного более расширенный вариант мануала, здесь уже рассматриваются всякие отдельные фишечки. бонусом дана копия норд лида, ну и по мелочи интересно почитать. диском не поделюсь, можно заказать.
http://rghost.ru/49218575

nordmodularbook.pdf - супермастхев! алфавит, УК и библия нордмодулярщика. здесь можно доковыряться до таких глубин, после которых обычные синтюки могут показаться примитивом. учить, повторять, экспериментировать. все патчи скачиваются кликом по картинке.
http://rghost.ru/49218613

http://www.clavia.se/nordmodular/Modularzone/index.html - фишечки, растолковывания и пр.

http://electro-music.com/forum/forum-43.html - форум прошаренных дядек, до сих пор можно почитать что-нибудь новенькое

http://nm-archives.electro-music.com/010_NordModular/ - архив с всеми возможными патчами, воркшопами, туториалами и самыми интересными темками

http://www.encoreelectronics.com/cont_product.html - здесь можно приобрести расширение

http://rhordijk.home.xs4all.nl/G2Pages/index.htm - туториалы, воркшопы для NM G2 и куча теории от одного из самых умных пользователей норд мода, годится и для G1

глубже можно не лазить наверна


думаю возможности обеих систем уже врядли позволяют уверенно говорить о каком-то специфическом звучании, поскольку в плане разносторонности у них обоих огромный потенциал. но норд например никак не сможет притвориться таблично-волновым синтюком, мощи не хватит.


просто идейку подкинул, если товарищ так и не может решить что оставить. я сам пока присматриваюсь к реактору (мануал отпугивает), есть просто пара идей, которые хочется попробовать, а железную систему

Доброго времени, друзья! Поделитесь пожалуйста у кого есть Nordmodularbook. Заранее спасибо!
 
Друзья, если кому не сложно, киньте плиз патч от Г1 в котором секвенсер Г1 синхонизируется с темпом daw, получая из daw миди сообщение. Чего то я загнался в этом. Понимаю, что как то очень просто, но не выходит. Заранее спасибо!
 
На выходных могу поковырять, вообще я секвенсером в ж1 не пользуюсь, нафиг он нужен. Мне кажется там клок для секвенсера берется по такому же принципу как и для ЛФО.
 
На выходных могу поковырять, вообще я секвенсером в ж1 не пользуюсь, нафиг он нужен. Мне кажется там клок для секвенсера берется по такому же принципу как и для ЛФО.
Буду очень признателен! Если просто выставить одинаковый темп в секвенсере daw и Норде, то несколько неровно всё это. У меня не получается именно применение модуля который преобразует клок из daw с миди входа Норда в темп секвенсера. У меня Рипер, в нём выставляю на миди порт выхода в Норд передачу клока, секвенсер Норда запускается конечно, но всё равно криво.
 

Сейчас просматривают