Яблоки, которые не темнеют. Насколько это плохо?
- Автор темы Musical Instinct
- Дата начала
есть мнение, что этот вброс является неправдой, ибо в Советском Союзе бытовые СВЧ производили с 1978 года и все 80-е
Тоже замечал, что яблоки не темнеют. Стараюсь не есть такие. Бабушкины - темнели, им больше доверяю.
Самый очевидный - это заражение территорий. Если рядом с обычной картошкой посадить генно-модифицированную, она станет генно модифицированной.
И всё бы ничего, но только в ГМО встроен ген-терминатор: второго поколения не бывает. Это удобно - можно продавать семена заново каждый год. Проблема в том, что там, где растёт ГМО, всё становится ГМО.
К слову: использование ГМО продукта подпадает под законы о копирайте. Иными словами: ты можешь покупать ГМО и сажать его. Опылённая ГМО-продуктами обычная картошка - пиратство, и рано или поздно за это могут подтянуть.
Я уже не говорю о французских исследованиях над крысами, которые почему-то переставали плодиться и массово дохли от рака со второго поколения.
Но мы же, конечно, не крысы, нам опасаться нечего. В Африке дети с голоду пухнутъ!
К слову, закон о патентовании генов продвигают, но еще не приняли.
А французы такие затейники... Разве что британским ученым уступят в затеях.
Если есть хоть тень сомнений в таких вопросах - надо сворачивать всю бодягу. Не настолько плохо обстоят дела с пищей на планете, чтобы рисковать не только человечеством, но и биоценозом в целом.
А в минеральных удобрениях сомнений нет? Как баланс почв нарушается, режим кислотности рек и прочего?
Тут если что, можно всю техногенную цивилизацию за яйца брать и сворачивать.
Однако, на сегодня нет ни одного очевидного довода, чтоб закрывать генные проекты, только шум и страсти на потребу дилетантов.
А с пищей таки довольно плохо, если не иметь ввиду Европу, С.Америку и некоторые другие регионы.
ljekio, та же Индия довольно лихо ликвидирует многие тонны переизбытка продукции сельского хозяйства, и даже в голодной Африке ГМО приходится насаждать буквальным насилием.
Химия? Химия не есть абсолютное хорошо, но она не воздействует на геном. И она предсказуема, в отличие от генных технологий на сегодняшний момент.
Вспоминаются попытки начала 20 века лечить импотенцию жёстким рентгеновским излучением (в США, если мне не изменяет память, так шалили аж до 40-х годов). Тоже считалось прогрессом, ага. Как и использование ЛСД в терапии беременных (пока не начали рождаться уроды).
Стоит признать, что наука сегодня - продажная девка капитала, и за гранты (и прочие бабки) с серьёзным лицом будет одобрять и объяснять нужным образом всё, что попросят.
Химия? Химия не есть абсолютное хорошо, но она не воздействует на геном. И она предсказуема, в отличие от генных технологий на сегодняшний момент.
Вспоминаются попытки начала 20 века лечить импотенцию жёстким рентгеновским излучением (в США, если мне не изменяет память, так шалили аж до 40-х годов). Тоже считалось прогрессом, ага. Как и использование ЛСД в терапии беременных (пока не начали рождаться уроды).
Стоит признать, что наука сегодня - продажная девка капитала, и за гранты (и прочие бабки) с серьёзным лицом будет одобрять и объяснять нужным образом всё, что попросят.
Это же все крайности, так ведь?
Если было бы доказана хоть сотая часть вреда, о котором шуршат в псевдонаучных желтухах, проекты бы однозначно заморозили, по крайней мере в Европе и Штатах.
Если было бы доказана хоть сотая часть вреда, о котором шуршат в псевдонаучных желтухах, проекты бы однозначно заморозили, по крайней мере в Европе и Штатах.
С одной стороны, вся эта истерия в желтой прессе это одна из разновидностей терроризма и используется для устрашения народных масс. С другой стороны, как известно, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят ))
Вот все говорят про доказанный вред, а что это вообще такое, доказанный? Тут огромный простор расплыться и завраться, что в общем и происходит...
Вот все говорят про доказанный вред, а что это вообще такое, доказанный? Тут огромный простор расплыться и завраться, что в общем и происходит...
Ещё раз акцентирую свою главную мысль: планета не испытывает недостатка в пище. Естественной (хоть и политой пестицидами и гербицидами). В самых нищих странах избыток пищи миллионами тонн в год уничтожается - просто потому, что население не в состоянии это купить.
И тут появляется добрый дядюшка из "Монсанто", который пытается выглядеть филантропом и кормильцем. Разве они раздают свою сомнительную жрачку бесплатно? - Нет. Разве они предъявляют результаты своих исследований (которые, безусловно, есть)? - Нет. Разве они не пытаются подсадить на "иглу" государства, взяв под полный контроль эту сферу экономики, поставив в зависимость от себя целую планету? - Да.
И уже поэтому мне лично всё равно, есть ли какой-то дополнительный вред от ГМО. Это бизнес, и это бизнес на крови.
Я уже не говорю о серьёзнейших экологических проблемах, реальных уже сегодня.
Ну вот и я о том же... )) Между тем, доказать невозможно вообще ничего. Можно убедить, заставить поверить, но это совсем другое дело.
"Но зато они бойко рассуждают о вреде ГМО и безапелляционно выступают за запрет оных, однако при этом же сами с удовольствием пожирают тонны этих самых вредных ГМО, не ведая об этом."
Аффтар-то сам мракобес еще тот, а остальные для него - бездарные п...сы (по его словам).
Да. Типичный пример софистики и демагогии. Сунуть картинку с ДНК - и торжествующе заорать: "Ну вы тупые!!11"
Пусть расскажет, куда пчёлки делись. Объяснит разницу между числом больных аллергическими и желудочно-кишечными заболеваниями в США, где ГМО - в законе, и Скандинавией, где ГМО - под запретом.
Впрочем, я в последнем случае и сам знаю. Рыбий жир!
Рис.1. Mad cat eat my father
Уважаемый, сколько раз повторять: ЛСД в терапии беременных не использовался НИКОГДА, ЛСД-25 был признан совершенно неэффективными в этой области (родовспоможение) - для чего в Сандоз его (и другие производные) изначально и синтезировали... еще в конце 30х это было. Кончайте уже эту ересь распространять... до такого даже ройзман еще не додумался )))
У меня тут знакомые на Камчатке побывали, пообщались с тамошними рыболовами. Так вот, там добывают дикого лосося, и он весь идет по дешевке куда бы вы думали - в ту самую Скандинавию. А заместо этого Скандинавия поставляет нам задорого своего лосося, искуственно выращенного, и не пойми чем кормленного, которым завалены все наши магазины.
Вообще, возможно эту тему надо бы приравнять к религии и политике ))
одно от другого не так уж и далеко. Да и речь идет не о частностях, а о применении ЛСД в медицине, какая разница для чего...
Вообще, возможно эту тему надо бы приравнять к религии и политике ))
одно от другого не так уж и далеко. Да и речь идет не о частностях, а о применении ЛСД в медицине, какая разница для чего...
Возможно.
Но уроды-то - рождались. Если мы обратимся к социкультурному аспекту - то до психоделической революции и речи не шло о чебурашках, черепашках-ниндзя и прочих тератоморфных персонажах, например.
Я не скидываю со счетов общеэкологический фактор, разумеется.
Ну тут можно много рассуждать , как это действует именно на пищеварение , и не факт что все проблемы с ожирением и с пищеварением именно из за ГМО продуктов в США да и не только .А вот насчёт того как эти "продукты" влияют на природу , где система различных взаимодействий , разных видов строилась многие миллионы /миллиарды лет , то тут может быть всё что хочешь ...конечно природа подстроится и под новые искусственные виды , но вопрос какой она станет ) ? Например пчёлы вполне могут болеть именно из за этого ...а это уже как не крути экологическая катастрофа ...
Они рождались испокон веков и у дикарей. Каков процент - никто не скажет, может и чаще, чем сейчас, кстати.
И я замечу, что средняя продолжительность жизни у людей, живущих в экологически чистой среде без всяких там гмо редко переваливала за 40.
а не миф ли это? :unsure: Вот в средневековой Европе там безобразие было полное, недавно статейку прочитал про нравы и гигиену тогдашней элиты, оборжался. Там и жили примерно в таких пределах. А в экологически чистой среде жили всегда хорошо.
Не в порядке религии, но апостол Павел упоминает 70-80 лет, это 2000 лет назад как бы.
Офигеть... А казалось бы - при чем ту беременные... Прочитайте для чего Лизергид выпускаемый Сандоз предназначался и для чего рассылался по всему миру (а выпускаться он начал намного позже того, как Хофман его себе на кожу случайно капнул). Использовался - и что? - "какая разница для чего"... ндя... В медицине и кетамин сейчас используется с успехом, его прям детям колют - в отделении экстренной детской хирургии. И они после этого становяся хромосомными ГМО мутантами и наркоманами. И чо?
Про рождение уродцев - это из той же самой старой страшилки про инъекции беременым. Рождались уродцы примерно так же, как и тотальное выжигание мозгов от MDMA, которое потом оказалось совсем не MDMA, и няшные крыски с раковой опухолью от ГМО, которое - ну вы поняли... Ложечки нашлись, но осадочек-то остался ))))
почитаю, если ссылку дашь, без вопросов )
А то, что вот это "И чо?" есть мотто эпохи. Предвижу следующий вопрос "И чо?" ))
Скорее всего миф и не миф (где то по середине ) если брать в целом . В те времена человек , мог умереть от царапины , достаточно глубокой , но всё же царапины ....не говоря уже у различных других проблемах и болезнях ... У природы всегда был механизм контроля численности видов , начиная от бактерий и кончая людьми ) ...люди конечно в этом преуспели , но не факт что этот самый контроль полностью отключен )