Как вы сводите? Громко? Тихо? Средне?
- Автор темы digisystem
- Дата начала
это отлично.
не надо - руками рисуй. Только лучше не автоматизацией - грубо будет, а кроссфейдами и уровнями регионов. Ну и сверхдлинные кроссфейды - и по минуте бывают. Компрессор можно на оркестровой музыке - но для саундтреков, не для академической.
Последнее лет 8 - тихо, иногда делаю так (хотя не думаю, что это правильно): ставлю любой схожий по стилистике и звучанию трек из тех, что знаю, при этом громкость мониторов такая, что не мешает спокойно разговаривать, потом начинаю работать с проектом, проблемные места слушаю громко, но очень недолго, потом возвращаюсь на прежний уровень громкости, периодически переключаюсь на референсный трек, чтобы освежить в памяти, как оно должно бы звучать, потом опять возвращаюсь к проекту, ну и слушаю периодически через компьютерные колонки, динамики макбука и наушники. Результат, как правило устраивает и меня, и музыкантов. Громко сводить, к сожалению в моей комнате нельзя, да и контрольной комнатой ее тоже назвать нельзя, причем когда слушаешь долго на повышенной громкости - у меня лично возникает ощущение "неуправляемого зала" - в котором как ручки не крути - ничего не получается и все сливается в кашу ( лечится полной тишиной в течении получаса, а то и поболее ). Как то так вот - сплошная эзотерика и пионЭрия :russian: - никакого научного подходу.
PS: иногда напарник (он композитор и вокалист, а также поедатель моего мозга) любит брать материал на флешке и ходит на улицу в машину послушать, что ему это дает, я не знаю
PS: иногда напарник (он композитор и вокалист, а также поедатель моего мозга) любит брать материал на флешке и ходит на улицу в машину послушать, что ему это дает, я не знаю
Последнее редактирование:
ssm, тоже дело! Тоже так бывает. (Имею ввиду референсный трек в миксе с постоянным обращением к нему).
Зы
Andrey Subbotin, я с какой точки зрения:
- Согласись, чтоб нормально слушать мне (рядовому слушателю) такой СД, (академ с перепадами), лучше бы иметь дома хороший аппарат, с запасом громкости, и понимающую семью с соседями.
Аднака большой процент академ музыкатов (наших и в наших условиях, а и не только) оч часто удовлетворяются мыльницами и совковыми проигрывателями грам-пластинок уровня телефонной трубки.
Вот я и думаю (много лет уже), почему бы с умом (не говорю плющить под минус 6, а низэнко), ни делать бы усредненные миксы высокого и вечного?
Upd
Разграничить:
Класс 1 - для среднего слушателя.
Класс 2 - для эстета.
В плане - что тут такого? - Нормально же что кино по хорошему пересводится под разные задачи, почему бы и тут так не нАчать?
Зы
Andrey Subbotin, я с какой точки зрения:
- Согласись, чтоб нормально слушать мне (рядовому слушателю) такой СД, (академ с перепадами), лучше бы иметь дома хороший аппарат, с запасом громкости, и понимающую семью с соседями.
Аднака большой процент академ музыкатов (наших и в наших условиях, а и не только) оч часто удовлетворяются мыльницами и совковыми проигрывателями грам-пластинок уровня телефонной трубки.
Вот я и думаю (много лет уже), почему бы с умом (не говорю плющить под минус 6, а низэнко), ни делать бы усредненные миксы высокого и вечного?
Upd
Разграничить:
Класс 1 - для среднего слушателя.
Класс 2 - для эстета.
В плане - что тут такого? - Нормально же что кино по хорошему пересводится под разные задачи, почему бы и тут так не нАчать?
Между "средним" и "тихо" не было в опросе - отметился что "тихо". Громко только проверки и тесты для низов. Вот где-то так.
Almond, я заметил. ))) Спасибо дорогой! )))))
Зы
Интересно будет на этот опрос позже посмотреть. Правильная мысль!
Зы
Интересно будет на этот опрос позже посмотреть. Правильная мысль!
да и тут еще недавно, напарник раскопал обучающее видео Энди Вакса ( Андрея Вахненко ? ) из серии "секреты мастеринга" и родил такой странный термин относительно пост-обработки ... я тут дома попробовал (посводил) а потом "эндиваксировал" этот трек ... я вот теперь даже не знаю как к этому относится, хорошо это или плохо или уже завязывать пора и тыкать в третий снизу пункт опроса?
ssm, это мы не знаем. Предлагаю пока (ну для начала) личностно о себе - любымых поболтать )))
Всмысле - сначала поговорим, а потом начнем выводить выводы ))))
Всмысле - сначала поговорим, а потом начнем выводить выводы ))))
digisystem, а зачем тебе эта тема? Для статистики?
Если для практического применения - КМК надо не кучу мнений собирать (которых скоро в теме будут сотни), а задать вопрос тем, чьи миксы лично тебе нравятся - на какой громкости это делалось? Тогда я еще могу предположить, что польза какая -то будет (возможно)...
И то - неужто кто-то резко прозреет и поменяет методику, которой пользовался всю сознательную (или бессознательную) жизнь?
Ну, а если просто поболтать... Тогда ладно )
Есть такие темы на форуме - а какие у вас мониторы? А микрофоны? А звуковухи? ))))))
Ну, узнаю я, какими мониками пользуется юзер, работы которого я никогда не услышу... И чо?
Если для практического применения - КМК надо не кучу мнений собирать (которых скоро в теме будут сотни), а задать вопрос тем, чьи миксы лично тебе нравятся - на какой громкости это делалось? Тогда я еще могу предположить, что польза какая -то будет (возможно)...
И то - неужто кто-то резко прозреет и поменяет методику, которой пользовался всю сознательную (или бессознательную) жизнь?
Ну, а если просто поболтать... Тогда ладно )
Есть такие темы на форуме - а какие у вас мониторы? А микрофоны? А звуковухи? ))))))
Ну, узнаю я, какими мониками пользуется юзер, работы которого я никогда не услышу... И чо?
значит им все равно. И что ты им хочешь донести?
с умом - руками, говорю же...
Некомфортно воспринимаю большие перепады по динамике в записях. Недавно даже "подравнивал" что-то оркестровое из Россини (сопровождение видеоряда в док. фильме). Чтобы для меня динамика воспринималась естественно пришлось поднимать тихие места на 4-6 dB. Иначе ощущался явный провал по громкости. Наверное, мое восприятие уже развращено современным звуком, который сам лезет в уши
Когда-то при "надомной" работе (и не очень внятном мониторинге) любил громко, до выноса мозга. Сейчас в основном наруливание отдельных партий - на средней громкости, проверка "по низу", "качу" и окончательного микса - на большой, также проверяю на практически нулевой. Референсы не использую.
ну это другое - в таком приложении и надо подравнивать, можно даже тупо плющить. Потому что уровень закадровой музыки невысок, и динамика тут не будет работать - все что тише среднего просто пропадет. А оркестровые диски люди покупают чтобы слушать, а не трахаться или полы мыть под них. Так что дд в этом случае определяется другими параметрами - снизу уровнем шума типичной жилой комнаты (около 40 думаю примерно практически), сверху - чтобы соседи не возражали, скажем 100 дБ в пиках (ну пусть 90). т.е. эффективных 50 имеем. Не для любого произведения, естетсвенно.
Сорри за офтоп, вопрос без подвоха. Как решать проблему с фазами на длинных кроссфейдах? Иногда фленжирует не по детски, но даже в лучших случаях я не знаю как обойтись без искажений.
Сорри, почти не читал все коменты - проголосовал за "тихо" ) Мне не часто приходится "сводить" - в основном просто пишу аранжи, а сводят звукорежиссеры. Но, бывает, приходится и самому (иногда конечный продукт, а иногда и просто "демку" аранжировочную) - так вот, просто для себя заметил, что на малой громкости как-то правдивее понимается баланс и всё остальное - на большой громкости всё "близко" и необъективно (всего лишь моё, субъективно-любительское мнение)))
никогда не фленжерит... флэнджер пояляется, если вы сместили хотя бы на сэмпл. Если все на своих местах - ничего не будет, посто изменение огибающей.
Всё, я понял, я не в том контексте думал. У меня если кроссфейд - значит что-то к чему-то клеится. Ну а если кроссфейд без смещения то да, проблем конечно не будет.
Для статистики.
- Вот-вот.Некомфортно воспринимаю большие перепады по динамике в записях. Недавно даже "подравнивал" что-то оркестровое из Россини (сопровождение видеоряда в док. фильме). Чтобы для меня динамика воспринималась естественно пришлось поднимать тихие места на 4-6 dB. Иначе ощущался явный провал по громкости. Наверное, мое восприятие уже развращено современным звуком, который сам лезет в уши
Andrey Subbotin, твои мысли понял.
Ну.. Я скорее не о том, что тапку в пол на 200км/ч (ой, децибел) и не отжимать ))
Скорее имел ввиду предварительный разгон ))))
- Скока времени на получение одной вещи средней добротности уходит?
Свожу чтобы звучало комфортно, на разных этапах микса уровень громкости при этом разный - в общем случае чем насыщенней микс и выше рмс, тем меньше громкость... При финализации и прочем шит-контролировании уровни определяются собственно шит-контролями, и соответственно постоянно прыгают от полваттных гениусов до большого шита на 15"-ках Так что всё по разному - хз куда голосовать...
Так что всё по разному - хз куда голосовать...
куски с разными уровнями... мы в офтопе, вообще-то. найду время - напишу что-то типа статейки.
Немного тихо, немного громко, снова немного тихо, снова немного громко, потом долго средне до самодиагноза "я глухой, продолжу завтра".
Мега-интересно! Найдите его - время - поскорее!
PS: А сведение хоровой музыки строится также как и для академической?