Илья, а это "фабричное сведение" или твоих рук дело?)Вот здесь "хорошее" пространство, как считаете?
Новый тест ревербераторов
- Автор темы sansara
- Дата начала
"фабричное" ) но я так же сделаю, если надо, поэтому пример и привел, что очень похоже с моим "пониманием и умением" )
У Билана звук размазаный как каша по тарелке. И пространство - продолжение каши.
Не знаю, что по вашему мнению является кашей... Но может быть так и задумано?)))
Выложенный трек мне вполне симпатичен (правда, слушаю в офисе). К сожалению, не с чем сравнить)
Последнее редактирование:
Другие скажут ровно противоположное,мы же не знаем задумки звукорежиссёра,я не знаю в какой студии он записывается,но точно не в плохой!
Совсем забыл...))
Ответ на пост http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=101300&page=17&p=1750852&viewfull=1#post1750852
У Инны использовались только "железки" Lex 480, Lex PCM70. У Лизы с Шахриным исключительно софт Native.
Ответ на пост http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=101300&page=17&p=1750852&viewfull=1#post1750852
У Инны использовались только "железки" Lex 480, Lex PCM70. У Лизы с Шахриным исключительно софт Native.
Появилась врзможность предоставить материал для данной темы )) Как предпочтет почтенная публика слушать реверберацию - только на стеме ударных или в миксе?
smack, по-идее, и так и так бы. мы ж знаем, что ревер, красивозвучащий на инструментах, может быть не очень в миксе и наоборот
Кое-где не очень, вокал не внедрён в аранжемент. И перебор верхней середины на голосе...Вот здесь "хорошее" пространство, как считаете?
Динамически не удачно скомпоновано.
никогда не будет поставлена точка в этом споре, потому что это дело личного вкуса.
А вообще НМВ разницы нет, всё от создателя алгоритма,я лично путаюсь в определении где что,единственное если искажения железа замечу,а так тот же ПСМ натив при общей аналоговой обработке приобретёт все качества "железного" ревера,но это моё мнение,и спор бессмысленен.
http://www.ebay.com/itm/NUBUS-Lexic...896?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a50740bc0
Вот человек, один на весь ebay пытается продать нуверб уже 2 года, начинал с 800 у.е, теперь вот опустился. (уверен скоро будет еще меньше)
Наблюдателей за лотом все время было ноль, ну как мы видим желающих купить увы тоже.
Так что "элита" западной звукорежиссуры уж точно за ним видимо не спешит.
А они ebay каждый день мониторят, уж поверьте.
Я конечно верю, что в некоторых случаях железки могут оказаться предпочтительнее, но хотелось бы таки услышать в примерах
этот самый Nuverb, а то как-то получается, что вроде лучше, но никто не слышал.
Вот человек, один на весь ebay пытается продать нуверб уже 2 года, начинал с 800 у.е, теперь вот опустился. (уверен скоро будет еще меньше)
Наблюдателей за лотом все время было ноль, ну как мы видим желающих купить увы тоже.
Так что "элита" западной звукорежиссуры уж точно за ним видимо не спешит.
А они ebay каждый день мониторят, уж поверьте.
Я конечно верю, что в некоторых случаях железки могут оказаться предпочтительнее, но хотелось бы таки услышать в примерах
этот самый Nuverb, а то как-то получается, что вроде лучше, но никто не слышал.
-- Хрен кто купит - бо элементарно нет смысла. Искать\поддерживать старый комп - нуегонафик...
У меня их пять, по звучанию ничем не отличаются от 300L. При этом 300L намного дороже потому что удобнее и с компьютером не надо заморачиваться, и пользуется спросом, поскольку замены ему нет. Если цена на Нюверб заметно опустится, я ещё себе куплю, лишним не будет. Остальные так примерно и покупал долларов по 800-900 в разное время.
А лекс 300 покупают и за гораздо большие деньги, так что у вас плохая попытка "притянуть за уши". Да, кстати, покупают не только лекс 300, но и ивентайды и прочие не дешевые реверы и процы эффектов.
А "элита" западной звукорежиссуры давно имеет вышеперечисленные железки.
Дарагой) 300L удобнее только тому, кто 10 лет с ним просидел т.к. это привычка. А для других людей, "удобство" LARCа сравнивать с экраном монитора - это надо прям погорячиться)) А с прищуром листать ларк - это прям совсем на любителя)) Нуверб гораздо проще и гораздо удобнее рулится, чем 300L)) К гадалке не ходи)
Крутил как-то демку Релаба LX480 и постоянно свербела мысль - на кой хрен нужно было интерфейс в виде LARCа делать? Повбывав бы
Просто визуально акцентировали идеинтичность с 480L. Типа чтобы сильнее казалось, будто $200 платишь за аппарат стоимостью $4500.
Рулить - да, удобнее, а городить отдельный комп (и конвертеры, если сведение в аналоге) - нет.
на самом деле, с точки зрения "городить" это не факт. Корпус 300L вроде занимает поболее пространства, чем тот же PowerPC 6100-й серии, которые замечательно лежат на рэковых полках. А ЦАПы 80х в 300L не факт что играют заложенные алгоритмы лучше, чем какой-нить современный недорогой ЦАП. Знаю одного владельца, который имеет и нуверб и 300L, и много лет уже не использует 300й т.к. нуверб с внешним ЦАПом и своей юзабильностью представляет из себя более привлекательную систему.