Allure feat. Christian Burns - On The Wire - Нужно распознать гармонию в треке
- Автор темы G-White
- Дата начала
В минорной тональности присутствуют, как минорные, так и мажорные аккорды. Вот, например, аккорды, входящие в тональность ми минор: Em; F#dim (F#m); G; Am (A); Hm (H); C; D. В скобках возможный вариант аккорда.
Ого, не знал об этом, конечно же это не модуляция в параллельную мажорную тональность??? В ми-миноре: Em - тоника I-ступени, Hm/D и Hm - доминанта V ступени, а C это, что за аккорд такой по логике тоже должна быть тоника а почему тут До нота нижняя? - это же субдоминантовый звук.
не путайте человека, нет тут никаких секстаккордов доминанты натурального минора. Пояснение верное, функция неверная. lalaigor с толку сбил.
гармония такая: Em D hm С. Не усложняйте.
О функциях вообще-то не было ни слова. Трактовку записи вертикали Hm/D как секстаккорда доминанты натурального минора предложили вы - и сами же ее оспорили
Для меня это ре мажорный аккорд с секстой и в предложенной lalaigor записи Hm/D не вижу ни каких противоречий. Как раз ваш вариант - "чистый" ре-мажор - не вполне соответствует реальному звучанию, так как в нем отсутствует характерная секста, присутствующая в гармонии композиции. Надо было указать - D6. Правда, с шестеркой таких размеров запись выглядит непривычно и в любом случае потребовалось давать ТС объяснения.
Какая секста чистого аккорда?
В аккорде должна присутствовать тоника, терция и квинта. Тут отсутствует квинта. И секста (нота си) во втором аккорде вам только слышится. Ее нет.Во втором аккорде играется ре и фа диез. Для меня тут это - доминанта к параллельному мажору (в данном случае - к соль мажору) без разрешения.
Последнее редактирование:
Bernard, послушайте ближе к концу. Между вторым и третьим аккордами слышно изменение функций. А вы предлагаете
родственные функции переносить через тактовую черту. Нехорошо это. Правильнее мой вариант
Вот третий аккорд - полный септаккорд натурального минора.
родственные функции переносить через тактовую черту. Нехорошо это. Правильнее мой вариант
Вот третий аккорд - полный септаккорд натурального минора.
Последнее редактирование:
Какая секста чистого аккорда?
Никакой сексты "чистого" аккорда. Я имел ввиду, что вы слышите там ре мажорное трезвучие. А я слышу ре мажорное трезвучие с добавленной секстой неважно с пропущенной или нет квинтой (лучше с пропущенной).
Что с секстой, что без - ре мажор и си минор по-любому родственные. Это аккорды доминантовой группы натурального минора, обозначаемые соответственно: dVII и d.
Соль мажор вообще здесь ни причем. Так мы можем вообще далеко зайти - си минор у нас окажется III ступенью соль-мажора, а тоника ми минор - VI и т.п.
Но, это все не суть важно. Вопрос в том, есть ли нота си во втором аккорде. Для меня определенно есть - в пэде или еще где, не скажу, но есть.
Magnet, Спасибо тоже, твой ответ звучит лучше на слух, попробовал обыграть в пиано-ролле. Все же в целом непонятно, что эти аккорды не полные тут пишут что:
Да и потактово мелодия разнообразна. Сверху этих аккордов мелодия играть, должна тогда.
Выходит играть их нужно без квинт.
Да и потактово мелодия разнообразна. Сверху этих аккордов мелодия играть, должна тогда.
Последнее редактирование:
Не понял что значит играйте или вы меня не так понимаете, я не собираюсь ничего играть в принципе. Мне чисто теоретически интересует фрагмент с 1:30 как его можно обыграть или представить или записать нотам, без разнице. При чем тут весь трек. Главное разобраться в музыке идее автора. Фишка этого трека только в этом фрагменте не более того.а мы-то тут причем?
Так вам ноты точные написать нужно? Вы не можете сами и просите о помощи? Теперь я так понимаю? Вот, изучайте ;-)
Вложения
Последнее редактирование:
Magnet, Спасибо большое, не ожидал, что будет такой ответ! Буду разбирать.
Этот фрагмент который у вас только очень похож с тем, что на 1:00 минуте. Звучат похоже. Я так понимаю с 1:30 те же ноты, только звук другой идет.
Если вы уж написали эти ноты и правильно меня поняли, какой фрагмент я просил реализовать с самого начала.))
То может я еще не до конца понимаю трек. Я еще не смотрел ноты.
К слову ещё: эта партия интересно звучит, навряд ли здесь юзается сайлент, может скорее вирус. Или может еще какой аналоговый синт. как раз в фрагменте с 1:30.
Этот фрагмент который у вас только очень похож с тем, что на 1:00 минуте. Звучат похоже. Я так понимаю с 1:30 те же ноты, только звук другой идет.
Если вы уж написали эти ноты и правильно меня поняли, какой фрагмент я просил реализовать с самого начала.))
То может я еще не до конца понимаю трек. Я еще не смотрел ноты.
К слову ещё: эта партия интересно звучит, навряд ли здесь юзается сайлент, может скорее вирус. Или может еще какой аналоговый синт. как раз в фрагменте с 1:30.
Последнее редактирование: