Улучшение звучания средних частот на pluck
- Автор темы Daskerz
- Дата начала
Мне кажется правильный вопрос. Новички сталкиваются с проблемой как сделать звук ярче, не как из бочки. Только эквализация эту проблему не решает. Я вешаю на каждый глухой звучащий семпл -сатуратор, энхансер, дисторшен пытаясь сделать его ярче. Теперь вопрос нужно ли так делать или лучше взять готовый хорошо звучащий семпл.? VST синтезаторы тоже самое. Получается всегда нужно использовать сатурацию, энхансеры, дисторшен? Спасибо.
А можно пример того, что есть и того, что хотелось бы получить? Так вслепую тыкать-то толку? А так конечно сатураторы/эксайтеры..... Всё ж от задачи видимо? Или не устраивает исходник именно? Вот мне не понятно, честно говоря. Что значит улучшить звучание середины? Какой характер звука должен быть? Почему EQ не спасает? Может быть кроме E нужно ещё подвигать и Q? Вариантов же море может быть. Это всё равно что спросить не нравится вкус креветок. Чем улучшить?
Хз....По мне - нормальный звук и лежит в пачке. Сам по себе такой характер. Для ядовитости любой овердрайв и будет мозг выносить. нмв
ну гармонический уй можно попробовать еще. вдруг поможет. но чета не вижу проблемы если честно. мож просто жажда сделать плак ярче там, где это не обязательно?
Это уже вопрос эквализации скорее всего. И попробуйте другой синт. К примеру зебру. Сайлентовский фильтр действительно звучит немного мутновато)
Все зависит от того, что ты хочешь получить на выхлопе. Наведи пример трека, в котором плак тебя устраивает по всем частотам.
Возможно..
Спасибо, попробую )
Например, вот
Посмотреть вложение ID.mp3
И Дайте пожалуйста критику как звучит..
Посмотреть вложение id.mp3
Имхо, сайлентовский фильтр - вообще, один из лучших в софте. Дальше идут фильтр synth1 и Korg Wavestation в режиме Exciter. Зебринские фильтры довольно тухлые, там только XMF типа fold на режиме 2.5 в последовательной обработке (2 прохода) что-то изобразить вменяемое может. Но на вкус и цвет фломастеры разные, ясное дело.
Daskerz, Звук-то разный совсем. В твоём как раз больше противной верхней середины в самом плаке. В Бочке нет нижней середины, аккорд другой..... Всё вместе создаёт ощущение ""недоделанности". Так что нмв как раз нужно убирать верхнюю середину и добавить округлости ламповым(например) эмулятором.
А вы внимательно послушайте пример автора. Там очень бедно звучит плак, скорее все потому что слабый аккорд, плюс к тому же у плака слабо звучит середина. Вот вы когда создаете клэп, смешиваете его из нескольких? Причем у каждого клэпа будет свое характерное звучание в области низких средних или высоких частот. Тут то же, если бедно звучит середина в одном плаке, то не проще ли примешать к нему еще один плак, у которого соответственно ярко выражена эта середина. А уже дальше обрабатывать эквалайзером.