Новые MAC Pro на горизонте Весна2013

[Aleksandr Oleynik]

когда-то давно я был первым покупателем айПода после начала официальных продаж продукции Эппл в Харькове.

А что за это время изменилось?
Самсунг и прочие производители, укравшие бессовестно идею Apple настрагали подделок которые в общем уступают по прежнему iPad.
Меня тоже сложно обвинить в сектанстве, я чистой воды прагматик-инженер, но iPhone и iPad открыли новую ЭРУ!
Небыло бы Apple, вы бы ещё долго Тэйбл ПС крутили в руках и не понимали - нахрен его сделали.

 

[Anton Vorozhtsov]

Aleksandr_Oleynik,
я имею в виду какой-то более-менее новый процессор
а вообще, вероятно, грядет смена архитектуры, процессоры интеловского образца в нынешнем виде себя уже почти изжили

по большому счету, не вижу ничего страшного и в похоронах линейки мак про, ведь скоро миники смогут делать то, что сейчас кажется запредельным

 

[Alf_Zetas]

Небыло бы Apple, вы бы ещё долго Тэйбл ПС крутили в руках и не понимали - нахрен его сделали.

Гейтс крупнейший акционер Apple - вот он и поручил Джопсу раскрутить єтот нахрен никому не нужный девайс. И тот блестяще справился

 

[Aleksandr Oleynik]

Гейтс крупнейший акционер Apple - вот он и поручил Джопсу раскрутить єтот нахрен никому не нужный девайс. И тот блестяще справился

Гейтс, как любой умный человек, не складывает яйца в одну корзину.....
А про "поручения" - смешно....:xmas:

 

[Alf_Zetas]

ну в любой шутке есть доля шутки. А остальное правда

 

[Aleksandr Oleynik]

по большому счету, не вижу ничего страшного и в похоронах линейки мак про, ведь скоро миники смогут делать то, что сейчас кажется запредельным

Они не умеют главного - два процессора и памяти более 32 Gb

 

[Anton Vorozhtsov]

Aleksandr_Oleynik,
умеют) и это не предел)
http://habrahabr.ru/post/162023/

 

[Shoubuziness]

Честно говоря, не пойму истерики по поводу апгрейда МаПро, попахивает "айждунятиной, виндусятиной", и прочей быссмыслицей... Мак Про используют в основном профи, и им не нужны ежемесячные апгрейды. Лишь бы стабильно работало. Все что сейчас имеется в последнем Мак Про - все это отлично работает, мощности процессоров - за глаза, память сколько хочешь ставь, система 64битная, в топовых версиях даже видюшникам комфортно более-менее. Нет юсб 3? И нет тандерболта? Это, конечно повод для бешенства...

 

[Slick]

память сколько хочешь ставь

частота на сегодня слабенькая

 

[Alex_HS]

умеют) и это не предел)
http://habrahabr.ru/post/162023/

Насколько я понимаю, кластерные системы способны решать офлайновые задачи типа рендеринга, но не риалтаймовые.

 

[Aleksandr Oleynik]

Aleksandr_Oleynik,
умеют) и это не предел)
http://habrahabr.ru/post/162023/

Вы понимаете разницу между двумя Ксеонами на материнке и двумя компами в кластере вот таком?

 

[Aleksandr Oleynik]

Насколько я понимаю, кластерные системы способны решать офлайновые задачи типа рендеринга, но не риалтаймовые.

Опередели.

 

[Aleksandr Oleynik]

Честно говоря, не пойму истерики по поводу апгрейда МаПро, попахивает "айждунятиной, виндусятиной", и прочей быссмыслицей... Мак Про используют в основном профи, и им не нужны ежемесячные апгрейды. Лишь бы стабильно работало. Все что сейчас имеется в последнем Мак Про - все это отлично работает, мощности процессоров - за глаза,

Это вы не тем заняты.
Сделайте нормальный сэтапчик для Live выступлений на небольшой коллектив, дырок на 30-35, и уже где-то на 20-ом серьёзном плагине поймёте зачем нужен Mac Pro раза в четыре мощнее.
Или займитесь сведением оркестровой музыки.
Или цветокоррекцией, которая требует только около 4-х графических карт двухслотовых с CUDA.

память сколько хочешь ставь, система 64битная, в топовых версиях даже видюшникам комфортно более-менее. Нет юсб 3? И нет тандерболта? Это, конечно повод для бешенства...

Если вы в ворде там или экселе - тода да! Ничё этого не нужно!

 

[djozz]

djozz, в америке как раз работают не особо хорошо, чего только стоят гитары гибсон, которые по качеству изготовления сливают любому азиатскому ширпотребу дороже 500 баксов
а квалифицированному рабочему на конвейере (выполнять одну операцию можно обучить мартышку, не то что мексиканского гастарбайтера) делать нечего, они все разбегаются по бутиковым мастерским, где зарабатывают в десятки раз больше

Вот только никакой бутиковый компьютер (если вообще такие существуют) не сравнится с Маком, где бы ни был он собран. Мне все равно, кто его будет собирать - китайцы, камбоджийцы, индийцы, мексиканцы, эквадорцы, канадцы или кореное население Америки. Главное, чтобы он отвечал своим потребительским качествам. А Маки отвечают!))) И слава Богу!))) К слову говоря о мексиканских гастарбайтерах - работают они во многом лучше, чем китайцы. Эт у себя на родине китайцы убиваются на работе, но не в Америке)))

 

[dhattura]

если единственным достоинством мак про остались 2 Ксеона, то что мешает взять, например материнку из серии ASUS Workstation и на ее основе собрать рабочую станцию, с 256 оперативы и прочими плюшками? и альтернатива есть опять, причем более гибкая и дешевая, никакого волшебства, только маркетинговое мошенничество. если кому-то прикольней выкинуть 5к баксов за яблочко на корпусе и потешить этим свое эго - это его право :FALLEN_02:

 

[dhattura]

А что за это время изменилось?
Самсунг и прочие производители, укравшие бессовестно идею Apple настрагали подделок которые в общем уступают по прежнему iPad.
Меня тоже сложно обвинить в сектанстве, я чистой воды прагматик-инженер, но iPhone и iPad открыли новую ЭРУ!
Небыло бы Apple, вы бы ещё долго Тэйбл ПС крутили в руках и не понимали - нахрен его сделали.

кстати, спасибо, в список алчных подвигов корпорации зла, жадности и снобизма Эппл можно добавить и патентные войны. это же смех просто, давайте тогда засудим всех производителей авто, принтеров, телевизоров, ноутбуков и тд. ведь кто-то же первый придумал форм-фактор. так что насчет "идеи" тут все смутно. нет никакой эксклюзивной идеи, чтобы не говорили продажные суды. есть технологии и возможности их реализации - а тут козыря в руках у азиатов. как в том анекдоте "Apple запатентовала патент на запатентование патента."

 

[Methafuzz]

Насколько я понимаю, кластерные системы способны решать офлайновые задачи типа рендеринга, но не риалтаймовые.

Неужели так и есть? По идее узел кластера должен уметь брать на себя определенный риалтаймовский процесс, вопрос только в операционке и софте. Вот у Лоджика же есть Nod-ы, разве там сторонний комп не в риалтайме работает? Я сам просто никогда с этим не сталкивался. Если кто их использовал, поясните пожалуйста.

не приемлю любой культ, в любой форме

проблема в том, что это само по себе становится культом, и люди этого даже не замечают

 

[Alf_Zetas]

что мешает взять, например материнку из серии ASUS Workstation и на ее основе собрать рабочую станцию, с 256 оперативы и прочими плюшками?

еще год назад собрали http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=87606

По идее узел кластера должен уметь брать на себя определенный риалтаймовский процесс, вопрос только в операционке и софте.

если мощности хватит, то он может и быстрее реалтайма - вся загвоздка в том, чтобы софт умел запускаться с командной строки - а реалтаймовый єтого не умеет по определению

 

[Alex_HS]

Вот у Лоджика же есть Nod-ы, разве там сторонний комп не в риалтайме работает?

В риалтайме, но это не кластер, каждый комп тут работает самостоятельно, независимо от других. В то время как кластер видится юзеру как единый аппаратный ресурс.
Nod-ы (а также Viena Ensemble Pro и подобные) - это скорее система распределенных вычислений (grid).

 

[Methafuzz]

а, ну ясно. Хотя по сути нам какая разница. Главное что несколько компов вместе могут работать над одной задачей. А там хоть горшком назови.

 

[Alf_Zetas]

всяческих рендер-менеджеров собирающих компы в кластер (причем из разных платформ) полно и огрызочный по сравнению с ними просто кастрат…

 

[almond]

Alf_Zetas,

Твоя "любовь" к Макам общеизвестна

Так. Все внимательно посмотрели на название темы, подумали, перестали провоцировать друг друга на сравнение аппаратных платформ и меряться сами знаете чем.
[MOD]
Второе предупреждение.

Третьего не будет, особо настырным навешу погоны.[/MOD]

 

[Anton Vorozhtsov]

собственно, в силу своей недалекости в данном вопросе я имел в виду примерно это:

а, ну ясно. Хотя по сути нам какая разница. Главное что несколько компов вместе могут работать над одной задачей. А там хоть горшком назови.

 

[Alf_Zetas]

Твоя "любовь" к Макам общеизвестна

но єто совершенно не мешает маководам стучаться ко мне в ПМ за помощью, потому что я знаю мак лучше чем они. И Бог свидетель я им помогаю…

Все внимательно посмотрели на название темы, подумали,

новый чипсет и процессора к нему архитектуры Haswell будут только летом - но то десктопные. А Xeon на их базе для гипотетических Мак ПРО будут только в следующем году. И шо нам делать в єтой теме целый год? - только шутить, стебаться и провоцировать друг-друга

 

[dhattura]

новый чипсет и процессора к нему архитектуры Haswell будут только летом - но то десктопные. А Xeon на их базе для гипотетических Мак ПРО будут только в следующем году.

а будут ли они на архитектуре Haswell, учитывая что сейчас они до сих пор используют Westmere? думается мне что будет Ivy Bridge

 

[Alf_Zetas]

год спустя после всех конкурентов? - только курей посмешить

 

[chilly]

Aleksandr_Oleynik,
я имею в виду какой-то более-менее новый процессор
а вообще, вероятно, грядет смена архитектуры, процессоры интеловского образца в нынешнем виде себя уже почти изжили

по большому счету, не вижу ничего страшного и в похоронах линейки мак про, ведь скоро миники смогут делать то, что сейчас кажется запредельным

но архитектура меняеться каждый раз каждый год, но если Вы иммете ввиду чтото совсем новое то Intel сказал что селекон закончиться только в Skymont и наверно о будет в 2016 году

Aleksandr_Oleynik,
я имею в виду какой-то более-менее новый процессор
а вообще, вероятно, грядет смена архитектуры, процессоры интеловского образца в нынешнем виде себя уже почти изжили

по большому счету, не вижу ничего страшного и в похоронах линейки мак про, ведь скоро миники смогут делать то, что сейчас кажется запредельным

не правда. У Мак про стоят поцесоры Xeon которые имеют много ядер и большой кеш и я уже неговорю о видеокарте, памяте и тд. Миники хорошые вещи но они не потянут очень серезную работу, да и развличения и игры тоже нет

но єто совершенно не мешает маководам стучаться ко мне в ПМ за помощью, потому что я знаю мак лучше чем они. И Бог свидетель я им помогаю…
новый чипсет и процессора к нему архитектуры Haswell будут только летом - но то десктопные. А Xeon на их базе для гипотетических Мак ПРО будут только в следующем году. И шо нам делать в єтой теме целый год? - только шутить, стебаться и провоцировать друг-друга

Будет Ivy Bridge EX дето весной этого года

сЕлекон не закончится - им и дальше будут увеличивать грудь. а вот кремний возможно...но интересно будет еще до Skymont - уже через год Broadwell обещают стать первой системой на кристалле

Спойлер

я думал вы жутко неграмотны только на русском, но с английским судя по всему тоже проблемы - разницу между silicon и silicone объяснить?

интерестно

 

[dhattura]

но архитектура меняеться каждый раз каждый год, но если Вы иммете ввиду чтото совсем новое то Intel сказал что селекон закончиться только в Skymont и наверно о будет в 2016 году

сЕлекон не закончится - им и дальше будут увеличивать грудь. а вот кремний возможно...но интересно будет еще до Skymont - уже через год Broadwell обещают стать первой системой на кристалле

Спойлер

я думал вы жутко неграмотны только на русском, но с английским судя по всему тоже проблемы - разницу между silicon и silicone понимаете?

 

[Aleksandr Oleynik]

если единственным достоинством мак про остались 2 Ксеона, то что мешает взять, например материнку из серии ASUS Workstation и на ее основе собрать рабочую станцию, с 256 оперативы и прочими плюшками? и альтернатива есть опять, причем более гибкая и дешевая, никакого волшебства, только маркетинговое мошенничество. если кому-то прикольней выкинуть 5к баксов за яблочко на корпусе и потешить этим свое эго - это его право :FALLEN_02:

Каждый должен заниматься соим делом!
Я не хочу собирать компьютеры и потом с бубном вокруг них бегать, чтобы всё работало ка нужно.
Хочу купить законченное, надёжное, продуманное решение и получать удовольствие, или работать на нём.
Никакого маркетингового машенничества в производстве великолепного инженерного дивайса под названием Mac Pro нет! Есть продуманный аппаратно програмный комплекс, который рботает годами без единого сбоя.

 

[Aleksandr Oleynik]

кстати, спасибо, в список алчных подвигов корпорации зла, жадности и снобизма Эппл можно добавить и патентные войны. это же смех просто, давайте тогда засудим всех производителей авто, принтеров, телевизоров, ноутбуков и тд. ведь кто-то же первый придумал форм-фактор. так что насчет "идеи" тут все смутно. нет никакой эксклюзивной идеи, чтобы не говорили продажные суды. есть технологии и возможности их реализации - а тут козыря в руках у азиатов. как в том анекдоте "Apple запатентовала патент на запатентование патента."

Вы так будете считать ровно до тех пор, пока в вашу голову не прийдёт светла идея, которая изменит мир. И если у вас хватит ума её реализовать и потом запатентовать, то наверняка появится справедливое желание за использование патента другими получать справедливые дивиденты.
И не пишите глупостей!!!!!! В сфере производста авто, принтеров, телевизоров и всего прочего миллионы патентов за использование которых либо платят, либо идут в суд.
А про продажность судов - это у вас от опыта общения со своими судами....