Решил сначала спросить.... сегодня записал ряд тестов микрофонов, куда лучше их выложить для всех заинтересованных лиц?
Тесты микррофонов
- Автор темы Константин Солнцев
- Дата начала
Тест следующий: микрофоны Neumann M149 Tube, Neumann U67, AKG C12VR, AKG C414 btl II, Charter Oak C700. Преампы Millennia HV-R3, Tube Tech Mec 1, API 7600. Писалось без копрессоров и без всего в Протулз через Аврору 16. Дак вавы то можно тут выкладывать или нет? Потому как если сжать в мр3 то качество будет уже((((
KokaSun, интересует Charter Oak C700. давно приглядываюсь. что это за темные китайские лошадки? Слушал как раз тесты их против старых капсулей u ставят. там вроде новая модель 900-я появилась.Богатый у тебя сетапчик... эххх. бело-черная зависть берет )
Саш давай я тебе перешлю а ты мне поможешь выложить корректно тут 65 метров вся папка)))
Так я перевел все в формат MP3 320 kbs выкладываю. Ещё раз рассказываю о тесте! Прошу не пинать певца то есть меня ибо болен и не распет!!! Тест писался через АВРОРУ 16 с клокером Антилопа в Протулз 10 HD, сессия 44 кгц 32 бита. Микрофоны: Neumann M149 Tube, Neumann U67, Charter Oak C700, AKG C12VR, AKG C414 BTL II. Преампы: Millennia HV-R3, TubeTech Mec 1, API 7600.
) :yes:
А он такой и есть (хотя иногда вроде и к месту), если ещё его и в Авалон 737-й воткнуть - вообще как из-за угла будет.
Саш мне если честно самому нравятся варианты с 414 и С700 на tube tech)))) millennia престная что ли характера нету хотя рояль через нее ооочень даже с парой С700)))
Не совсем понял - что за зверь? На сайте есть FET E700 и "вещательный" S700.
Тюбтеки самому очень нравятся своим характером (особенно на вокале), хотя изредка могут быть слишком яркими для некоторых источников.
Дык насколько я понимаю из отзывов - она и есть нейтральная и по большей части используется для записи академа.
67-й оставил странное впечатление своей "глухотой" по верху при резкой верхней середине - с ним всё в порядке? Я понимаю, что он и не должен быть ярким, как современные Нойманы, но помню, как к примеру звучал твой голос в U47 на ММС-е.
Вот не надо про всех... Может это именно данный экземпляр такое впечатление производит... Но даже он, даже при этом тесте производит впечатление самого лучшего микрофона (и именно он и самый дорогой - C12VR стоят на ебее сейчас намного дешевле). Просто, как говорится, смотря что слушать...
- мне этот звук наполнил кассетные магнитофоны - такой же плоский, такой же размазанный, такой же безвибратный и такой же дико сатурированный по гармоникам. Впрочем, голосу автора топика, вполне возвожно, подойдет.
" С700 Е700 ...." - не представляю, как настолько нелинейный и так мерзко передающий звуковедение микрофон может понравиться... Лично я бы подумал, что именно это - вещательная версия.
Автор топика охаял 67-ой, но именно этот единственный микрофон вытащил даже из этого голоса хоть какую-то музыкальность. И гласные зажили какой-то своей жизнью, передавая состостяние и специфическое отношение автора к ним (стесняется их). Но автору льстят другие микрофоны и преампы, которые не акцентируют на них никакого внимания. В приниципе, есть еще очень много намного более дешевых микрофонов и связок, которые не хуже справятся с аналогичными задачами. Использовать для этой цели старые капсюли Георга Ноймана - не в коня корм!
(ПС. Вот когда наблюдаю такие тесты, еще раз убеждаюсь в гениальности Георга Ноймана - как можно было так идеально просчитать натяжение мембраны, чтобы передать весь массив постоянных(!) музыкальных колебаний звука. Понятно, что при таком натяжении детальность снижается, но зато повышается музыкальность. А как просчитать идеальное соотношение - от это, действительно, искусство. Современные производители капсюлей натягивают мембраны жестко - детальность высокая, музыкальности никакой! Увы, даже отечественные производители)
Замечу автору предидушего спитча что не Я ОДИН "услышал" некоторую мутность U67. И видимо я не так донёс свои слова что вызвал у Вас такую бурю негативных эмоций. Теперь по теме.... мне "показалось" что С414 и У700 самые "ЯРКИЕ" в этим тесте. И это ни хорошо не плохо! А вот то что С12VR из меня тенора старается сделать баритона это как говориться слышно у него какой то подъём в районе нижней середины который делает любого высокого вокалиста толще и жирнее что не всегда хорошо. В U67 я пишу академию в основном и комбики с гитарами и он великолепен в этом качестве но в Сегодняшней музыке, я подчеркиваю СЕГОДНЯШНЕЙ и российской требуется гораздо более яркий звук вот и все. И никто не говорил что один мик ПЛОХ другой ХОРОШ я говорил что ближе МНЕ не более и ближе к сегодняшнему дню. Прошу прощения за немного не в Тему)))
да хоть сто... это ж ваши проблемы... я ориентируюсь на ваши же собственные сэмплы. Просто вы НЕ ТО слушаете. Если бы вы обращали внимание на КАЖДУЮ миллисекунду сэмпла, а не первую миллисекунду каждого исполненого слога, то переоценка была бы. А так...
(И, кстати, я вполне спокойно отношусь к тому, что мнение большинства может не совпадать с моим. И это не значит, чо я не прав, просто у меня опыта больше. Поэтому довод "не Я ОДИН" - не сюда)
не льстите себе, как там, к черту, баритон, там и тенора-то нет.... так, лебедь-шипун какой-то.
Тенор, баритон - это не гендерная дифференциация внутри особей мужского пола. Тенор, баритон - это голоса, использующие навыкеи импеданса для раззвучвания головных и грудных резонаторов, работа которых дает постоянные колебания музыкального тона с определенной L-периодичностью (для тенора - своей, для баритона - своей). Вот как раз на это звуковедение породистые микрофоны и реагируют (зы что их и ценят).
Судя по тому, что вас восхищает, дам вам совет. Раз уж у вас такая свобода в возможости выбора микрофонов, попробуйте на свой голос AKG C60. Который с капсюлем СК26. Хоть он малобембранный и омни, но он даст вам на голос таких дополнительных гармоник, что вы протащитесь с собственного пения.
По поводу оценки моих вокальных данных это грубо но ничего говорить не буду.. хочется ответить чего нить жоска... Да воспитание не позволяет. Не буду.... по моему вы и так самодостаточны в своем опыте.
djangel, эк Вас понесло... И вроде - с чего?
Ну тесты, ну не понравились.
По мне - Милления как раз выявляет реальную разницу в миках для данного голоса и в данном помещении.
На шите пока мне больше понравился 149.
700 как-то неровно.
414 - ваще никакой
А 67 - недопонял.
Может ещё остатки гриппа в ушахЪ?
Через недельку переслушаю.
Жаль, что не было рядом нашего 901-го.
Думаю, что было бы познавательно.
KokaSun, это всё ваше хозяйство или временно?
Ну тесты, ну не понравились.
По мне - Милления как раз выявляет реальную разницу в миках для данного голоса и в данном помещении.
На шите пока мне больше понравился 149.
700 как-то неровно.
414 - ваще никакой
А 67 - недопонял.
Может ещё остатки гриппа в ушахЪ?
Через недельку переслушаю.
Жаль, что не было рядом нашего 901-го.
Думаю, что было бы познавательно.
KokaSun, это всё ваше хозяйство или временно?