Результаты поиска

ну и хорошо, всем спасибо, вопрос закрыт.

перечитайте пожалуйста моё сообщение ещё раз ссылка суть не в том, что он не влияет, а в том, что само название термина сбивает с толку (лично меня). Смотреть - это не равняется действию. Вы прсмотрели в окно, увидели тучу, и понимаете, скоро пойдёт дождь, взяли с собой зонт на улицу. Но это...

как раз так теперь, я прекрасно понимаю его суть, человек на этом видео ссылка, показал наглядно, смещение огибающей эффекта, относительно входящего сигнала. Можно конечно придраться, и сказать мол нет, это сигнал задерживается в буфере, относитнльно огибающей...но сути это не меняет.

да всё я прекрасно понимаю. Оверсемплинг привёл в пример, вне контекста связи с Lookahead. Это Вы почему-то не хотите понять, что по-логике Lookahead, не должен оказывать кардинальное влияние на звук, в том ключе, в котором он заявлен, ведь у каждого плагина итак есть своя задержка PDC, а...

ну так для этого же и включал, чтоб звук был "другим", более точным. Ибо ресурсы компа на пределе, итак буфер 2048, так ещё и если lookahead везде повключать, буду 5 секунд ждать начало воспроизведения... собственно тезис: "после выключения/включения lookahead, получим какашку" , коссвенно...

кстати, посоветуте пожалуйста плагины для макос, которые могут достраивать высокие частоты из выбраной области частот ? Давно ещё на винде, мне нравился штатный плагин в Samplitude, где можно было выбрать например область частот 9-11 khz, и достроить верх от них.

я наоборот делал, включал Lookahead перед рендером. Компрессорами практически не пользуюсь (для бочки только если), в основном динамическая эквализация, что по-сути "мульти бэнд компрессия" и транзиент шейпер.

Спасибо, в общем надо будет всё это затестировать на досуге.

именно так, я это себе и представлял. Почему и спросил, на счёт целесообразности, применения этого при оффлайн рендеринге. Но в видео, человек показывает что на самом деле, делает Lookahead.

так вот именно, а по-факту, это не предвидение, а смещение вперед действия эффекта. По этой логике получается: - чтобы смягчить звук (аттаки, транзиенты), lookahead включается после отстройки плагина - а для усиления резкости звука, как вариант, наоборот, настраивать параметры плагина с...

Спасибо! Уже как раз это видео посмотрел)) странное название термина, смещение работы эффекта, назвали типа, "смотреть вперед", назвали бы уже тогда Trimahead

не совсем по-теме вопрос, но в целом, стоит ли включать в плагинах Lookahead перед оффлайн рендерингом ? Вроде как эта функция для точности в реальном времени...

исходники с разных устройств и мест в зале, ещё и со смартфона подмешенно, которым матают туда сюда, вручную азимут выравнивал, в izotop rx предваритнльно подчистил явные резонансы. у меня нету soothe, есть от melda, похожий, но мне не очень понравился. Динамической эквализации много, фаза...

так в том то и дело, свожу то я, ориентируясь на то, что слышу в процессе сведения, а в такой ситуации, после рендеринга проекта, результат будет другим чем больше в проекте будет плагинов, тем больше будет отличие. режим линейной фазы - чтоб минимизировать фазовые искажения в миксе. в...

если вы не в курсе, таким образом проверяется идентичность аудиофайлов между собой. в данной ситуации, так получилось что исходники 2:30часа, записанные в зале, очень много реверберации и резонансов. В проекте помимо сатурации и тд, много эквализации, и везде используется фабфильтр с линейной...

сейчас ещё раз перепроверил, старт проекта начинаетсч с нуля временной шкалы. Настроил snap курсора к временной сетке, к 1/4 если рендер начать с самого начала, и стартовать воспроизведение с чётных долей в секундах , то через 3 сек сигнал вычитается. Например 6:30минут- это 390 секунд, при...

ну так и объясните тогда почему фабфильтр так работает ? Если вы не понимаете зачем нужен точный плейбэк, то я рад за вас.

опять всё перепроверил с эквалайзером Kirchoff, вычитается в любом месте, спустя 2 секунды от старта воспроизведения..... и разные рендеры между собой, тоже вычитаются всё, Fabfilter давай досвиданья попал я конечно с ним круто, столько времени зря, хоть заного весь проект своди((( а я всё ума...

в 13 кубейсе тоже самое. экспериментировал в рипере и выяснилось, что вопросы всё таки к компенсации задержек DAW суть: проект 48 khz в проекте аудиотрек 48 khz и на нём 3 vst fabfilter в режиме line phase high, с различной эквализацией с динамическими полосами частот Задержка каждого...

спасибо! у меня на внешнем диске, в другой системе 13 кубейс, позже затестирую... но тема нездоровая...

прочитайте ещё раз моё сообщение пожалуйста внимательней

обнаружилась проблемка.... рипер безплатный, мак ос. после рендеринга проекта (32bit pcm), результат с инвертированной фазой не вычитается полностью с плэйбэком самого проекта. я понимаю, что эффекты типа реверба, делэя и инструменты, будут по разному звучать каждый раз. но, тут была...

в 24 битном файле в принципе бесконечности не может быть, у него динамический диапазон - 144 db, т.е. ниже в любом случае шум квантования. В Span это видно. Влзможно, если у Вас в настройках рипера, указан порог для VU - в минус 62db, то он это и показывает как inf.

спасибо!, вроде разобрался, в предыдущем посте написал. А вы на минус 180db посмотрите, есть сигнал ? В Voxengo Span, например, в настройках нижний порог понизьте.

в общем, в настройках/plugins/vst/ нужно убрать галку - inform plugins of offline rendering state. Без неё полная тишина онлайн контакта и его рендера wave 32fp, в противофазе на полной шкале. Эта галочка, не влияет на качество рендера в частности контакта, но влияет на качество его плейбека...