Результаты поиска

  1. buncker

    А давайте теперь соберем бюджетный комп!

    Предвидя очередное передегивание после просмотра видосов - удобства не решают проблемы, помощь в задаче массивного распарелеливания вычислений (структура которых заранее даже не определена! как юзер сделате проект таки будет!) - мизерна.
  2. buncker

    А давайте теперь соберем бюджетный комп!

    вы не программист явно и ни разу не решали задачи подобной. Вам и так что-то доказать было всегда сложно, а сейчас это еще и не ваша область, совсем. Вы проводите аналогии там где их нет. Вы пытаетесь сказать "чертежи не нужны, новый молоток все решит". Ваше право, но это дикость.
  3. buncker

    А давайте теперь соберем бюджетный комп!

    встроенные средства (готовые средства языка какого-либо) для паралельных вычислений дают только удобство. Вся эффективность на человеке который придумывает архитектуру софта, а именно понимает что от чего зависит, может прогнозировать где "бутылочные горлышки", какие данные могут прийти позже...
  4. buncker

    Вновь мансарда.

    да детали я все равно скорее всего не пойму, так что вполне и так хорошо, спасибо!
  5. buncker

    Вновь мансарда.

    хотя по сути, эта негерметичность (если она есть - я же просто по фоткам предполагаю) просто дает некое снижение добротности всей этой системы, сопротивление то воздуху толкаемому мембраной щели в досках однозначно дают. Интересно! А замеров до мембранных ловушек на задней стене - нет?
  6. buncker

    Вновь мансарда.

    но ведь конструкция за стеной из блокхауса не представляет собой герметичную полость?
  7. buncker

    Вновь мансарда.

    Тогда вопросы хоббиста-дванщика в студию =) 1 - От чего стыки рамы ловушек герметизированы по периметру, а задняя стена ловушки (тобишь стена из вагонка под "блок хаус" или как она правильно зовется, под бревно которая стилизована) - не герметизирована? Швы вроде остались родные между досками...
  8. buncker

    Вновь мансарда.

    не претендую на роль судьи, но по мне так - публикация в такой форме на форуме без хоть минимального объяснения что там сделано и зачем - это тупо реклама. Ну то есть - это конечно исключительно ваше дело, но это скучно. Неужто думаете у вас "украдут" знания если напишете что выбрали...
  9. buncker

    Как работает МИДИ энкодер?

    ну вообще миди ассоциация говрит нам что такое вне стандарта но "рекомендует делать вот так" (прикрепил пдф) https://midi.org/response-to-data-increment-decrement-controllers И кажется там можно указать параметр который менять надо без значения, и потом слать сс96 и сс97 сколько надо раз для...
  10. buncker

    Как работает МИДИ энкодер?

    вероятно вы читали про CC96 и CC97 (data increment \ data decrement) не уверен как это привязать к контроллеру ибо оно меняет (+1 \ -1) значение последнего переданного RPN/NRPN Единственное что приходит в голову это проверить привязано ли оно (изолированно) все к миди каналам, и тогда можно...
  11. buncker

    Как работает МИДИ энкодер?

    я думаю что любая такая реализация будет исключительно специфична для данного конкретного устройства ибо в миди протоколе нет этого, не заложено. Итого - если вас интересуют какие-то конкретные миди дивайсы - то их и надо раскапывать. Вы же сами утверждаете что есть "некий" железный приемник...
  12. buncker

    Как работает МИДИ энкодер?

    что вы не поняли? Миди вход получает миди сообщения, можно хоть миллион раз прислать миди сообщение "значение СС18 равно 127" Далее - 1 - приходит миди сообщение - СС со значением 127 в рипер 2 - рипер смотрит что на это СС "замаплен" (связан) некий параметр автоматизации например, или другой...
  13. buncker

    Как работает МИДИ энкодер?

    в вашей картинке по риперу явно описана "конвертация" миди сообщения СС в "шаги" - ведь "+1" и "-1" это явно шаги а 127 и 1 это явно значения СС
  14. buncker

    GReverb free

    там явно слышатся отражения типа "эхо" (дилэй тобишь) - мне кажется для рума это не характерно
  15. buncker

    Нэйтивы всё?!..

    Он безусловно "мегамозг". А куда Вадим ушел?
  16. buncker

    Steven Slate Drums 5

    давай в телегу лучше PS вроде были ролики на ютубе про это все непотребство
  17. buncker

    Библиотеки ударных fewtubefx

    mapex
  18. buncker

    Конкуренция в аудио оборудовании и бизнес по-русски (гитарный кабинет)

    искал себе каб без динамиков 2х12, даже на авито за б\у хрен найдешь что-то вменяемое меньше чем за 20 тысяч. это я к чему - рас такое дело - пользуясь случаем куплю за 10кр , 2х12, закрытый, без динамиков и можно без сетки и колесиков =)
  19. buncker

    Строю студию (отчёт)

    скорее вот такой щелевой псевдо-диффузор (доски разной высоты с зазором между ними) https://actools.tunetown.de/prn/ статья с теорией в аттаче
  20. buncker

    Строю студию (отчёт)

    странное видео честно говоря. Я имею в виду что рейка\брусок 50х50 и его производные (25х50 итп) стоят копейки по сравнению с помещением и аппаратом в нём. Оживить комнату набив сии рейки в рандомном порядке с рандомным зазором это ну навероное неделю если неспеша и сам. А они аж от миксов там...
  21. buncker

    Строю студию (отчёт)

    очередь стабильная есть - цену поднимаете очереди нет - цену опускаете другого вроде еще не придумали. остальное все - эмоции
  22. buncker

    Аудиофильский ЦАП для студийной работы

    конкретно эта штука (на фото) ничего такого не может. Это прям максимально голый ЦАП вроед как. Там есть какие-то еще штуки в лоте по ссылке, может там что есть...
  23. buncker

    Аудиофильский ЦАП для студийной работы

    что имеется в виду под клоком? Судя по картинке там просто ЦАП, без какого либо приемника. Тобишь голый I2S вход - какой клок подашь такой и будет
  24. buncker

    мини ПК для работы в DAW

    пока "у них" не придёт идея сделать вместо "лепешки" - кубик, но с нормальным охлаждением - это все дичь (имхо ессно) =) а еще бы и со встроенным бп (где-то я это уже видел правда....)