Результаты поиска

Саб я пользую в зале в посыле. Подмешиваю к топам самую малость. В принципе можно и без него- топы достают самый низ, но когда саб на отдельном фейдере- это сказка. Его чуть-чуть поднял, чтобы только тело почувствовало,- и поплыл...

У нас это http://www.dbtechnologies.com/EN/Products/sigma/sigma_s215_p749.aspx Вкусная. Когда покупал, брал во внимание периодическую работу на открытых площадках. Взял 4 вышеуказанных и к ним еще 4 рекомендованных саба s118. Это конечно не линейный массив, направленность высоких и средних...

Точно!!! Оно. Спасибо.

Есть ли что-нибудь подобное бесплатно? Это генератор четырех первых гармоник с возможностью глушить сам источник, регулировать соотношение между гармониками.

В том же CLA к примеру. Естественно Рабинович. Прежде чем купить, слушаю демки на сайте. Все нравится, кроме хета. Еще когда в мониторах- куда ни шло. В наушниках вообще фиг сориентируешься, откуда звук железа. Обьем есть, четкости нет. Как-то все сглажено. Тембра те, а атак не слышу. "Цик"-это...

Почему такая бида с хетом? Все звучит отлично, но хет... Можно ли его достать из подвала? Абсолютно во всех демках комнаты в его звуке перебор. Где "цик"? "Цик" где? Его вообще можно нормально высушить? И еще такое впечатление, что его каналы вообще в противофазе.

На ревер отправляется сигнал некомпрессированных инструментов- preFx. В результате в крещендо моментах хвост естественно и натурально становится громче, в то время как прямой сигнал инструментов прижимается, а точнее остается примерно на том же уровне.

Динамический процессор что за? Знает кто? Имя, сестра, имя!

У Пушного предварительный с наворотами. Но что за оно- не могу опознать. На видео видно, как работает пачка- гейт, компрессор и еще чего-то. Красиво работает. Но что за железяка - не знаю. В коментах просьбы рассказать о сетапе были, но он промолчал. Да плюс ревер, который он врубает не после...

Что ж тут тапками кидаться. Нормальная схема для подходящего случая. Только случай неподходящий. Зрители-то не сбоку сидят. Часть из них прямо на линии огня- тоже попадут в сигнал. Да и расстояние нужно между микрофонами не маленькое- иначе весь низ будет потерян.

Эх, как вкусно все завертелось! Главное рядом же ж. А осознать не всем под силу. @megamediacreative, сгенерьте первые пару басовых гармоник без фундаментальной, а затем промодулируйте полученный сигнал частотой фундаментальной. Интересно получится.

Оцифровщики пишут не более 24. Программы умеют работать с 32 с плавающей. Не существут ли процедуры, чем-то схожей с интерполяцией при повышении частоты дискретизации, чтобы сгладить ступеньки 24 к 32?

По задержке я не слежу вообще. Стоит себе 96 сэмплов. Вроде на 48 еще можно переключить- не помню. Не за компом сейчас.Проц у меня i5. Загрузить его на 80 % пока не получалось. Синтами почти не пользуюсь, обработки использую по минимуму. Приходилось писать ею и на более слабом аппарате...

Была. Снится иногда. Просыпаюсь в холодном поту. Ща Roland Octa. Люблю, холю, лелею, рекомендую. P.s. Помнится когда они vsl рекламировали, в ролике толстяка на карту загоняли. Типа смотрите какая она надежная! Что работать геморно- фигня, главное, что корпус неубиваемый.

Да, у него действительно используется какая-то пространственная обработка. Встроенная или сторонняя -не ясно.

Не совсем понял. Если имеется ввиду левый-правый, то хотя бы моно айтем почикать. А пробовать его уже можно, или обождать? Надежда вообще есть на благополучный исход? Но в любом случае спасибо .

@dromax, слово processors в описании прибора как-то не аналогово звучит. Англичанин я правда тот еще. Может они и аналоговые приборы прцессорами называют)

А как тут вообще бои-то идут? Где взять материал для тестов? Не могу найти.

Ну так завести после компрессора, эквалайзера и еще чего там надо обратно в комп, и гуляй нога. Если приборы качественные, что тому сигналу сделается после лишней оцифровки опять же толковым ацп? Огород конечно городить, но ведь реализуемо.

Я конечно не маэстро, но чисто так, с недоумением: а что, разве аналоговых лимитеров, как и компрессоров с боковой цепью не бывает? Дал ему в детекторную цепь дубль того же трека, сдвинув его чуть раньше- вот вам и лукахед в аналоге. Не?

Можно побольше. Да хоть и полсекунды.Но лучше мс 300. Можно 300 до и 300 после.

Парни, можно так: по скрипту покромсало аудиоайтем на участки с информацией и тишиной, тишину повырезало(тишина -действительно тишина, вообще ноль, то есть пороги настраивать не надо), айтемы проклеило и нормализовало по уровню каждый по отдельности? Заранее спасибо.

Не, не живье. У той же Дубцовой на 28 минуте шпарят бэки. Я только теперь до конца досмотрел- нет там бэк вокалисток в студии. Так шта неувязочка получается. Поют они походу вживую, а музыка все ж гибридная.

Слушаю вот разных исполнителей в прямом и думаю- если это действительно живье, то о каком сведении мы вообще говорим? Правильно настроенные приборы и правильно играющие музыканты- и все? Или они все ж чуток мухлюют? Или это вообще не прямой? Пишут, затем сводят и только потом в эфир? Зы . не...

В батарейке достаточно своих обработок. Можно каждый сэмпл обрабатывать отдельно- хошь компрессируй, хошь эквализируй, хошь что хошь. Если же встроенных эффектов недостаточно, можно и на разные выходы назначить, а там уж на треках мочить отдельно. Фирмовый звук от этого сам собой не полезет. Но...