Результаты поиска

SERG4444, исходя из вашего бюджета и потребностей - я вижу для вас 2 варианта. Лучший, на мой взгляд, - купить 2030а, о которых вы говорили. 10 тыр (за БУ) - это очень хорошая цена за те возможности, которые вы получите. А еще лучше - 2031p, если у вас уже есть неплохой (даже бытовой) усилитель...

Не совсем понимаю. Если, предположим, речь идет о видеокарте - то завести ее (если сама не стала) можно разными способами, но на самом деле все это сводится к тому, что в системе уже и так есть ее поддержка, просто нужно ей "подсказать", что именно мы поставили. А поэтому, к примеру, под 10.5...

Это такой?

ilya.s, теоретически оно как бы взаимосвязано, а на практике - не очень. На практике все зависит в первую очередь от того, каким местом думал разработчик. Вы говорите про плохие микросхемы? Поверьте, не такие уж они и плохие. Схемотехнически испохабить результат значительно проще. Вот например...

Да ну? Они похожи только сетевым проводом и наличием внутри всевозможных радиодеталей. Как и любые другие мониторы.

Я их не знаю, а у вас они вроде были - вам виднее. Я хорошо знаю только 31-е (люблю их), 30-е (не годятся для меня) и немного знаю 29-е (совсем никуда не годятся).

Зато возможно поставить точно такие же плохие усилители (TDA7294) в мониторы ценой 2000 за штуку. Пример - о300. Хорошие мониторы, кстати.

Не знаю что это, но по-моему дорого. Это и есть цена (только в магазине) на усилители малоизвестного производителя с такой же или даже большей мощностью. Например Soundking SKAA 1000J - 2x380w (4ома), в Украине стоит примерно 280 новый, в России почему-то дороже, или например усилитель FORCE...

Кстати - хороший вариант. Я совок предлагал только из одного соображения - он ничего не стоит (или уже есть и стоит без дела со старых времен, не у себя так у соседа :), а работает в общем-то вполне приемлемо для таких целей (но есть и совсем неплохие модели). Но чтоб не морочить себе голову с...

Попробовать можно, но именно попробовать, я думаю. Это ж по-моему практически мыльница, - нет? А у таких мыльниц хорошо бы чтоб хоть по 10w на канал было. Этого мало, да и по искажениям обычно они "так себе". И низ практически не выдают (я имею ввиду - сами усилители мыльниц). Тут хорошо бы...

Эти я бы не советовал. Это даже не 1031, а тем более не 1032.

По-моему это не тот случай, когда нужно вообще что-то покупать. Если помещение небольшое - тогда я бы посоветовал какую-то бытовуху, которая у вас уже есть. В худшем случае какой-то Амфитон совковый. А как один из вариантов полуучше - совковую Орбиту 002, у нее схемотехника Квода 405. Но в совке...

Вообще-то у них чувствительность 99дб SPL (1w, 1m), так что для работы в небольшом помещении можно (или даже нужно) использовать усилители значительно меньшей мощности.

20% от 10 килоом = 2 килоома, то есть 2000 ом. Хотя, скорее всего, разброс там меньше. Но даже если 2% (что физически нереально) то это все равно уже 200 ом. Понятно, что это от максимального, но такие "пропорции" могут сохраняться (или даже отклоняться в другую сторону) в любом положении...

Есть такое предположение: Безусловно. Но заметьте, джамперы "Treble Tilt" там позволяют не только убрать верх (до -4дб) но и добавить его (до +2дб), а значит, если предположить что они так и стояли, - вот вам и впечатление о нехватке середины... Не факт, конечно, но - могло быть. Но там есть еще...

Насчет 200 литров - это вы уже слишком загнули, а то что низ полноценней на бОльших динамиках В ЛЮБОМ помещении - так это без разговоров. Хотя бы потому что он по-природе ниже, а значит - даже в нижней середине (и тем более в низу) меньше искажений и никакой акустической компрессии. Хотя, насчет...

А может снова помещение?... То есть - заглушка? Потому что у меня такого впечатления снова же не сложилось, хотя помещение было заметно больше 25кв.м.

Кто ж вам такое на оф-сайте напишет? Подтверждение можно найти только у тех, кто на них работал. Да и то, как выясняется - не у всех. А у меня было так, как я и описывал, и еще человек 5 там со мной часто пересекались - у них примерно тоже самое.

Еще как. Там где на 1030 все замечательно - на 1031 открывается множество других нюансов, в том числе и мало приятных. Самое интересное, что после пересведения на 1031 - на 30-х все как было, так и осталось - очень хорошо. То что вы говорите - для меня очень странно, и очень похоже на какое-то...

Мне они оба очень не нравятся. Уж лучше на первое время использовать какой-то бытовой, который уже есть, и параллельно искать Adcom 545. Он может быть чуть дороже обойдется (а может и повезет), но это аппарат вполне себя зарекомендовавший + с очень достойными для своей цены параметрами. А если...

ИМЕННО!!! И вам спасибо, - за самое точное и самое короткое описание "что же происходит".

То что для вас хорошо - для других людей было плохо, поэтому и переделывалось на 1031. Причем каждый - сам за собой, то есть квалификация здесь не при чем. Я о конкретных людях, очень известных своими работами - даже не о себе, хотя полностью подтверждаю и поддерживаю. Не слишком ли много...

В данном случае дело не только в этом. (и, кстати, а что из них подделка? выпущены примерно одновременно) Просто я хорошо знаю те Генелеки, и 1030 и 1031. Это даже радом не одно и то же, если судить по результатам, хотя по звуку и "навскидку" разница может показаться несущественной. А на 2030...

Вы о Трусах говорите? Тогда однозначно 2030. Если 1030A это имеется ввиду Генелек - тогда лучше его. Хотя - под вопросом. Цена очень значительно выше, а по результату - я бы не сказал что круче, разве что звучит приятнее (а результат всегда приходилось доводить на более серьезных мониторах)...

А - никак не надо вычислять. Неважно, что не везде и не каждый это услышит/оценит, вопрос в том, к чему нужно стремиться в идеале. Я это все к тому, что чем меньше у мониторов разнос по времени между серединой/верхом и самым низом - тем ТОЧНЕЕ мы можем построить звук в целом. Подчеркиваю -...