Результаты поиска

Немного странное заявление для "Я не маркетолог, а где-то физик и математик". Есть волновые свойства света, которые не позволяют получить изображение высокого разрешения с помощью оптики маленького размера. Приципиально. Пятно резкости размазывается из-за дифракции. Угловое разрешение любой...

Ничего данный кадр не демонстрирует. Данный сюжет прекрасно влезает в динамический диапазон любой даже мыльничной матрицы. Наоборот, это пример сюжета, очень удобного для фотосъемки. Небо затянуто легкими облачками, переотражающими свет и подсвечивающими тени. Вот если бы в кадре над домами...

Все-таки это скорее разделительный конденсатор....

Я допускаю, что физика реальной гитарной струны настолько кривая. Зажимание на первом ладу сильнее тянет струну, чем зажимание на втором. И это является дополнительной причиной повышения частоты помимо простого укорачивания. Чтобы это скомпенсировать, лад отодвигают назад. Естественно, для...

Может. Причем именно у третьей струны должна быть наибольшая неравномерность.

Из видео. "True temperament приближает строй гитары к равномерно темперированному". Собственно, именно это я и предполагал. Равномерные укорачивающиеся расстояния между ладами не дают равномерную темперацию из-за физических свойств реальной струны. А данные хитрые лады пытаются этого добиться...

Тут надо отделить одно от другого. Сначала надо решить, какой строй делается: 1)Если строй не РТ, то принципиально игра в одной тональности будет отличаться от другой. Например, если сыграть мелодию на одной струне, а потом эту же мелодию, на этой же струне, но на полтона выше, то это будет две...

Лев Толстой, может и не думал. Он богатый граф, у него другие заботы. Еще, может быть, Некрасов (зарабатывал другим способом). А Достоевский, Чехов, Моцарт и многие другие очень часто думали. Талантливый человек, он и заказуху делает талантливо.

Если кому интересно, собственно, патент: https://patents.google.com/patent/US7728210B2/en

Ну какой еще атомарный уровень? Начнем с того, что любое оптическое изображение ограничено длиной световой волны, а это уже 400-700 нанометров. Но и это все ерунда, поскольку самая лучшая оптика все равно не дает разрешение больше 150 линий на мм, и то, только на оптимальной диафрагме, и только...

Да, когда какой-то недостаток трудноустраним, приходится сначала к нему привыкнуть, потом полюбить (любить - это потребность), а потом дойти до состояния, что без него уже нельзя...

Вопрос из серии "а надо?". Да, зерно образуется по довольно сложным законам, причем распределение зерен хитро связано с характерм деталей изображения. И да, кому-то нравится в качестве эстетического приема. За годы пленочной фотографии стало частью изобразительной культуры. Но со сменой...

Когда снимали на пленку, большинство придумывало, как бы это зерно минимизировать. Придумывали всякие супермелкозернистые проявители.. А теперь думают, как бы симулировать это зерно (треск виниловой пластинки ). Вопрос, видимо, исключительно в плоскости ностальгии по юности. Уже кстати...

Под мониторы что-то массивное (каменнные плиты, например), а ниже уже что-то мягкое и демпфирующее. Но окончательно проблему не решит, через воздух все равно низы неплохо передаются.

Вроде как лысые люди тоже неплохо локализуют звук в пространстве.

Вопрос сейчас исключительно в квалификации и трудозатратах. Если требуется определенная пленочная эстетика, то ее можно как сделать, сняв на пленку, так и сымитировать из цифры. Тут уж кому как нравится действовать. Это еще при том, что "пленочная картинка" еще и далеко не всем нравится. А вот с...

Не имеет большой ценности ДД. Все равно в итоге изображение надо компрессировать по диапазону яркостей, особенно, если печатать надо. И правильно сразу искать или делать сюжет, который укладывается в не очень большой ДД.

По уму - это как минимум значит сделать или поймать нормальный выразительный свет, сделать интересную композицию и т.д. А два данных снимка будут унылы, как их не сканировать.

Вы сравниваете дешевый одноразовый телесериал с нормальным кино, где выстроен кадр, выставлен нормальный свет и т.д. Да, кино долго продолжали снимать на пленку, при это уже все равно производя цифровую обработку и монтаж и добавляя разные 3D-элементы, если так было удобнее. Сейчас все большое...

Тогда действительно беда. Не от хорошей жизни РТ придумали. Если выстраивать звукоряд натурально по целочисленным соотношениям, то набегает ошибка, Пифагорова комма. Тут другого не дано: либо мы делаем РТ, и у нас весь мелкий нестроевич равномерно размазан по нотам, зато любую вещь можно играть...

Это вы что-то странное продвигаете. Какое отношение толщина светочувствительного слоя имеет к передаче объема? Что, разные планы отображатся на разных слоях? Первыми отказались от фотопластинок и перешли на цифру астрономы. А уж их требование к детальности ни чем нельзя сравнить. Потом от пленки...

Насколько я понял, исходя из вида ладов, этот TT придуман как раз для того, чтобы сделать равномерно темперированный строй. Дело в том, что физические струны имеют негармоничность. Это означает, что отрезок ровно в половину струны звучит немного выше удвоенной частоты. Это связано с физической...

Как объяснить, очень просто: издательства и типографии перестали быть государственными подцензурными с обязательным наличием корректоров. Процесс допечатной подготовки сильно упростился. Конкуренция большая, поток работ большой, издательства мелкие, на корректорах экономят. Бывает, все...

Все-таки "лишенные пропаганды\идеологии" - это выдача желаемого за действительное, но да, степень развесистости клюквы несколько ниже ожидаемой в наше жесткое время. Уже радует достаточно старательное отношение к историческому контексту (если забыть про мелочи типа буденновок).

Госпожа иностранка все-таки умудрилась позаимствовать неправильное употребление деепричастного оборота: "Будучи иностранкой, у меня возникают вопросы".