Результаты поиска

Не-не. Нормы таки формируют (точнее, оформляют или формализуют) лингвисты. Но вот несоответствие нормам - не есть автоматически ошибка, так как нормы всегда запаздывают по отношению к реальному текущему состоянию живого языка)

@ESSE, - Да прям ща. - ок, 5 сек. "тележный" язык - это вообще отдельный любопытный феномен. Там фактически выработался свой языковой этикет и то, что выглядело бы вызывюще в e-mail переписке, в телеге воспринимается вполне нейтрально. Что до "ща (щас)", то вангую, что это слово очень скоро...

@Long, нет, это не совсем тот анек. это щемяще-проникновенный и трогательный анек про безвозвратно упущенную возможность...

Для тех, кому захочется копнуть вопрос об "обессрачивании" поглубже :) Как это обычно и бывает, языковая "ошибка" - вещь далеко не абсолютная. И если "неправильное" слово - это не просто разовая случайная оговорка, а употребляемая многими людьми форма, которая к тому же еще и отражает какую-то...

@Long, так без ошибок он вполне себе красавец )

нормальные у вас советы) (c) :) :) :) Если речь о помещении порядка 15 квадратов и частотах ниже 200 Гц, то ничего вы таким образом не добьетесь. Пропадут одни резонансы, появятся другие. Уходить из ближнего поля в среднее в этих условиях - вообще самоубийство. Так что тут три варианта...

и я так же часто делаю и в результате хэт звучит в 'big mono' - широко и без перекосов вправо или влево относительно центра. может быть, это "не по правде жизни", зато восприятие так комфортнее

@Dmitry Stepin, каждый из нас остался при своем мнении (что нормально), зато очень порадовал спокойный и содержательный тон разговора (и за это отдельное спасибо :) )

... звучит исключительно голос Трошина, ИМХО, (несмотря на то, что оркестр ему варварски мешает) хотя, я нисколько не навязываю никому свою оценку, восприятие - вещь субъективная.

в случае комнаты, где присутствует вот прям конкретный резонанс (как у меня дома на 140 Гц) достаточно просто прогнать свип-тон и найти ушами ту частоту, на которой звенит. После чего опять же чисто ушами найти ширину полосы и уровень ослабления корректирующего фильтра, при которых станет...

А я именно с нее бы и начал. По мне, то, что происходит в барабанах и басу, при любом сведении будет звучать "колхозно". Пока что вместо комфортного ритмического движения я слышу раздражающее спотыкание на каждой 3-й доле. Отключите гитары и послушайте отдельно барабаны с басом. Должен...

а при чем тут мелодайн? прямо в VSTi питч контролллером.

а тупо питч-шифтом поправить эту одну ноту не вариант? Я, кстати, частенько правлю питч у сольных скрипичных партий - слегка, точечно, в тех местах, где равномерная темперация звучит слишком мертво или грязно (а по уму, если заморочиться и не лениться, то надо бы практически каждую ноту править...

Сравните с этим, например:

ощущение по сведению, если в целом: все, что звучит, располагается на средне-ближнем плане, звучит мелко и плоско дальше бессистемно пару замечаний по тому. что обратило на себя мое внимание: на 30-й секунде я бы сделал "ямку" длиной в такт (пусть он будет лишним, не в "квадрате", не страшно)...

@James Kru, цитата безымянная, нигде не встречал указание автора

@Methafuzz *** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

Микроконкурс лит. перевода )) Вот такое изречение мне встретилось и подумалось: а как бы поизящнее перевести его на русский? У меня сложился вариант, который меня устроил. Но далеко не сразу. И я подумал, что, возможно, завсегдатаям этого раздела тоже было бы интересно поупражняться. Кому...

Так никто ж не мешает делать запись в режиме auto punch selected items и тогда "вписывание" будет происходить только в выдеденном айтеме (который можно предварительно вырезать по нужным точкам из большого исходного айтема, в который будем "вписываться"). Для "зацепа" откатываемся на несколько...

Вы каким-то лютым непрактичным ужасом занимаетась, простите )) Вы не работаете с тэйками. Вы работаете с айтемами в рамках одной дорожки. А надо с тейками в рамках одного айтема. Вот, ознакомьтесь, пожалуйста:

ой, ой, ой...... чёт совсем не то вы делаете ))))) вот как это выглядит на самом деле: На 4 треке запись диктора. В разных фрагментах у него было от 3 до 6 дублей. Темные тэйки неактивные, подцвеченные активные. Активный тейк в айтеме выбирается тыком мыши.

мне кажется, клавиатурой ROLI + breath-контроллером после небольшой тренировки можно вполне качественно отрабатывать нюансировку струнных (а не только духовых)

Мне как не математику, но немного технарю, представляется, что "осмысленность" словесных конструкций можно свести просто к поиску похожего контекста в большом корпусе реальных текстов. То есть: слово 1 генерится случайно, слово 2 - как удовлетворяющее двум критериям: лингвистическому (часть...

Нескромный вопрос: а зачем на разные дорожки-то? В Рипере просто шикарно реализована работа с тейками в айтемах. Сколько уже лет пишу дубли исполнителей (а порой их много больше десятка бывает) и потом кромсаю (иногда буквально по слогам) - каждый раз наслаждаюсь тем, насколько удобно это...

На мой <очень скромный и сугубо слушательский> взгляд, музыкальная ткань перенасыщена и лишена нюансов. Напоминает фотоснимок с неестественно задранной контрастностью. Нет чередующихся фаз уплотнения и разрежения, нет поочередного "выдвижения вперед" то одного, то другого инструмента. Все...