В общем, я не то чтоб против, но есть очень высокая вероятность, что 3д кеш нихрена не даст в реальных проектах. Пустая трата денег получится
Собираем PC топовой конфигурации. (12 онлайн)
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
@Dmitry Stepin, Интересно.
А если задержка нужна в районе 64 семплов? Т.к. пишу живые гитары и вокал, в том числе, в нагруженные проекты.
А если задержка нужна в районе 64 семплов? Т.к. пишу живые гитары и вокал, в том числе, в нагруженные проекты.
@Pavell, знаешь в чем интересный момент? Если в тех же тестах сравнить с райзенами 9950х такой интеловский проц как core ultra 265k, то выяснится интересный нюанс - он в дсп тесте чууточек медленнее райзенов, но в тесте с контактами он от них и мокрого места не оставляет. А учитывая его цену в 22 тысячи рублей он, на мой взгляд, сейчас является самым выгодным выбором по показателю цена/качество)))
Ну я на своём 7900x пишу иногда гитары в нагруженные проекты. При этом у меня буфер в принципе залочен на 64 семплах, иногда и 32 включаю. Ты ж понимаешь, в этом вопросе нет единственной истины, в одном проекте ты без проблем запишешь, а другой начнёт трещать в таком режиме, ну и выключишь что-нибудь или зафризишь быстренько. Особенность данного вопроса в том, что как только у тебя появится более мощный проц ты его сразу же начнёшь загружать до упора и спустя время тебе снова начнёт его не хватать)
Да видел, читал. Это который 7 или 9 ультра? Ещё читал, что он требует тщательной настройки в биосе для работы в Daw
@Pavell, наша с тобой проблема заключается, как ни странно, в выборе daw. Мы выбрали прекрасный кубейс, который крайне неудачно работает с потоками и быстро перегружается от длинных цепочек подгрупп. Пока этот вопрос не решат нам с тобой никакой проц не поможет..
Если что, связку проц+ мать мне только предстоит купить. Поэтому, рассматриваю все варианты...
Да. Его основная проблема в тупиковости 1851 сокета. Нынешний год для него последний, после выходит новый сокет.
Райзен тоже требует тщательной настройки если не хочешь слушать завывания кулеров от каждого нажатия мышкой)
Я, к сожалению, до сих пор не собрал коллеге его новую систему на 265-ом интеле, купили всё для этого, но не можем выкроить время на сбор. Поэтому у меня нет сравнения своих проектов на этом процессоре, но если бы я прямо сейчас выбирал систему, то я даже не знаю что меня могло бы удержать от выбора системы на интел, очень удачный у них вышел этот 265-ый кор. Сейчас они выпустили 270-ый, у него на 4 ядра больше, возможно он будет самым лучшим выбором в этом году. Вопрос его цены.
не звезди ) вся настройка райзена , это нарисовать кривую кулеров ) и включить xmp)
Это настройка для нетребовательных домохозяек
Нормальные пацаны проводят тесты во всех режимах и останавливаются на ручном разгоне с фиксированной частотой, как наиболее сбалансированном между нагревом и производительностью))Наткнулся на замечательный канал с подробнейшими гайдами по разгону процессоров
Всё на блюдечке..
это те кому заняться больше нечем ) а потом колхозят кулеры на память )
Вопрос.
Материнская плата MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI или MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI?
Понимаю, что разница, которую вносит чипсет в x870e, заключается в распределении линий PCIe между одним из слотов m.2 и слотом PCIe. X870 работает с обоими слотами PCIe 4.0x2, а x870e — с обоими слотами PCIe 4.0x4
У нас вторая дешевле стоит. Нужен ли мне именно X870e? Или это задел на будущее?
Материнская плата MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI или MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI?
Понимаю, что разница, которую вносит чипсет в x870e, заключается в распределении линий PCIe между одним из слотов m.2 и слотом PCIe. X870 работает с обоими слотами PCIe 4.0x2, а x870e — с обоими слотами PCIe 4.0x4
У нас вторая дешевле стоит. Нужен ли мне именно X870e? Или это задел на будущее?
В x870e сможешь воткнуть дополнительный м.2 ссд в pci-e слот через адаптер и не потерять в скорости, а в х870 так уже не получится сделать. Лучше проц без 3д кэша выбрать, а из сэкономленного доплатить за х870е.
Не только это, кстати. В х870е в этот pci-e можно будет поставить видеокарту, а в верхний pci-e слот воткнуть карту-адаптер на четыре ссд, если вдруг понадобится большое и быстрое хранилище, благо что бифуркация у msi поддерживается, судя по мануалу.
Сравнить бы его с простым 9950X какими-нибудь плагинчиками. Интересно, может ли дополнительный кеш какую-нибудь заметную пользу нам принести.
Это несерьёзно. Зачем покупать мощный комп и оставлять семплы и библы на доисторическом тормозном устройстве?
Нужно на ссд всё перенести, кайфанёшь
Именно, и в этот момент важно, чтобы был ещё один свободный рабочий писиай слот для видяхи, чтобы освободить верхний слот для адаптера. И этот верхний слот ещё должен поддерживать разделение линий на четыре по х4, а это не только лишь все матплаты умеют.. Я считаю, что если сразу такое развитие событий предусмотреть на моменте выбора матплаты, то потом можно себе большое спасибо сказать)))
в моем случае: стоит 5080 и адаптер FW для RME800 - держу его по привычке, как хост для RME ADI-2 pro +UAD-2. Это когда надо группу записать с живыми барабанами. Конфиг тянет 64, да и 32 семпла без треска. Один слот PCIe еще в запасе.)
В кубе я.)) Перешел с i9900kf 64gb 3070. Он уехал на кухню. Телек грузить.)