Собираем PC топовой конфигурации. (6 онлайн)

Кубэйс, Нуендо
Асиогардом значит пользуешься, а стало быть минимальные задержки уже никакой особой роли не играют.
В тесте с плагинами 3д кэш не добавляет абсолютно ничего в сравнении с райзеном без 3д кэша. В тесте с голосами контакта 3д кэш вытягивает примерно на 25 процентов больше голосов в сравнении с райзеном без 3д кэша, но только с буфером 64 семпла. А если ты используешь асиогард, то для тебя этот показатель ничего не значит, так как уже на 512 семплах райзен с кэшем и без него тянут практически одинаковое количество голосов. Лэтенси асиогарда можешь глянуть в кубейсе и сопоставь её с результатами теста. В итоге получается, что ты платишь за проц с 3д кэшем на 50 процентов больше денег, но при этом пользы от него получаешь в пределах статистической погрешности. Не стоит он такой переплаты, имхо. Интересно будет посмотреть на тесты райзена с двойным 3д кэшем, но я думаю, что картина будет примерно такая же - в ДСП тесте он ничего не даст в сравнении с обычным райзеном, а в контактовом тесте накинет несколько процентов голосов.. Стоить при этом будет ещё дороже.
 
  • Like
Реакции: Pavell и Greev
@Pavell, знаешь в чем интересный момент? Если в тех же тестах сравнить с райзенами 9950х такой интеловский проц как core ultra 265k, то выяснится интересный нюанс - он в дсп тесте чууточек медленнее райзенов, но в тесте с контактами он от них и мокрого места не оставляет. А учитывая его цену в 22 тысячи рублей он, на мой взгляд, сейчас является самым выгодным выбором по показателю цена/качество)))
 
  • Like
Реакции: Pavell
А если задержка нужна в районе 64 семплов? Т.к. пишу живые гитары и вокал, в том числе, в нагруженные проекты
Ну я на своём 7900x пишу иногда гитары в нагруженные проекты. При этом у меня буфер в принципе залочен на 64 семплах, иногда и 32 включаю. Ты ж понимаешь, в этом вопросе нет единственной истины, в одном проекте ты без проблем запишешь, а другой начнёт трещать в таком режиме, ну и выключишь что-нибудь или зафризишь быстренько. Особенность данного вопроса в том, что как только у тебя появится более мощный проц ты его сразу же начнёшь загружать до упора и спустя время тебе снова начнёт его не хватать)
 
  • Like
Реакции: Pavell
@Pavell, наша с тобой проблема заключается, как ни странно, в выборе daw. Мы выбрали прекрасный кубейс, который крайне неудачно работает с потоками и быстро перегружается от длинных цепочек подгрупп. Пока этот вопрос не решат нам с тобой никакой проц не поможет..
 
Да. Его основная проблема в тупиковости 1851 сокета. Нынешний год для него последний, после выходит новый сокет.
Ещё читал, что он требует тщательной настройки в биосе для работы в Daw
Райзен тоже требует тщательной настройки если не хочешь слушать завывания кулеров от каждого нажатия мышкой)
 
  • Like
Реакции: Pavell
Если что, связку проц+ мать мне только предстоит купить. Поэтому, рассматриваю все варианты...
Я, к сожалению, до сих пор не собрал коллеге его новую систему на 265-ом интеле, купили всё для этого, но не можем выкроить время на сбор. Поэтому у меня нет сравнения своих проектов на этом процессоре, но если бы я прямо сейчас выбирал систему, то я даже не знаю что меня могло бы удержать от выбора системы на интел, очень удачный у них вышел этот 265-ый кор. Сейчас они выпустили 270-ый, у него на 4 ядра больше, возможно он будет самым лучшим выбором в этом году. Вопрос его цены.
 
  • Like
Реакции: Pavell
Райзен тоже требует тщательной настройки если не хочешь слушать завывания кулеров от каждого нажатия мышкой)
не звезди ) вся настройка райзена , это нарисовать кривую кулеров ) и включить xmp)
 
  • Like
Реакции: Greev и Pavell
нарисовать кривую кулеров ) и включить xmp
Это настройка для нетребовательных домохозяек :Dle46: Нормальные пацаны проводят тесты во всех режимах и останавливаются на ручном разгоне с фиксированной частотой, как наиболее сбалансированном между нагревом и производительностью))


Наткнулся на замечательный канал с подробнейшими гайдами по разгону процессоров
Всё на блюдечке..
 
  • Like
Реакции: Ми-Фа
Нормальные пацаны проводят тесты во всех режимах и останавливаются на ручном разгоне с фиксированной частотой, как наиболее сбалансированном между нагревом и производительностью))
это те кому заняться больше нечем ) а потом колхозят кулеры на память )
 
Вопрос.
Материнская плата MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI или MSI MAG X870 TOMAHAWK WIFI?
Понимаю, что разница, которую вносит чипсет в x870e, заключается в распределении линий PCIe между одним из слотов m.2 и слотом PCIe. X870 работает с обоими слотами PCIe 4.0x2, а x870e — с обоими слотами PCIe 4.0x4

У нас вторая дешевле стоит. Нужен ли мне именно X870e? Или это задел на будущее?
 
Главное, понимать, зачем
В x870e сможешь воткнуть дополнительный м.2 ссд в pci-e слот через адаптер и не потерять в скорости, а в х870 так уже не получится сделать. Лучше проц без 3д кэша выбрать, а из сэкономленного доплатить за х870е.
 
  • Like
Реакции: Pavell
В x870e сможешь воткнуть дополнительный м.2 ссд в pci-e слот через адаптер и не потерять в скорости
Не только это, кстати. В х870е в этот pci-e можно будет поставить видеокарту, а в верхний pci-e слот воткнуть карту-адаптер на четыре ссд, если вдруг понадобится большое и быстрое хранилище, благо что бифуркация у msi поддерживается, судя по мануалу.
 
  • Like
Реакции: Pavell
@Ми-Фа, четыре ssd без проблем практически во все платы встают. А вот если понадобится ещё четыре ссд, то тут уже надо заранее плату подобрать с такой возможностью))
 
  • Like
Реакции: Pavell
Сравнить бы его с простым 9950X какими-нибудь плагинчиками. Интересно, может ли дополнительный кеш какую-нибудь заметную пользу нам принести.
А вот присоединюсь к вопросу
А семплы и библиотеки у тебя на чём лежат?
На обычном hdd.
 
@Ми-Фа, четыре ssd без проблем практически во все платы встают. А вот если понадобится ещё четыре ссд, то тут уже надо заранее плату подобрать с такой возможностью))
Ну тогда еще через адаптер.) А пока этих хватает 2х1тб, 2х2тб.
 
Это несерьёзно. Зачем покупать мощный комп и оставлять семплы и библы на доисторическом тормозном устройстве?:( Нужно на ссд всё перенести, кайфанёшь
 
  • Like
Реакции: Pavell и Ми-Фа
Ну тогда еще через адаптер
Именно, и в этот момент важно, чтобы был ещё один свободный рабочий писиай слот для видяхи, чтобы освободить верхний слот для адаптера. И этот верхний слот ещё должен поддерживать разделение линий на четыре по х4, а это не только лишь все матплаты умеют.. Я считаю, что если сразу такое развитие событий предусмотреть на моменте выбора матплаты, то потом можно себе большое спасибо сказать)))
 
Именно, и в этот момент важно, чтобы был ещё один свободный рабочий писиай слот для видяхи, чтобы освободить верхний слот для адаптера. И этот верхний слот ещё должен поддерживать разделение линий на четыре по х4, а это не только лишь все матплаты умеют.. Я считаю, что если сразу такое развитие событий предусмотреть на моменте выбора матплаты, то потом можно себе большое спасибо сказать)))
в моем случае: стоит 5080 и адаптер FW для RME800 - держу его по привычке, как хост для RME ADI-2 pro +UAD-2. Это когда надо группу записать с живыми барабанами. Конфиг тянет 64, да и 32 семпла без треска. Один слот PCIe еще в запасе.)
 

Сейчас просматривают