Нейросети пришли и к нам. (12 онлайн)

И год и два года назад и сейчас какие-то мутные типы вайбкодили и рассказывали что вот еще потерпеть и будет мол вообще не надо ничего уметь.

Звучит как будто вы не совсем в теме. Работаете программистом, но следить за тенденциями лень? Не сочтите за наезд. Я просто слежу внимательно, что говорят именно профессионалы. Ну и сам вайбкодю пол года, ничего не умея... Если кто-то говорит, что за последние пол года (тем более год) не было прогресса, то он просто не в теме.
 
  • Haha
Реакции: Greev и Zildjian
А Маск станет чипировать мозги, сделав всех, безруких в том числе, Паганинями.
В кабках поставят ящики с разноцветными лампочками и с картоприёмником как на автоматической мойке. И пьяная бухгалтерша будет орать в дырочку микрофона в ящике: "Песню про отдел главного бухгалтера Омского ГазМяса и её начальницу Зою Петровну Колбасову, в стиле Цоевской Восьмикласницы, но голосом Путина!..."
 
Последнее редактирование:
@ЛеонидО, Без
А Маск станет чипировать мозги, сделав всех, безруких
1774788053668.png
 
  • Haha
Реакции: Greev
. Ни каких программ и софта. ИИ обрабатывает все запросы и выдает готовый результат

Ну то есть вместо двойного клика по значку и копи/паст файла и на прочий каждый пук мне надо будет запрос к ИИ писать/диктовать, да?
 
Понемногу растет число интересных людей, склепавших себе рок- или даже метал-микс при помощи ИИ (по-моему, даже с искусственным вокалом) и теперь желающих полученный мп3 "отмастерить", так как им смутно кажется, что так будет "более лучше". Смысл производства такой продукции несколько ускользает от меня, ведь тут полностью отсутствует компонент потехи эго, ты и не играл, и не пел, и не особо сочинял это, получается :oops:
 

Potapka1984

Как вчера родился , они еще на все площадки и форумы лезут с " а я вот песню сочинил " )) ..
присваивание себе чужих достижений - один из главных инстинктов :)))) хомо эректус
 
  • Like
Реакции: Ми-Фа
Если что, могу залить сюда под 1000 треков, вполне сносно звучащих, сразу будет не 30 страниц в теме, а 330 :Dle18: Слушать будете?
Нет ) Суновские треки переслушивать не хочется. Такая у суновской музыки есть особенность. Заимствование целиком или в части всегда будет воровством. Раньше был такой тип советского вора - несун (тот, кто ворует с производства). По-моему, этот специализированный термин может подойти, да и похоже звучат: несун - суно )
 
Как вчера родился
Я чет думал, что это все еще долго будет касаться только рэпа, попсы и танцевухи.
А тут вдруг начал сталкиваться. Какой же ты рокир, если свои поделия на квинтах не записываешь в гараже, а тебе скайнет сразу рожает гладкое хорусящее поделие)

(ИИ чуть раньше пришел в мир литературы, там своя атмосфера, требования к качеству настолько низки, что люди готовы платить небольшие деньги за бесконечные циклы литературоподобной продукции на спецсайтах. Один белорусский штангист из топа "авторов" уже опубликовал 900 романов)
 
Не был бы столь категоричен, люди тоже этим страдают, учатся у кого-то, подражают кому-то, копируют, а иногда и просто плагиатят. ИИ лишь копирует поведение человека и предсказывает его действия. Чтобы прям воровал, это вряд ли, тут человек в лидерах скорее будет :D

Людям же не запрещено перечитать кучу книг и переслушать кучу музыки, а потом на основе этого писать своё. А ИИ почему нельзя? Потому что он усвоит это в тысячи раз быстрее?
от google:

Когда указывать AI Generated
Этот термин стоит выбирать, если Suno сделала за тебя «всю черную работу».
Сценарий: Ты ввел промпт, получил готовый аудиофайл и выложил его практически без изменений (или только с минимальной чисткой звука).
Смысл: Ты признаешь, что композиция, аранжировка и исполнение полностью созданы алгоритмом.

Когда указывать AI Assisted
Этот вариант подходит, если ты выступал в роли активного соавтора и продюсера.
Сценарий: Ты взял из Suno только конкретный сэмпл, мелодию или вокальную партию, а затем сам доработал это в DAW (Ableton, FL Studio и т.д.), добавил свои инструменты, изменил структуру или сделал сложный мастеринг.
Смысл: ИИ был лишь одним из инструментов в твоем творческом процессе, наравне с синтезатором или библиотекой сэмплов.

Важные нюансы
Требования площадок: * Spotify и Apple Music: Сейчас они требуют четкой маркировки. Если трек звучит как чистый ИИ, лучше указывать Generated, чтобы избежать блокировок в будущем.

YouTube: В панели управления видео есть специальная галочка «Измененный или синтетический контент». Ее нужно ставить в обоих случаях, если ИИ-голос или музыка звучат реалистично.

Авторское право: Помни, что во многих юрисдикциях (включая США) произведения, созданные полностью ИИ, не защищаются авторским правом. Статус Assisted дает тебе больше шансов доказать свое право на интеллектуальную собственность, если твоего личного вклада в работу было достаточно много.

Честность с аудиторией: Слушатели сейчас ценят прозрачность. Пометка AI Assisted обычно воспринимается лояльнее, так как она подразумевает твой человеческий труд.

Важно: Если ты используешь бесплатную версию Suno, ты по их лицензии вообще не владеешь правами на трек и обязан указывать авторство Suno. Если же у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе, и ты сам выбираешь способ маркировки.
 
А были времена, когда Queen писали на дисках, что синтезаторы использованы в записи не были)
 
  • Like
Реакции: Antonio
@imexenergy, гугл только у Вас есть думаете? )) да и подстраиваться под требования площадок надо только тем, кому они нужны, в остальных случаях пофиг чего им там хочется указывать или нет, как и юрисдикция сша)
Если генерировать контент локально без Суно того же, то данный момент вообще во внимание можно не брать. Потому как только пользователь знает, на чем и как он это делал.

"Если твоего личного вклада в работу было достаточно много". Это в чем интересно меряется, сколько часов исправлял косяки за Суно, 3 или 5 нот доиграл\переиграл? Люди ленивы, любят любой пук за большой вклад выдавать ))

В последнем абзаце Вашего сообщения даже гугл загалюцинировал. Если Суно договорилось c Warner Music Group (WMG) — американская транснациональная корпорация, и "у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе", то куда смотрит юрисдикция сша????
да радибога )
 
я просто щас на распутье что купить
мне край как важно брать миди из того что сгенерировала сеть например по рефу или моему напеву
но в Эйсе меня подкупает стеминг на сколько угодно дорог.
 
На заре развития программирования люди изобрели Component Object Model чтобы сокращать время проектирования. Перед этим с той же целью изобрели Macro Assembler. Автомобили сейчас собирают из блоков запчастей сделанных роботами в разных концах планеты. Это плохо? Это как-то унижает инженеров или мастеров?
Понятно, что музыка изменится. Как изменили музыку изменившиеся средства доставки музыки потребителю за последние 50 лет. Этого не остановить.
"В конечном счёте будет прав тот кто зажёг огонь добра!"
 
  • Like
Реакции: Antonio
"у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе"
Но есть нюанс. Права на коммерческое использование принадлежат тебе. Авторские же права - нет.

сделанных роботами
Не относится к музыке сгенерированной нейронками. Проблема не в упрощении рабочего процесса, а в нарушении прав и слопе в огромном количестве, что отнимает деньги у обычных авторов. Пример: Спотифай, где выплаты всем музыкантам берутся из общего пула и, если заскамить сервис миллионом нейро песен, прибыль распределится между авторами музыки и "оператором одной кнопки".

Людям же не запрещено перечитать кучу книг и переслушать кучу музыки, а потом на основе этого писать своё. А ИИ почему нельзя? Потому что он усвоит это в тысячи раз быстрее?
Нейронки не создают своего на основе изученного. Они выдают ровно то, на чём "обучены", с тем же звуком, с теми же особенностями. Грубо говоря, это сэмплирование и искажение оригинала. На этом и основаны были судебные иски ворнеров к Суно и Удио: в некоторых генерациях искажений было мало и оригинал был слышен очень сильно.
 
В Эйсе нет возможности выдрать миди из генеррованной дорожки?
В Суно есть?
В Эйсе нет, в Суно есть.
я просто щас на распутье что купить
Выше писал - трое суток тестил Эйс. Именно для моей работу подходит Суно. Эйс - нет
 
Люди добрые, помогите кто чем может!!!
Суно (без подписки) не начисляет кредиты. Каждый день захожу, просто посмотреть и ничего не происходит.
Вроде как по 40 или 50 кредитов в сутки должны давать, ан нет... Не дают...
Что я не так делаю? Может нужно хотя бы одну генерацию за сутки делать?
 
@Vladiger, ничего не надо, автоматом начисляют. Странно. Попробуйте завести другой аккаунт. Я так делал, когда 50 не хватало и подписки не было. Просто переключался на второй аккаунт, потом на третий итд. И каждый раз Суно заново начислял по 50 кредитов.
 
  • спасибо
Реакции: Vladiger
Проблема не в упрощении рабочего процесса, а в нарушении прав и слопе в огромном количестве, что отнимает деньги у обычных авторов.
Это большой философский вопрос. Кратко возрожу, приведя пример: у ВанГога никто не отнимал деньги!
Предмет творчества имеет цену у потребителя только в том случае, если за этим предметом творчество стоит некоторая история (контекст). Чем значительней история, тем значительней цена предмета искусства у потребителя.
Причем, если брать, к примеру, картины Ван Гога, Энди Уорхола и Тьерри Геты, то стоимость предметов искусства возрастает с нуля практически до бесконечности. Вернее, не до бесконечности, а до того уровня, который позволяет развитие экономики. То есть чем, чем больше экономика, тем дороже становится предметы искусства, потому как они начинают иметь смысл инвестиционных инструментов, в инвестиционных портфелях, которые дорожают быстрее инфляции. То есть являются, по сути, активами пассивного кэшфлоу.
Поэтому Я думаю, что произведение, которое генерит SUNO, которое каждый школьник может генерить в день по несколько раз, не будет иметь какой-либо ценности до тех пор, пока инвестор не придумает, как под каждое из таких произведений подвести сколько либо значительную историю. И поэтому все эти поделки осядуд в "длинном хвосте" стримминговых сервисов, если умудрятся туда прорваться. Думаю, что доводы, которые я привел выше, заставят агрегаторов отсекать подобные поделки из-за нерентабельности, или брать с них значительные суммы, зарабатывая при этом на подписках. Тоже себе не плохой бизнес на "Буратинах"
Поэтому я так думаю, чтобы получить какой-либо заметный финансовый результат, сгенерированную SUNO музыку нужно обернуть в красивую упаковку, которой и будет являться значительная история, которая зацепит потребителя, заставив обратить на себя внимание.
которую потребитель оценит в Некоторое количество денежных знаков и отдаст эти денежные знаки Тому, кто будет обладать авторскими и/или смежными правами.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Antonio
@Lux, Стрим сервисы эксплуатируют стратегию "Длинного Хвоста", которая с одной стороны позволяет им зарабатывать на непопулярных вещах, а с другой стороны агрегировать непопулярные вещи за дополнительную подписку. С этой точки зрения ИИшницы стрим-сервисам выгодны тоже. И именно по этому малые музыкальные формы ждет кризис замусоревания как устье Ганга.
Бизнес-модель «Длинный хвост» (Long Tail) — это стратегия, при которой компания получает высокую прибыль, продавая большие объемы уникальных, нишевых товаров, а не только популярные бестселлеры. Модель, сформулированная Крисом Андерсоном, утверждает, что суммарный спрос на узкоспециализированные товары может превышать продажи лидеров рынка.

Ключевые характеристики и примеры:
  • Суммарная прибыль: Малоизвестные товары в сумме приносят больше, чем хит-парады. [1, 2]
  • Примеры: Amazon (продажа книг, не попавших в топ-списки), Netflix (доля нишевого контента), YouTube (бесконечный выбор видео), eBay (рынок редких товаров). [1, 2]
  • Низкие издержки на хранение: Модель эффективна, когда хранение и доставка специфичных товаров стоят недорого (обычно цифровые товары или складские маркетплейсы). [1]
  • Преимущества: Снижение зависимости от одного товара, охват широкой аудитории и лояльность клиентов. [1]
Суть модели в цифрах:
Представьте график, где по оси X — товары (от популярных к редким), а по оси Y — объем продаж. Если в обычном магазине «голова» (хиты) приносит 80% выручки, то в модели «длинного хвоста» огромный «хвост» из тысяч нишевых товаров генерирует значительную часть прибыли. [1, 2]
 
И ничего, люди потребляют, даже лайки ставят, комментируют и обсуждают )))
Так было всегда, и будет всегда! По Закону Паретто только 20% людей понимают причинно-следственные связи в организации их собственной жизни. Остальные 20 - наживаются на этом! Это не только в музыке! Это главный двигатель естественного отбора. Тот кто это понимает - добивается поставленной цели....
 

Potapka1984

Как вчера родился , они еще на все площадки и форумы лезут с " а я вот песню сочинил " )) ..
присваивание себе чужих достижений - один из главных инстинктов :)))) хомо эректус

Мне какой-то чел доказывал, что он ничем не хуже композиторов потому что у него на генерацию одного трека уходит до нескольких дней, приходится постоянно регенерировать разные части которые не нравятся на те что нравятся, исправлять ударения и все такое, ничем не легче короче)
 
Теперь, кто первый поставил подпись, тот и автор. Все другие трактовки оторваны от реальности. Может несколько лет еще будут спорить по этому поводу.

Программирование, опять же, уместная аналогия. Автор программы тот, кто за нее отвечает, а не тот кто писал код.
 
В Эйсе нет, в Суно есть.
какой зашквар
а это точно? Просто это критичный параметр для меня. Хочу закидывать то что суно мне в нотах выдает в давку - это можно?
Именно для моей работу подходит Суно. Эйс - нет
А в Суно стемит только на 4 дороги?
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают