Mac или PC
- Автор темы castelo
- Дата начала
Чушь не несите ) какие полтора часа)
у меня 6900xt ) минуты полторы 2 считает ) любой трек на самых тяжелых моделях )
щас засек , MDX23C-InstVoc D1581 - segment size 800 , overlap 99 )
3 , минуты 40 сек , потратил на разделение 2.5 минутного трека)
Последнее редактирование:
я тоже c 3.11 начинал, но МАК другой. они разные. лоджик и кубас могут разное. Мне удобнее работать на них по очереди. когда сдох iMAC27 (ремонтопригодность низкая) Я купил железо для Хакинтоша, и у меня на одном компе было сразу и винда и мак, потом устал бороться с хакинтошем и купил MAC Mini M4. теперь юзаю 2 системы поочереди
Битва Лизки Су с Хуангом набирают вновь высокие обороты) Чую сейчас будут представлены графики, какие плохие DPC в латенци муне у зелёных были на ..хх ом гене))) С другой стороны, какие же плохие драйвера и поддержка технологий у красной стороны! Чисто наперёд даю спойлеры, сорян)
@Lux, Студио драйвер это тот же гейм драйвер на самом деле, просто чуть древней, протестированный на более широком спектре железа. Гейм рэди, это завуалированный "бэта-тест драйвер", если как есть называть вещи). А софт весь ставится опционально, что в гейм реди драйвере что в студио (т.е. в гейм реди ничего можно не ставить точно так же). Но проблемы с DPC там реально были, и в том числе у меня, но на одном гене, на то ли 960й то ли 950й (точно уже не помню, было давно и не правда). Причём как были, они были в латенци мун, но щелчков при работе с аудио я никаких не наблюдал вообще. Но и справедливости ради проблемы были с DPC и у красных)
Там тот же самый драйвер, просто старой стабильной версии) гейм - это всегда последний выпущенный, и зачастую, уровня бэта, ибо как не обновляется, так сразу тонна фиксов за ним прилетает. Ну и само собой, в гейм - там насовано всяких экспериенсов и прочей хурмы.
ни чем не лучше) мак интереснее в соотношении автономность/производительность (если мы про буки)
я хз о чем все говорят, по мне винда такая же непотопляемая со времен XP/7, если целенаправленно ее не убивать (а для нее это намного сложнее, т.к. должна переваривать куда большее количества железа и драйверов)...
эпл делает крутые вещи, но "магия эпл" меня удручает
Последнее редактирование:
@nelepos, Магия там только во внешнем. Тут спору нет. Пахучи - дорогой пластик, железный - сексуальный корпус и прочая прочая сверкающая бижутерия и шильдик в центре. Во внутряне там если заглядывать, там адовей винды всё, начиная с кода множества софта, с которым я работал, и самой оси, и заканчивая мусорными файлами, которые ещё и постоянно скрыты от пользователя, и который тоннами накапливается) Постоянный цикл неподдержки софт/железо, и его круговерть устаревания... Если вот на второе, постоянно и систематически закрывать глаза - я бы взял мак и не заморачивался. Там кстати ежедневник очень классный, на винде до сих пор такого нет...
вот это жесть конечно, когда у меня своего макбука ещё не было, я постоянно недоумевал зачем мне коллега по работе вместе с нужными файлами какой-то мусор копирует постоянно ) и там всяких подобных несуразностей вагон, включая невозможность поменять размер системных шрифтов на части внешних мониторов и т.д.
Я вот вообщене понимаю о чем речь
Звуковые с дровами вообще все ажурно - Apogee, Presonus вот взять - все идеально с дровами, вы когда интерфейс берете под мак - наверное стоит понять отношение разработчика под обновление мак оси.
Меня уже задолбали вот эти все разговоры на форуме за 15 лет.
Это то же самое с пластинами.
Почему тот кто понимает чем пользоваться - выбирает те продукты, которые разработчики готовят вовремя к апдейту оси?
Почему конференция у мака девелоперов проходит в первых числах июня и до конца сентября тонна времени не просто протезировать свои дрова и плагины, но и оптимизировать????
Почему я лет 15 не вижу проблем в работе звуковых карт с родными дровами и платинами которые понимаю что будут обновляться адекватно.
Вы видимо из лагеря - разработчику стороннему виднее, если твердит пол года после релиза оси - ждите обновления - работаем на поддержкой, это ваша персональная мазахистская шиза работать с продуктами такого разработчика. Вы выбрали путь боли.
Сегодня софта тонны - и огромное ичлсо разработчиков заинтересованных в лояльной базе и стабильном бизнесе - выкатывают продукты готовые к новым осям под релиз оси.
Да могут быть проволочки - ну месяц после релиза скажем для тормозов.
Остальные где были??? Бухали все лето на пляже прожирая доходность и выходя на работу оказывается нужно поработать над поддержкой (о как это не хочестя - опять эпл накатали хрени), но прийдется чтобы продукт не объявлять doscontinued и снимать с продаж.
Неужели вы взрослые люди, верите в сказки которые вам льют в уши разработчики?
Я 11 лет плагины делаю и живу этим, И для меня не готовая поддержка плагина к работе - это плевок в пользователя.
Что хотите говорите, если ты работаешь над стабильным актуальным продуктом - ты в рабочем цикле.
А оправдания ищут те, у кого есть повод это делать.
Смешно смотреть, ой попал в ситуацию звуковая не работает нормально кривые дрова не правят. Ага. Это ваш путь боли, истинного самурая. Есть варианты в это время которые пользуют люди. Но в вашем выборе виноваты вы сами.
Ну вот вышли в свое время танджерболт звуковые - были не готовые многие с дровами тогда звуковых.
Но нашли выход и Apogee, и Presonus, и UAD там выкручивались не моментально но почти оперативно, у РМЕ ситуацию уже не помню
Мне все эти разговоры - вот постоянно что то не работает. Если бы это харакатирозовало платформу, как вы об этом рассуждаете - не сидели бы на маке люди с музыкой. Но сидят, и читают такие посты понимая, что проблема то в пользователе и его выборе, а не оси и куче проблем.
Разработчики - когда берутся делать продукт для пдлатформы, пользуются ее условиями и инструментариями. Не хотите - не делайте.
А вонь устраивать зимой под НГ не обновляйте мак все еще, мы тут еще делаем, купите у нас плагины сейчас, звуковую, а мы починим при случае позже.
У вас как на весах, все норм с самооценкой и оценкой продуктов и таких производителей?
интернеты пестрят еще к мастер-релизу как правило какие звуковые уже готовы работать и проверены, куча бета тест форумов, куча площадок, напишите производителю летом спросите тестирует ли огни мак ось бету. Посмотрите прежние годы когда они объявляли о готовности продукта под новую ось?
Я таких проблем не испытываю лет 15. Бывают нюансы и они решаются. Тут уж или подождать или посетить на оси установленной на флешку и проверить запуск плагинов нужных и звуковой.
Про поддержку миди клавы это вообще юмор какой то скрытый?))) У мака в отличии от вины я сейчас могу запустить сканер 1998 года без проблем вообще. С переферией проблем вообще минимум на дефолтных дровах. А с звуковыми - конечно если производитель делает собственные дрова это очень хорошо и правильно.
Звуковые с дровами вообще все ажурно - Apogee, Presonus вот взять - все идеально с дровами, вы когда интерфейс берете под мак - наверное стоит понять отношение разработчика под обновление мак оси.
Меня уже задолбали вот эти все разговоры на форуме за 15 лет.
Это то же самое с пластинами.
Почему тот кто понимает чем пользоваться - выбирает те продукты, которые разработчики готовят вовремя к апдейту оси?
Почему конференция у мака девелоперов проходит в первых числах июня и до конца сентября тонна времени не просто протезировать свои дрова и плагины, но и оптимизировать????
Почему я лет 15 не вижу проблем в работе звуковых карт с родными дровами и платинами которые понимаю что будут обновляться адекватно.
Вы видимо из лагеря - разработчику стороннему виднее, если твердит пол года после релиза оси - ждите обновления - работаем на поддержкой, это ваша персональная мазахистская шиза работать с продуктами такого разработчика. Вы выбрали путь боли.
Сегодня софта тонны - и огромное ичлсо разработчиков заинтересованных в лояльной базе и стабильном бизнесе - выкатывают продукты готовые к новым осям под релиз оси.
Да могут быть проволочки - ну месяц после релиза скажем для тормозов.
Остальные где были??? Бухали все лето на пляже прожирая доходность и выходя на работу оказывается нужно поработать над поддержкой (о как это не хочестя - опять эпл накатали хрени), но прийдется чтобы продукт не объявлять doscontinued и снимать с продаж.
Неужели вы взрослые люди, верите в сказки которые вам льют в уши разработчики?
Я 11 лет плагины делаю и живу этим, И для меня не готовая поддержка плагина к работе - это плевок в пользователя.
Что хотите говорите, если ты работаешь над стабильным актуальным продуктом - ты в рабочем цикле.
А оправдания ищут те, у кого есть повод это делать.
Смешно смотреть, ой попал в ситуацию звуковая не работает нормально кривые дрова не правят. Ага. Это ваш путь боли, истинного самурая. Есть варианты в это время которые пользуют люди. Но в вашем выборе виноваты вы сами.
Ну вот вышли в свое время танджерболт звуковые - были не готовые многие с дровами тогда звуковых.
Но нашли выход и Apogee, и Presonus, и UAD там выкручивались не моментально но почти оперативно, у РМЕ ситуацию уже не помню
Мне все эти разговоры - вот постоянно что то не работает. Если бы это харакатирозовало платформу, как вы об этом рассуждаете - не сидели бы на маке люди с музыкой. Но сидят, и читают такие посты понимая, что проблема то в пользователе и его выборе, а не оси и куче проблем.
Разработчики - когда берутся делать продукт для пдлатформы, пользуются ее условиями и инструментариями. Не хотите - не делайте.
А вонь устраивать зимой под НГ не обновляйте мак все еще, мы тут еще делаем, купите у нас плагины сейчас, звуковую, а мы починим при случае позже.
У вас как на весах, все норм с самооценкой и оценкой продуктов и таких производителей?
интернеты пестрят еще к мастер-релизу как правило какие звуковые уже готовы работать и проверены, куча бета тест форумов, куча площадок, напишите производителю летом спросите тестирует ли огни мак ось бету. Посмотрите прежние годы когда они объявляли о готовности продукта под новую ось?
Я таких проблем не испытываю лет 15. Бывают нюансы и они решаются. Тут уж или подождать или посетить на оси установленной на флешку и проверить запуск плагинов нужных и звуковой.
Про поддержку миди клавы это вообще юмор какой то скрытый?))) У мака в отличии от вины я сейчас могу запустить сканер 1998 года без проблем вообще. С переферией проблем вообще минимум на дефолтных дровах. А с звуковыми - конечно если производитель делает собственные дрова это очень хорошо и правильно.
@dugdum®, проблемы начинаются когда делаешь плагин и вопросы от вин-пользователей по hiDpi из задницы, вот где проблемы.
А мониторы - ну есть обходные пути и утилиты, если что то по дефолту не работает есть решения.
Работа с шрифтами на маке как раз приятнее чем на винде. Когда млять винда SVG читает криво, я незнаю зачем тут искать оправдания.
часть графических редакторов сохраняет SVG, а винда говорит я это не хочу! У меня hidpi проблемы у пользователя, вместо скейта векторной графики я покажу ему замыленное мыло! И шрифты размажу или сожму
Таких мелочей вагоны и составы в теме винда/мак.
Но все считают что мак это для домохозяек, минимум настроек и ущербно обрезанный рынок софта. Фантастика!))))) можно еще пару слов добавить
А мусорные файлы на флшеке это системные файлы для индексации и тд, для виндсятника это мусор. В его понимании, не больше.
Все что не удобно тебе не винде, - автоматом считается бредом?)) Ну это такой себе подход. Файловая система создает следы. Для последующей работы. Бред не бред а данность. Оно места и не занимает. Никто мне на винде не озвучивал что аз фигня - интересовались - сказал единожды следы индексации от мак файловой системы - вопросов ноль, а звучит "мусорные файлы" как будто мак засоряет хламом носитель реально. Потом школота читает это и имеет "самомнение" о работе мака) Это длится как читаю лет 20, всегда будут поводы подлить гвонеца про мак, но давайте так, люди кто на мак активно работает не первы и не третий год - вообще не смотрит на такие комментарии, Потому что это вечно.
А винда это Грааль)
Вот вышел макбук нео. У Эппл сверхприбыль и колоссальный приток новых пользователей мигрировавших с винды. Доступная машина -и сразу люди готовы брать то, что вчера поливали. бюджет решает.Извините когда я маме отдал макбук а отцу Миник, у них возникла всего пара вопросов в первый день как пользоваться интерфейсом.
Зато с виндой годами мне заодвали вопросы что сделать. Да - для бытового пользователя комфортно
Но для веб-дизайна, программирования, разработки плагинов, видео роликов монтаж, серфинг с тонной вкладок активных, CAD все что угодно - вопрос минимум.
Кто придумал что мак про домохозяек?
Везде свои нюансы.
Взять звук - ну Presonus 2626 на тандердолте 5 лет назад давал на 64 буфере 1мс задержи - за глаза в работе.
Просто надо понимать - или рилтайм микшер с обработкой DSP, или управление каналами звуковой в ДАВке с минимумом управления на уровне софт панели. Тут уж кому что надо. Есть разные интерфейсы и подходы.
А мониторы - ну есть обходные пути и утилиты, если что то по дефолту не работает есть решения.
Работа с шрифтами на маке как раз приятнее чем на винде. Когда млять винда SVG читает криво, я незнаю зачем тут искать оправдания.
часть графических редакторов сохраняет SVG, а винда говорит я это не хочу! У меня hidpi проблемы у пользователя, вместо скейта векторной графики я покажу ему замыленное мыло! И шрифты размажу или сожму
Таких мелочей вагоны и составы в теме винда/мак.
Но все считают что мак это для домохозяек, минимум настроек и ущербно обрезанный рынок софта. Фантастика!))))) можно еще пару слов добавить
А мусорные файлы на флшеке это системные файлы для индексации и тд, для виндсятника это мусор. В его понимании, не больше.
Все что не удобно тебе не винде, - автоматом считается бредом?)) Ну это такой себе подход. Файловая система создает следы. Для последующей работы. Бред не бред а данность. Оно места и не занимает. Никто мне на винде не озвучивал что аз фигня - интересовались - сказал единожды следы индексации от мак файловой системы - вопросов ноль, а звучит "мусорные файлы" как будто мак засоряет хламом носитель реально. Потом школота читает это и имеет "самомнение" о работе мака) Это длится как читаю лет 20, всегда будут поводы подлить гвонеца про мак, но давайте так, люди кто на мак активно работает не первы и не третий год - вообще не смотрит на такие комментарии, Потому что это вечно.
А винда это Грааль)
Вот вышел макбук нео. У Эппл сверхприбыль и колоссальный приток новых пользователей мигрировавших с винды. Доступная машина -и сразу люди готовы брать то, что вчера поливали. бюджет решает.Извините когда я маме отдал макбук а отцу Миник, у них возникла всего пара вопросов в первый день как пользоваться интерфейсом.
Зато с виндой годами мне заодвали вопросы что сделать. Да - для бытового пользователя комфортно
Но для веб-дизайна, программирования, разработки плагинов, видео роликов монтаж, серфинг с тонной вкладок активных, CAD все что угодно - вопрос минимум.
Кто придумал что мак про домохозяек?
Везде свои нюансы.
Взять звук - ну Presonus 2626 на тандердолте 5 лет назад давал на 64 буфере 1мс задержи - за глаза в работе.
Просто надо понимать - или рилтайм микшер с обработкой DSP, или управление каналами звуковой в ДАВке с минимумом управления на уровне софт панели. Тут уж кому что надо. Есть разные интерфейсы и подходы.
Последнее редактирование:
аааа... ну это то я давно понял
как собака на газоне! куда зашел, туда кучу и навалил.
Серьёзно? Зато не сможете поставить любую последнюю ось, на мак про, скажем не последней версии по железу). А на PC я могу поставить любую ось на любое железо. (просто из первого попавшегося пример).
Я правильно понял, что вы выше и охарактеризовали как раз эту платформу, как ту, в которой постоянно что-то не работает, ибо чтоб работало, надо "понимать отношение разработчика" к оси, иначе "виноваты вы сами" и "Это ваш путь боли, истинного самурая". Другими словами и более кратко:
Заплатив за бренд в 2 раза больше, как за компьютерное железо, я, могу оказаться в ситуации, быть кинутым, со стороны компаний, ввиду плохих взаимоотношение эпл, между, скажем авид или н-видиа или штанберг, с больше вероятностью, чем это может произойти на WIN? Но в случае с win виновата платформа, разрабы и компания win (майкрософт), а в случае с яблоком, виноват именно я? Тезис правильно сформулирован?
Ага вы поставьте на андроид еще старый новую ось
У вас проблемы с причинно следственной связью и не понимаете почему нет поддержки осей для старых машин?
Извините но маки старше 6 лет это Интел маки а их поддержка кончится в будущей оси, и об этом говорили и все прекрасно знали что Интел макам годы сочтены
Как раз с поддержкой все норм, из оси выпиливают старые апи, чтобы ост работала шустро на современном железе
У меня дома два старых мака 2011 и 2012 и работают на прежних осях зачем им Новые?
Я ставил 11 давненько, мне отказали в отсутствии чипа требуемого на тот момент в железе. Желания разбираться больше трех дней не появилось. Спасибо. Речь о вин машинах на 10ке
И это об опыте работы с видной регулярном, молчу про обновления
Про то как установка 2гис в свое время убила Касперского а он систему на винде.. это не кован руки пользователя а стечение обстоятельств!
Не Скотте по сете и своему опыту, ситуаций море. И у винды грехов хватает. Как и у мака.
И не везде логика работает здравым смыслом
Не надо ничего понимать про ось. Надо понимать если вы купили звуковую у которой разработчик выкатывал обновление дров с задержкой в 7 месяцев с релиза игнорируя 4 месяца бета теста, это ваши проблемы исключительно
Политика личной недальновидности и поддержки таких разработчиков ведет в построение мифов о платформе и это очень смешно
Но вы продолжайте думать за других что они в танке а вы крестоносец несущий исключительную правду и добро ))
В лице «винда - единственно правидное существование использования для проф деятельности»
Да как бы у всех свои задачи и опыт, я и линуксами не брезгую и виндой.
Но мне стабильно в моем сетапе на маке последние 20 лет. Это мой опыт и причин тонны. Это не говорит о том что я не пользуюсь 5 дней в неделю виндой и живу в иллюзиях на маке
У вас проблемы с причинно следственной связью и не понимаете почему нет поддержки осей для старых машин?
Извините но маки старше 6 лет это Интел маки а их поддержка кончится в будущей оси, и об этом говорили и все прекрасно знали что Интел макам годы сочтены
Как раз с поддержкой все норм, из оси выпиливают старые апи, чтобы ост работала шустро на современном железе
У меня дома два старых мака 2011 и 2012 и работают на прежних осях зачем им Новые?
Я ставил 11 давненько, мне отказали в отсутствии чипа требуемого на тот момент в железе. Желания разбираться больше трех дней не появилось. Спасибо. Речь о вин машинах на 10ке
И это об опыте работы с видной регулярном, молчу про обновления
Про то как установка 2гис в свое время убила Касперского а он систему на винде.. это не кован руки пользователя а стечение обстоятельств!
Не Скотте по сете и своему опыту, ситуаций море. И у винды грехов хватает. Как и у мака.
И не везде логика работает здравым смыслом
Не надо ничего понимать про ось. Надо понимать если вы купили звуковую у которой разработчик выкатывал обновление дров с задержкой в 7 месяцев с релиза игнорируя 4 месяца бета теста, это ваши проблемы исключительно
Политика личной недальновидности и поддержки таких разработчиков ведет в построение мифов о платформе и это очень смешно
Но вы продолжайте думать за других что они в танке а вы крестоносец несущий исключительную правду и добро ))
В лице «винда - единственно правидное существование использования для проф деятельности»
Да как бы у всех свои задачи и опыт, я и линуксами не брезгую и виндой.
Но мне стабильно в моем сетапе на маке последние 20 лет. Это мой опыт и причин тонны. Это не говорит о том что я не пользуюсь 5 дней в неделю виндой и живу в иллюзиях на маке
А ещё можно попробовать в кокпит в боинге 737 пытаться кубейс установить, тоже не получится.
"это ваши проблемы исключительно"
Потому что новый софт работает исключительно под новыми осями, как это банально бы не звучало) И условно профильный мак бук про, скажем, 18 года, не работает с актуальным лоджиком, или фотошопом. ПС: я не говорю что этого не должно быть, на винде это всё тоже происходит, разница только во временных интервалах. С вин. там диапазон 10летия, с маком там 2-3 года, и извольте купить новый мак бук.
Вот же у человека подгорает, конечно) Мне вообще фиолетово, вот честно, пользуйтесь чем хотите)))
Последнее редактирование:
У вас батенька двойные стандарты))) и вы этого не видите за собой
«Ваши проблемы», это не когда при появлении 11 ставят ограничение на наличие чипа, а когда вы осознанно хотите пользоваться не поддерживаемыми дровами и плагинами тех контор которые болт ложили на вас как на пользователя, и за 7 месяцев простоя начинают после работать над поддержкой!
Но вы продолжайте)
У меня не пригорает, я без проблем пользуюсь виндой на представляемых машинах для конкретных задач хотя всегда проще открыть макбук
И кросс платформы его пишу софт и тестирую его регулярно на всех платформах
Я не из тех кто сидит на маке и верит в лучшее.
Но я на гастролях с маком, и в студии. По части музыки на то есть причины, и в разработке софта на маке удобнее в разы
Хотя проблем на чем работать принципиально не вижу разницы.
Я и на линуксе задачи выполню нужные вопрос в инструментарии доступном, задачи решаются множеством путей
Так что спасибо за попытку, но все сами решают что удобнее в моменте,
Сегодня попробовать мак относительно доступно чтобы оценить нужно оно или нет персонально
«Ваши проблемы», это не когда при появлении 11 ставят ограничение на наличие чипа, а когда вы осознанно хотите пользоваться не поддерживаемыми дровами и плагинами тех контор которые болт ложили на вас как на пользователя, и за 7 месяцев простоя начинают после работать над поддержкой!
Но вы продолжайте)
У меня не пригорает, я без проблем пользуюсь виндой на представляемых машинах для конкретных задач хотя всегда проще открыть макбук
И кросс платформы его пишу софт и тестирую его регулярно на всех платформах
Я не из тех кто сидит на маке и верит в лучшее.
Но я на гастролях с маком, и в студии. По части музыки на то есть причины, и в разработке софта на маке удобнее в разы
Хотя проблем на чем работать принципиально не вижу разницы.
Я и на линуксе задачи выполню нужные вопрос в инструментарии доступном, задачи решаются множеством путей
Так что спасибо за попытку, но все сами решают что удобнее в моменте,
Сегодня попробовать мак относительно доступно чтобы оценить нужно оно или нет персонально
Последнее редактирование:
Это прямо в рамочку. Учитывая штатные требования к железу той же вин 11.
с арм виндой пусть МС сначала разберутся.
Сколько было громких слов в 2020м о выходе Арм версии и переводе разработчиков массово туда.
Любой софт любое железо.. угу
Сколько было громких слов в 2020м о выходе Арм версии и переводе разработчиков массово туда.
Любой софт любое железо.. угу
Это не двойные стандарты, это сарказм для покрытия вашей карты) А пользуюсь я, что работает сейчас. Если винда вдруг скажет мне обновить железо каждые 2 года, или иди на ..уй, для работы в с1, а мак при этом будет всё поддерживать, я перейду на мак без зазрение совести). Но пока, этого не случается, более того, именно эпл прогоняет таким образом. По этому, я не изучаю отношения, подгоняя воркфлоу чтоб не отвалиться. Я перехожу в ту среду, где этот форкфлоу пашет без проблем, и нет всякого агрессивного апдейта.
Последнее редактирование:
Что именно продолжать? Я сам пользуюсь маком, в эпизодических случаях. Делюсь просто мнением, делаю простые пользовательские выводы в контексте своего опыта работы в разных средах (и выходных тоже). Параллельно делаю уточнения на ваши тезисы) Никаких набегов и самурайских путей я не ищу. А вот с вашей стороны, какие нападки уже почему-то замечаю. Только с чего бы? Я ж вас не заставляю ни принуждаю ни к чему)
Кстати, сегодня развлекался именно с этим, ставил Параллели и вин11 арм, на эйре м2, все вместе заняло минут 5. И daw встала и заработала в следующие 5 минут. Дальше пока копать не стал. Но впечатления положительные, насколько от этих действий они могуть быть положительными вообще.
А вы полюбопытствуйте, прежде чем. ТПМ да, нужЕН
@Quack, https://support.microsoft.com/ru-ru/windows/требования-к-системе-для-windows-11-86c11283-ea52-4782-9efd-7674389a7ba3
Так, и что тут нужно в рамочку взять? TPM 2.0 - это технология которая появилась 12 лет назад)))
Так, и что тут нужно в рамочку взять? TPM 2.0 - это технология которая появилась 12 лет назад)))
В том и дело свой воркфлоу
Мой на маке не подводил и дрова у произаодителя всегда актуальны
И плагины использую тех кто все обновляет во время чтоб не сидеть и ждать у разбитого корыта
Мой на маке не подводил и дрова у произаодителя всегда актуальны
И плагины использую тех кто все обновляет во время чтоб не сидеть и ждать у разбитого корыта
В рамочку еужно взять ваше «на любое железо». Ну ставьте на Пентиум ММХ, че.