Недавнее содержимое от Cleopard

а че вы ржоте та? это ж не политкоректно - у них религиоздные обряды такие а вы смеетеса! KRIPTONIG, а вы, почтеннейший, не надо так краснеть от гнева - вредно это. кровь задерживается там, на сосуды нагрузка, вам оно нада? 8-) можно, конечно, возмущаццо как вы тут над недоумием ранних...

ну блин, знаеш - не поццказывай - все испортил !!! пусь бы молодняг гадал самостоятельно )))))) а угадали бы фиг, т.к. это крайне нетипичный номерок для данного исполнителя! кстати я рыл его записи по другой причине, надо было кое что найти. и вот думаю, блин, талантливый был чел, мог бы петь...

http://rapidshara.ru/112233 не вполне видео, но надеюс прикольно будет. типа как когда-то развлекалис "стиляги". рылся тут в развалах разного рода контента, вот парочку прикольных вещей выцыпил. што то ржачно стало как наивно преццтавлялась западная культура наивным совеццким стилягам 60х 8-)...

хорошо, в таком случае как такое предложение?: поскоку морду плугына писать долго, что если я залью некую прогу, которая по миди и тексту будет генерить пение? алгоритм привязки текста к нотам такой: каждая гласная буква = следующая разрывная нота. ноты написаные легато "взахлест"...

грязь я сам слышу, не туп. но грязь то она может в итоге дать фишку , например дать обертона там, где в оригинале был сип! это ж улучшает голос-то! или по вашему как?.. вот есь у вас типа девочка, ну секси голос, но, б**, сипит - выше 1-2кгц обертона есь не всегда, чаще шыпение. а эта штука...

Dron84, так вот лучше скажи что со звуком, а новое ли и где юзать эт все от креотивности зависит. ащет это должен быть синтюк вокала, но звук какой-то такой будет выходить. вот мне и интересно что с ним. а, да - в указаном примере 2 голоса в стерео, для экономии. хз можно ли их вместе юзать...

Вот слепил я плугын для голоса. Меняет ноту, артикуляцию (форманты, если здесь кто воообще знает такое слово ;) ), также выписывает миди с голоса, ну и понятно жрет высоту ноты с миди. В приццепе - исходнек и обработанное. С правого и левого канала - разные настройки изменения тембра...

+1

просю пордону, господа, но рассуждения о невозможности поймать на глаз атаку на ЧИСТОМ звуке представляются мне по меньшей мере ложными. на чистом звуке атака явно ВИДНА! там даже видны такие эффекты, как дисперсия материала струн (т.е уползание верхних обертонов вперед)!!! а уж если...

Да есть такое дело. Оно как бы это сказать не совсем на импульсах и не совсем не на импульсах. Т.е. реально существует физмодель динамика, точнее даже щас у меня физмодели преампа(на нейросетях), мощника(упрощенная относительно спайца физмодель) и динамика. Все 3 могут быть включены...

а так это вон оно что - это название вычислительного метода! прочел щас как оно работает - точно, ограниченная вестьма вешть. лучше нейросетками делать это.

Ну вот такой вот - катужко стоит а магнит двигаетсо! )))))))))))) Однако даже несмотря на эту забавную оговорку понятно что я говорил). Уж я это дело физмоделировал в свое время - знаю что там куда ходит на самом деле ))

Что до интерполяции, то тут самое важное интерполяция в зависимости от ЧЕГО? Если от мгновенного значения сигнала, то это одно, если от громкости - то возникает вопрос КАК эту самую громкость мерить. Т.е в плуге должны быть параметры времени усреднения и т.п. - напобобие как в компрессорах атака...

меня кстати в этот проект гтр3 вавезы звали. реально предлагали контракт на год. но почему-то работать оутсоурсно они не захотели, а настаивали чтоб я на год поехал в израель. если бы ехать надо было в страну евросоюза, я бы согласился. но вот в израиле, знаете ли, постреливают, как ни как...

на самом деле в преампах стоит рц-цепь со срезом в районе 750гц - это болеменее выравнивает спектр. потому как точно - у гитары исходно перебор по низам. и если вы посмотрите схему преампа внимательно унд непредвзято, то увидите, что там таки да, низ срезается, но довольно плавно - всмысле...