Результаты поиска

а че вы ржоте та? это ж не политкоректно - у них религиоздные обряды такие а вы смеетеса! KRIPTONIG, а вы, почтеннейший, не надо так краснеть от гнева - вредно это. кровь задерживается там, на сосуды нагрузка, вам оно нада? 8-) можно, конечно, возмущаццо как вы тут над недоумием ранних...

ну блин, знаеш - не поццказывай - все испортил !!! пусь бы молодняг гадал самостоятельно )))))) а угадали бы фиг, т.к. это крайне нетипичный номерок для данного исполнителя! кстати я рыл его записи по другой причине, надо было кое что найти. и вот думаю, блин, талантливый был чел, мог бы петь...

http://rapidshara.ru/112233 не вполне видео, но надеюс прикольно будет. типа как когда-то развлекалис "стиляги". рылся тут в развалах разного рода контента, вот парочку прикольных вещей выцыпил. што то ржачно стало как наивно преццтавлялась западная культура наивным совеццким стилягам 60х 8-)...

хорошо, в таком случае как такое предложение?: поскоку морду плугына писать долго, что если я залью некую прогу, которая по миди и тексту будет генерить пение? алгоритм привязки текста к нотам такой: каждая гласная буква = следующая разрывная нота. ноты написаные легато "взахлест"...

грязь я сам слышу, не туп. но грязь то она может в итоге дать фишку , например дать обертона там, где в оригинале был сип! это ж улучшает голос-то! или по вашему как?.. вот есь у вас типа девочка, ну секси голос, но, б**, сипит - выше 1-2кгц обертона есь не всегда, чаще шыпение. а эта штука...

Dron84, так вот лучше скажи что со звуком, а новое ли и где юзать эт все от креотивности зависит. ащет это должен быть синтюк вокала, но звук какой-то такой будет выходить. вот мне и интересно что с ним. а, да - в указаном примере 2 голоса в стерео, для экономии. хз можно ли их вместе юзать...

Вот слепил я плугын для голоса. Меняет ноту, артикуляцию (форманты, если здесь кто воообще знает такое слово ;) ), также выписывает миди с голоса, ну и понятно жрет высоту ноты с миди. В приццепе - исходнек и обработанное. С правого и левого канала - разные настройки изменения тембра...

+1

просю пордону, господа, но рассуждения о невозможности поймать на глаз атаку на ЧИСТОМ звуке представляются мне по меньшей мере ложными. на чистом звуке атака явно ВИДНА! там даже видны такие эффекты, как дисперсия материала струн (т.е уползание верхних обертонов вперед)!!! а уж если...

Да есть такое дело. Оно как бы это сказать не совсем на импульсах и не совсем не на импульсах. Т.е. реально существует физмодель динамика, точнее даже щас у меня физмодели преампа(на нейросетях), мощника(упрощенная относительно спайца физмодель) и динамика. Все 3 могут быть включены...

а так это вон оно что - это название вычислительного метода! прочел щас как оно работает - точно, ограниченная вестьма вешть. лучше нейросетками делать это.

Ну вот такой вот - катужко стоит а магнит двигаетсо! )))))))))))) Однако даже несмотря на эту забавную оговорку понятно что я говорил). Уж я это дело физмоделировал в свое время - знаю что там куда ходит на самом деле ))

Что до интерполяции, то тут самое важное интерполяция в зависимости от ЧЕГО? Если от мгновенного значения сигнала, то это одно, если от громкости - то возникает вопрос КАК эту самую громкость мерить. Т.е в плуге должны быть параметры времени усреднения и т.п. - напобобие как в компрессорах атака...

меня кстати в этот проект гтр3 вавезы звали. реально предлагали контракт на год. но почему-то работать оутсоурсно они не захотели, а настаивали чтоб я на год поехал в израель. если бы ехать надо было в страну евросоюза, я бы согласился. но вот в израиле, знаете ли, постреливают, как ни как...

на самом деле в преампах стоит рц-цепь со срезом в районе 750гц - это болеменее выравнивает спектр. потому как точно - у гитары исходно перебор по низам. и если вы посмотрите схему преампа внимательно унд непредвзято, то увидите, что там таки да, низ срезается, но довольно плавно - всмысле...

ну блин и где же торент?????? уж хотел тоже респект написать ...

Можно ли Tone Bone Hot British питать не от 15 а 18в? А то есь друк тут 1 боиццо спалить это дело не нароком...

я же говорил - чтоб определить дает или нет надо поставить ЧИСТЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: сравнить миксы с вокалом с этим плугом и без. ну и сравнить в каком случае при том же рмс микса в целом и вокала в частности текст будет чечте слышен. меня, понятно, могут спросить - а что ж сам то не сделал 2 таких...

Дык а собственно что и требовалось. 100% это уж не особо реально - у Лаэрцкого в текстах частенько мелькают кроме мата и сложные филологичные словечки типа "амбивалентно" %). Но 90% с первого раза это имхо хороший результат для данного микса. Так что непонятно - ЧТО кому тут не нравится...

ну а я утверждал с уверенностью ТОЛЬКО то, что плуг этот помогает вокалу ПРОБИТЬ микс! убирая из голоса те участки спектра, которые информации не несут, но при этом ПОПУСТУ занимают РМС! елси такие ЛИШНИЕ части из голоса убрать, то оставшимся ИНФОРМАЦИОННЫМ будет БОЛЬШЕ МЕСТА чтоб пробить микс...

не понял - в чем? на каких частотах - теоретически на любых - как попадет. ка ксвязана - я сказал - носовость это и есь дырки в спектре, можно легко проверить. я даже делал как то давно для прикола плуг, отслеживающий 1ю форманту и убирающий ее - получалось носато! но главное - дайте же...

на самом деле далеко не всегда и не у всех носоперегородка плотно закрыта всегда, когда не произносится носовая буква! а назальный характер звука (приятно побеседывать с умным человеком, знаюющим такое слово %) ) - это как раз и есть ДЫРКИ в спектре! эти дырки даются как раз разветвлением...

Строго говоря в районе 2500 находится т-н третья форманта голоса. это собсно частота 3й собственной формы колебаний объема вохдуха в форме рта. как правило у мужского голоса эта частото точно, около 2500гц. но на самом деле где она лежит - это хависит как от певца , так и от произносимой БУКВЫ...

вот тока "контр-эволюцию"(с) тут не надо разводить? а то у тебя выходит как в анегдоте "это он для лохов скрипки делал, а для реальных поццонов - боробаны"(с). жизнь теории не противоречит - надо тока измерения честные делать. вот поставитьв микс исходник и сравнить - станет ли понятнее. а иначе...

дык надо не этот а 110й, тот што в предыдущем перед твоим посте.