Акустические плиты и отделка студии

  • Автор темы Автор темы Slap
  • Дата начала Дата начала
Спасибо, поковыряюсь с ним....

этот прибор ещё может сам "отстрелять" акустику помещение,
нарисовав кривую для эквалайзера. Не знаю насколько верить ему.
 
DenNech написал(а):
sunet,
измерительный микрофон не знаю где взять в нашей местности,

правда есть такой вот хламик - Behringer Ultra Curve Pro - 8024
у него в комплекте есть какой то измерительный микрофон...
он мне может чем-нить помочь?
Нажмите для раскрытия...

Для настройки АЧХ помещения должно хватить и обычного микрофона. Ведь, в любом случае, точность настройки помещения намного ниже, чем точность измерения микрофоном.
 
Dmytro_ua написал(а):
Для настройки АЧХ помещения должно хватить и обычного микрофона. Ведь, в любом случае, точность настройки помещения намного ниже, чем точность измерения микрофоном.
Нажмите для раскрытия...
У меня есть конденсаторный ламповый микрофон Rode NTK
чутьё подсказывает - что не стоит его использовать в качестве измерительного...

а вообще - меряю, для того, чтобы понять
как дальше глушить комнату - на что обратить внимание...

эквалайзером потом не собираюсь корректировать звук... не правильно как то это считаю.
 
sunet написал(а):
Существуют измерительные приборы со специальным линейным микрофоном, но на слух тоже неплохо, ведь в конечном итоге он для нас является решающим. Можно сгенерировать скажем в Форже синус с разными частотами от 20 Гц и до 20000 и слушать по очереди. Резонансы будут "выстреливать" и наоборот если есть провалы, некоторые ноты будут "выпадать". Еще лучше отдолжить генератор низкой частоты и плавно крутить ручку.
Нажмите для раскрытия...

Ну тогда надо внести поправку на нелинейность человеческого слухового восприятия... т.е. грубо говоря колебание с частотой 4 кГц ему будет казаться гораздо более громким , нежели на 1 кГц... резонанс? :)
А по делу... если Мак , то FuzzMeterPro , даже в деморежиме (включается через месяц) очень функциональна (стоит 150 баков , советую купить - очень полезная софтинка+определяет RT с октавными интервалами , да и много еще чего) , если ПиСи , то что-то типа Smaart... тоже есть полнофункциональный деморежим 1 месяц... В обоих вариантах имею ввиду "плавающий" тон , как имхо , наиболее правильный тип измерений для данного случая. Ну и не забываем про теорию , хотя бы , что T=0,16*V/A (усредненно и упрощенно) , где T - время реверберации , V - объем , A-эквивалентная площадь поглощения , равная сумме произведения всех площадей поверхности и их коэф. поглощения. Вот как раз с величиной A вам и надо будет заниматься , внося коррективы какими-то звукопоглощающими поверхностями с определенным хар-ками (площадь и коэф. звукопоглощения). :)
 
Последнее редактирование:
DenNech написал(а):
sunet,
таким образом пытаюсь - но, местами, не очень понимаю где резонанс а где провал...
хорошо слышно на низких частотах и в области низкой середины...
а дальше совсем непонятно становиться....

измерительный микрофон не знаю где взять в нашей местности,

правда есть такой вот хламик - Behringer Ultra Curve Pro - 8024
у него в комплекте есть какой то измерительный микрофон...
он мне может чем-нить помочь?
Нажмите для раскрытия...


хламик оставить там , где он лежит , пригодится только микрофон. И нужна карточка с преампом и фантомом для этого микрофона (если бюджетно , то M-Audio FastTrack какой-нить)... хардварная часть на этом можно сказать готова :)
 
DenNech написал(а):
Спасибо, поковыряюсь с ним....

этот прибор ещё может сам "отстрелять" акустику помещение,
нарисовав кривую для эквалайзера. Не знаю насколько верить ему.
Нажмите для раскрытия...

ничего он такого не может :) разве что манагерам в магазине может помочь себя впарить как раз вот таким функционалом :) И "отстреливать" Акустику ни в коем случае не надо! :) типа шутка такая :)
 
EvJe написал(а):
хламик оставить там , где он лежит , пригодится только микрофон. И нужна карточка с преампом и фантомом для этого микрофона (если бюджетно , то M-Audio FastTrack какой-нить)... хардварная часть на этом можно сказать готова :)
Нажмите для раскрытия...
Преамп с фантомом есь - DBX 376. По цифре в карточку.

Насчет "плавающего тона".
Не знаю ничего про это :( Пойду учить мат.часть.
 
Ребят, 2 новых вопроса появилось.
Ответьте, плииз, кто знает...

1. Большое окно на улицу за спиной звукорежиссера, насколько это плохо или хорошо в плане звука (отражений)?

как правильно поступить: заставить его звукопоглощающими панелями (минвата и т.п.)
или наоборот оставить так, разве что - завесив шторой тяжелой?

я так понимаю - большая часть звука должна уходить на улицу. и не возвращаться назад)

Студию строю для себя, поэтому экономия тут очень бы пригодилась)


2. Стены слева и справа от мониторов,
в случае когда одна их них хуже заглушена, особенно по низам... как это влияет на звучание?
что в итоге может быть со слышимым звуком из мониторов?
Можно ли заниматься сведением в таких условиях?


Сорри, если криво объяснил...
 
DenNech написал(а):
Большое окно на улицу за спиной звукорежиссера, насколько это плохо или хорошо в плане звука (отражений)?
Нажмите для раскрытия...

Это не плохо, это очень плохо!

Задняя стена самая главная, ведь первое отражение от нее! Одной шторой там отделаться не выйдет. А стекло один из самый вредных отражателей. Нужен серьезный многослойный поглотитель. Надо найти возможность повернуться на 90 градусов
 
  • Like
Реакции: DenNech
sunet написал(а):
Задняя стена самая главная, ведь первое отражение от нее! Одной шторой там отделаться не выйдет. А стекло один из самый вредных отражателей.
Нажмите для раскрытия...
т.е. это всё таки миф - что оно пропустит большую часть низких частот на улицу?

sunet написал(а):
Нужен серьезный многослойный поглотитель. Надо найти возможность повернуться на 90 градусов
Нажмите для раскрытия...
тогда окно будет справа(или слева)
пускай лучше сзади остается... окно большое... больше половины стены в длинну... буду значит воротить поглотитель...
 
Мощную штору вешать нужно обязательно. А стекла можно прикрыть утеплителем под спанбондом. (Полиэтилен будет дурно пахнуть в жару).
 
окно оно конечно очень хреново, сзади. нужно его закрывать и заделывать как-то.

в случае когда одна их них хуже заглушена, особенно по низам... как это влияет на звучание?
Нажмите для раскрытия...
очень хреново))) перекосит тебе весь микс
 
Sov_OK написал(а):
А стекла можно прикрыть утеплителем под спанбондом.
Нажмите для раскрытия...
Ну тут я думаю особого влияния не будет - разве что какие то резонансы уберутся... но не замечал чтобы они звенели от звуков из мониторов.
Хотя может их так не услышать...
 
DenNech написал(а):
но не замечал чтобы они звенели от звуков из мониторов.
Нажмите для раскрытия...

НУ так звона естественно быть не должно. Я у себя в студии стекло между микрофонной и аппаратной на силикон посадил. А сейчас бы если делал, то поставил бы видеокамеры вместо окна.

Не звон опасен а твердая отражающая поврехность.
 
ZGB написал(а):
может пригодится
http://www.acoustic.ua/recommendations/567
здесь есть калькуляторы для расчета оптимального положения громкоговорителей и что еще более интересно - расположения площадок ранних отражений
Нажмите для раскрытия...
Как разработчик ресурса по приведенной ссылке информирую, что добавлено ещё два калькулятора:
17.02.2009 калькулятор по расчету диффузора Шредера...

03.03.2009 калькулятор "Соответствие размеров комнаты международным стандартам и рекомендациям"...
 
  • Like
Реакции: DJ_nem9, olegsound, ZGB и 2 других
vinil написал(а):
Как разработчик ресурса по приведенной ссылке информирую, что добавлено ещё два калькулятора:
17.02.2009 калькулятор по расчету диффузора Шредера...
Нажмите для раскрытия...

А можно вопрос?
В диффузоре каждая ячейка отделена от соседней вертикальной перегородкой, вопрос - как на параметрах диффузора скажется отсутсвие этих перегородок?
 
ZGB написал(а):
А можно вопрос?
В диффузоре каждая ячейка отделена от соседней вертикальной перегородкой, вопрос - как на параметрах диффузора скажется отсутсвие этих перегородок?
Нажмите для раскрытия...

Не знаю в цифрах, но скажется, т.к. эти перегородки являются нишами (как книжные полки). В эти ячейки попадает звук и дополнительно "теряется".
При отсутствии отделений результат будет немного другой.

Вопрос от меня.
Насколько вредна эмульсия (клей), которой склеивается мин. вата? Хочу сделать акустические плиты (как в DIY видео (сделай сам). Деревянная рамка + мин вата. За ней воздушное пространство. И все это закрыто акустически прозрачной тканью).

Насколько вреден запах этого клея если это жилая комната + нет принудительной вентиляции? Какие другие материалы можно использовать?
Есть вариант повесить в тех же коробках тяжелые ковры на расстоянии, может еще кто-то что использовал??
 
ZGB написал(а):
А можно вопрос?
В диффузоре каждая ячейка отделена от соседней вертикальной перегородкой, вопрос - как на параметрах диффузора скажется отсутсвие этих перегородок?
Нажмите для раскрытия...
Скажется радикально. Без перегородок девайс превращается в обычный предмет интерьера с переменным рельефом. Такой предмет рассеивает звук на частотах длина волны которых сопоставима с размером самого предмета. В данном случае это будут высокие частоты. Прелесть диффузора Шредера заключается в том, что он рассеивает звук с длиной волны больше чем его собственные линейные размеры.
 
http://www.acoustic.ua/recommendations/587
Перегородки, разделяющие соседние ячейки, должны быть выполнены из тонкого и жесткого материала. На практике толщина этих перегородок имеет конечную толщину t и поэтому в расчетах необходимо вместо ширины ячейки W применять сумму значений (W + t).
Нажмите для раскрытия...
 
а есть какие нибудь негорючие ткани?? у меня помещение в общественном здании... и хотел сделать некие панели из базальтовой ваты и обернуть в нечто негорючее.. чтобы не напрягали по пожаробезопасности
 
Ну а в чём собсна проблема-то? Вы его поджигать собрались разве? Если уж чтото и замкнёт гдето, если уж и ктото уронит сигарету, то первым загорится точно не спанбонд уж. А тогда - какая разница - горит он или нет?:superstition::superstition::superstition:
 
  • Like
Реакции: muzikant
ну это понятно, просто мне директор тамошний говорил, типа могут докопаться..потому что там подростковый клуб, здание общественное.
А как думаешь, маписилом разрешат вокальную сделать?:training1:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу