Как по мне, то лучше просто больше слушать того что "по душе", а снимать мож и полезно, но только в редких случаях - чтоб понять как сыгран тот или иной момент. Имхо увлекаццо съёмом не следует - это прямая дорога в армию клонов, коих тока на ютьюбе тысячи...а толку то? Себя надо играть, а не тупо копировать то что уже 100 раз сыграно...)))
На вкус и цвет товарищей нет... По мне, так среднестатичное такое соло, ничем не выдающееся
Соло отличное хотя бы тем, что оно там весьма к месту
во во, тоже тема
это как понимать? что, когда играешь "тупой пилеж",
С одной стороны согласился бы, да вот спорный это момент - не дают покоя такие адекватные персонажи как David Gilmour, Brian May, Mike Oldfield, Jimmy Page, не замеченные в шреде и в том чтобы играть Паганини где то "на нычке"...а играют так, что хрен сыграешь есси "плотно не висеть на этой теме"! И что интересно - эти люди "в массах" более известны чем шреддеры, это неудивительно - их игра и материал более "музыкален" чем валилово.:victory:
многие думают что могут играть, но... спорить не буду. у каждого свой путь.
То не тот Гилмор! Я про Пинк Флойдовского...:girl_crazy: Ну и в целом - имхо канеш, но и шред и джазуха (тем более джазуха) к сабжевым "плаксивым соло" имеют весьма отдалённое отношение...шред, канеш, ближе!))
Лекарство - это все та же классика, там как раз таки ходы ломают "пальцевую косность", сколько раз замечал - пальцы привычно хотят играть свои 3 ноты на струне, а надо то не их!!! Отсюда и "клоны", и банальность-невыразительность соляков и аранжировок.Степашка написал(а):
David Gilmour, Brian May, Jimmy Page стали известными в качестве участников известных групп ,а вот полноценных гитарных альбомов я в их исполнении как-то не припомню.Конечно, известные соло-это тоже своего рода шедевры,но кто из двух самых известных гитаристов легендарной группы Ярдбёрдс вам ближе-Джеф Бэк.или Джимми Пэйдж.Для меня лично, Джеф-это супергитарист.кстати.отнюдь не шреддер, а Джимми-просто хороший гитарист,талантливый композитор и замечательный продюсер.
В творчестве стива вая, если на то пошло, это все имеецца... Да и сатча тоже... А у других именитых на записях может и нет, тк для записи материал выбирается " по специальности"... А так зайдете, к малмстину на пиво, он такую джазуху замочит, будете смотреть глазами по 7 копеек..:big_boss:.:girl_crazy:medved1961 написал(а):
Каждый из вышеперечисленных по своему хорош,но,увы ,не универсален,особенно если сопоставлять с корифеями стиля.Если серьёзно ,я не встречал музыкантов универсалов вообще,можем завести отдельный топ на эту тему.
Совершенно верно.Скажу ещё,что существеут множество джазовых и не только,стандартов, сыгранных и записанных разными людьми.И каждая импровизация по своему замечательна-это ли не стимул изучить их все.curilla написал(а):
очень рядом там Greg Howe, начинал дядя с рокешника (Howe II) поиграл и неоклассику(Ascend) да и джазни с фьюжном у него хватает.
opcorm1:
О, а у тебя есть в записи такое? Интересно было бы послушать! А то в том что ты выложил как раз как я это называю "прямолинейная техника" и, кстати, к сабжу топа воще отношения не имеющая... И походу вопрос - что такое релизы?
я и не спорю, попросили выложить, я выложил то что под рукой оказалось, просто так мне это и не нужно.
флажи есть, свипы я редко пользую (да и не очень силен в них,
