Други! А давайте соберем мне мощный писюк!? (4 онлайн)

[et_]

А у нас на работе на асусовской мамке чипсет погорел, причем в прямом смысле, завоняло горелыми проводами и из микросхемы дым пошел.
Домой себе взял на оба компа гигибайт.
А что касается сабжа, то только что на днях обновил музыкальный комп.
Взял Core 2 Duo 6750, мать Gigabyte GA-P35C-DS3R, 2 Гб Озу, и один пока винт на 500 гб. Для моих запросов пока хватает, кроме оперативки, но там с новой ОС нада разбираться. Всего системник вышел 18000 руб. Корпус остался от старого - inwin с тихим блоком питания.
Что хорошо у гигабайтовской материнки - в комплекте были 2 утилитки, одна из них регулирует скорость вращения кулера в зависимости от нагрузки проца. Т.о. кулеры почти не слышно.
По мощности по сравнению с атлон 2600+ прирост раз в 5-6. Ради прикола создавал проект с 4 гитарригами в режиме хай-рес, на 10 каналах SSL Chanel, и 4 arts reverb в каждом сенде. загруз компа 89%. Атлон тянул тока 2 реверба и 1 риг, на ссл мощи уже не хватало.

 

[Никол]

Асусовские платы хороши не в смысле быстрые vs тихие ( хотя они несомненно одни их быстрых), а в самом быстром реагировании на обновление биосов, на избавления от нюансов, в хорошей поддержке. Асус так же опережает выпуск матплат с чипами и частотами которые сам производитель чипов ( тот же Интел) офиц. не продекларировал.
magnetic, плата ASUS P5B-Plus уже не актуальна, чип 965 увы устарел хоть он хорош и прекрасно будет еще долго трудиться.
По поводу Мака идея замечательная, но что-то мне подсказывает, что если нужен PC то надо брать его, ежели нужен Мак купить Мак. А на форуме есть кто активно 95 % времени пользуется Виндовс на потрохах Мака?

 

[Phone Cuts]

у меня P180, блок питания я брал Thermaltake 500w

 

[Никол]

У меня тоже Thermaltake 600w

 

[andrey_geraskin]

Экономить на матери 2-3 тыщи, когда человек хочет память за 28000 брать как-то не умно.. к тому же там не только функции, но и охлаждение мостов и еще много чего!!! вообще все через мать работает! а вы блин говорите пусть секономит тыщу- другую.. экономить в другом нужно. в памяти например.. реальная экономия 1000 бакинских на лицо. можно даж 8 гигов поставить и работать намана. блок питания - не термалтейк, лучше залман. и никаких чифтеков.. я уже все это досконально изучил. проц только 4 ядра минимум, или 8 если щас выйдет.. оперативки минимум 4.. ни 2 ни 3 не годятся.
особое внимание уделить корпусу

 

[Phone Cuts]

Экономить на матери 2-3 тыщи, когда человек хочет память за 28000 брать как-то не умно.

скажу даже больше, если хочешь серьёзный мощный и без глючный комп - экономить нельзя. нужно брать лучшее!
(конечно в эквиваленте цена-качество)

 

[LordPain]

А что с питанием?

У меня БП Залман на 450 ватт - работает отлично. Когда покупал, тоже старался выбрать самый лучший и дорогой.))

УПС уже есть? У меня Powercom KIN-1500AP, тоже очень доволен.

 

[Ulysses65]

andrey_geraskin,

и никаких чифтеков..

....это ты погорячился...у чифтека отличные корпуса и блоки питания...

 

[fat john]

Плату adaptec и скази харды, сегодня актуальней sas.

есть и контроллер adaptec (scsi 160) и сказевые винты-десятитысячники класса энтерпрайз. так вот, грохоту от них на порядок выше, а скорость дисковых операций, по сравнению с 3ware, чуть не в 1,5 раза ниже. имхо, скази хороши своей мультизадачностью, тут они любой сата-веник на задницу усадят в два счёта...

 

[andrey_geraskin]

....это ты погорячился...у чифтека отличные корпуса и блоки питания...

- совершено верно.. только стоят они от неск. тыщ евро.. очень клевые корпуса!!! сам видел.. но не по карману к сожалению мне.
Вот например есть хороший корпус : http://www.zalmanrus.ru/articles.php?id=98
очень рекомендовал бы.

 

[Никол]

...а скорость дисковых операций, по сравнению с 3ware, чуть не в 1,5 раза ниже...

Если контроллеры одинаковые по мощности-скорости, с чего адаптек будет ниже? Я не раз выбирал adaptec из-за их хорошего имени и хорошей истории. Но все это имхо и определяется задачами и конкретной конфигурацией

 

[Oleg Sirenko]

Чтобы стало понятно, почему я остановил свой выбор именно на этой материнке и именно на памяти DDR3, внесу некоторые пояснения, дабы не выслушивать впредь высказывания типа "память за 28000 - глупость неимоверная", "не бери однозначно" и пр. и пр....
Прежде, чем сделать такой выбор, я долго колебался - или взять мать под DDR2 или же взять под DDR3...Два дня читал обзоры и тесты(щас мне напишут - они все проплачены:biggrin...Да, дествительно дорого сейчас стоит DDR3, но еще 3 месяца она по многим показателям уступала двойке, сейчас, с выходом модулей с частотой 1800, фактически по всем показателям опережает двойку. В общем - развивается очень динамично. Такая же ситуация была и с переходом 3 с лишним года назад на платформы с DDR на DDR2. Последняя тогда тоже поначалу не могла конкурировать с первой по соотношению цена/качество и по своим показателям была ненамного лучше...Кто сейчас вспомнит о DDR(просто)??? Все уже давно сидят на DDR2...А через год точно все будут сидеть на DDR3.Теперь спрашивается - на кой ляд я буду покупать платформу, которая заведомо устареет уже в следующем году? Я лучше сейчас переплачу, чем в обозримом будущем опять буду начинать париться, имея устаревшую мать, которая поддерживает только устаревшую DDR2? Я, конечно, пытался найти компромисс, присмотреть плату, которая поддерживает и ту и другую память(такие есть), но количество слотов на них меня не устраивает - на одних слишком мало под двойку, на других - под тройку...Пусть даже пока ASUS MAXIMUS Extreme не поддерживает официально частоту 1800, хрен с ним! Асус быстрее всех реагирует на все изменения, внося корректировки в БИОС(или чего там они еще сделают, я музыкант, а не прогаммист и не слесарь по компутерам, мне это знать не обязательно)...Да даже если и не будет поддерживать, в петлю не полезу...rankster2:

 

[Oleg Sirenko]

Вот например есть хороший корпус : http://www.zalmanrus.ru/articles.php?id=98
очень рекомендовал бы.

Понимаю, что подобные корпуса - это круто, но за штуку баков, наверное, брать все же не буду, спасибо...:thank_you2:

Вообще просьба по корпусам и БП - не давать ссылки на понравившиеся картинки и описания, а реально вами использующимся. Я ведь собираю и анализирую информацию, вариантов - сотни, но очень хотелось бы именно таких, которые испытаны(благодарен тем коллегам, которые пишут именно о таких), а не где-то увидены в Сети... :wink2:

 

[andrey_geraskin]

тогда да.. я сначала сам хотел посоветовать гибрид и пока посидеть купить тебе память за 2500, а потом поменять уже на 3 по приемлимой цене... но , если сейчас брать DDR-3 то что ты получишь в плюсе? только удовлетворение от того, что у тебя 3 и тебе не придется через год-два опять покупать DDR-3.. просто реальный ли будет сейчас прирост , тем более на 32-х битной винде ? все равно все когда-либо устареет, и тот же q6600 будет через год-два савком. не будешь же каждые полгода все новое покупать

 

[andrey_geraskin]

этот корпус я испытывал, и в нем компутер собирал.. а не просто даю тебе ссылки, типа чет видел а че не знаю, вродь круто:feminist:.. и не говорил я тебе неприменно его брать! я просто хотел , чтобы ты задумался.. и не брал какое-нить дерьмище.. SilverStone посмотри.. или моцарта того же. Также посмотри на Lian LI

 

[Osman]

Извините если не совсем в тему, проц скажет тот же CPU Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 OEM, или CPU Intel Core 2 Quad Q6600, 2,40GHz, 8Mb, 1066MHz Socket-775 BOX, имеют какое либо отношение к ddr2 ddr3. то есть если я заказал данный проц, могу я потом определяться с мамой и памятью?

И какой из них все же брать?

Не пинайте, больно!

 

[Vosk]

Oem

 

[NewAger]

Мать рекомендовал бы, все же, дождаться ASUS P5E3 - уже скоро. Корпус - постараться найти Gigabyte 3D Aurora.

 

[andrey_geraskin]

Корпус - постараться найти Gigabyte 3D Aurora

- чего его стараться искать то, везде завались.. корпус фуфел мультимедийный :feminist:
насчет матери - возможно, правда это все так можно ждать.. как и DDR-4 например

 

[magnetic]

Osman,

OEM значит отсутствие Фантика - большой красивой коробки, допонительных материалов, литературы, рекламы. - покупаешь только то что тебе нужно.

BOX - в красивой картонной коробке.

 

[andrey_geraskin]

я бы никогда не взял проц в ОЕМ. страшно

 

[Евгений Скрипкин]

andrey_geraskin,
+1. В боксе нормальный пропеллер стоит. И ходит устойчивый слух, что процессоры качественнее в коробках.

 

[solomuzic]

andrey_geraskin,
+1. В боксе нормальный пропеллер стоит. И ходит устойчивый слух, что процессоры качественнее в коробках.

Да одинаковые процессоры, мужики, вы чего?

ТС, много всего было уже написано....

Вроде на прошлой странице была сказано, что не имеет смысла брать сейчас ДДР3. Абсолютно согласен)))
Я не сильно вникал в тесты, но по моему мнению...лучше сейчас взять мамку под ДДР2, ну или "гибрид" если уж так хочется поддержки ДДР3...и не парить себе моск, а заодно и кошелек :smile:
Все равно через год-полтора потребуется легкий апгрейд, НО... тогда это можно будет произвести меньшей кровью нежели сейчас. В обсчем думай серьезно по этому поводу :smile:
Проц...я себе взял такой перед новым годом...сейчас, если чесно жалею, жалею что не подождал и не купил квад уже из новой серии. Сильно горит покупать комп?
По поводу корпусов не скажу ничего...ну почти))...учитывая, что много хардов - то нада однозначно фулл тауер. А фирмы...ну Термалтейк, Чифтек...Кулер Мастер хорошие корпуса делают

 

[Никол]

Ребята что-то клонит вас не в ту сторону. Нужно для себя четко понять и поставить приоритеты. Все компоненты важны, но есть первостепенные. А это материнская плата и проц. Раз матплата выбрана то в ней уже зафрахтовано под ddr3, матплата понятно что не дешевая и относится к дорогому сегменту плат и естесно на ней все хай класса на сегодняшний день. Вариант достойной замены я бы посоветовал посмотреть в сторону ASUS P5E3 Deluxe : характеристики те же, потроха те же, есть вариант ASUS P5E3 Deluxe 2G это в комплекте 2 планки памяти, 2 гига с лэйбой асус ( чьи непонятно но асусом одобренные раз в комплекте) . Ступенькой ниже ASUS MAXIMUS FORMULA тоже самое только память ddr2. Проц на момент покупки может и кор2 двуядерный свежий выйдет и может это лучше квада будет,почему бы и нет. В апреле цены упадут сезонно квад обещают почти в 2 раза ниже, хотя у нас в стране глубоко пох на сезоны и прочие метеусловия и после выборов удилы отпустят и цены :scare: ...

 

[andrey_geraskin]

Да одинаковые процессоры, мужики, вы чего?

да я и не говорил что они разные.. просто в боксе он немного получше защищен и все такое:scratch_one-s_head:

 

[sunet]

Напомню по Hdd - их должно быть физически 2, лучше 3 - на одном система (это может быть и большой винт на котором архивы какие-нибудь и 30-60 отделены под диск С), на втором подгружаемые в Vst звуки (сэмплы) и на 3-ем проекты. Тогда скорость передачи данных будет высокой, харды будут работать надежней и дольше.

 

[alex play]

Если нужна надежность и цена не играет роли, тогда лучше брать готовый "фирмовый" комп, а не пытаться собрать самому, даже имея в этом определенные познания. Это проверено на собственном опыте. Дома у меня три компа один Dell, второй Toshiba, третий сам собирал (из дорогих запцацак). Так вот разница в стабильности работы с одной и той же системой и одинаковыми приложениями очень существенная. Весь секрет в том, что собирая комп самостоятельно мы не учитываем совместимость его составляющих... Напротив же фирменные системники протестированы еще до сборки (теоретически) и после сборки практически на совместимость и отсутствие конфликтов оборудования и драйверов, многие из которых проявляются редко, но по закону мерфи в самый неподходящий момент... Так что успехов в самостоятельной сборке....
p.s.
под "фирменными" компами я понимаю настоящие а не собранные на отечественных предприятиях (имел печальный опыт общения с iRU)

 

[andrey_geraskin]

Напомню по Hdd - их должно быть физически 2, лучше 3 - на одном система (это может быть и большой винт на котором архивы какие-нибудь и 30-60 отделены под диск С),

- я думаю Олег прекрасно зает что хардов должно быть несколько. HDD должно быть не 2 и не 3, а столько, сколько позволяет корпус.. а это выходит около 6-12. и брать лучше по терабайту.. так как место на них быстро кончается, а если вы например поставите 6винтов по 250 гигов - то все место в корпусе займете, и будете иметь всего чуть больше терабайта.. такая система получается с узким местом.
а вот 30-60 гигов отводить под системный диск - это блин чудовищная ошибка.. Ни в коем случае нельзя так делать! системный диск должен быть не более физ. 11,5 гигов, максимум 15.. но не больше!!! какие 60??? но это тема уже отдельного разговора.

Если нужна надежность и цена не играет роли, тогда лучше брать готовый "фирмовый" комп, а не пытаться собрать самому

Даже не имея опыта - лучше собирать только самому...Комп такая штука.. иногда ченить может сломаться или захочется поменять или какую-нить новую вещь подсоединить.. и будете возить все время в сервис... к тому же самое главное НИКТО и НИКОГДА и НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ, не соберет Вам комп так, как это сможете сделать Вы... я например свой системник собирал несколько дней.. и это не потому что у меня кривые руки или я не умею собирать.. дело в другом... а там вам соберут за пару часов.. я даже видел как они собирают.. не свое- не жалко.

мы не учитываем совместимость его составляющих

- как раз мне кажется Олег все и учитывает, а не приходит на савок и не спрашивает : "аче мне взять за комп музло писать, чтоб типа крута?" :russian_ru:

 

[Oleg Sirenko]

....и пока посидеть ... равно все когда-либо устареет...

Я жду уже с осени - постоянно появляется что-то новое, что-то улучшается...Эдак можно прождать всю жизнь...А мне работать надо, а не вести постоянную войну с компом. Работы валом и сроки... когда я спрашиваю у своего менеджера про что либо - "когда это надо сделать", она отвечает - "Вчера!"...некогда мне, в общем, больше ждать, надо проекты приводить в порядок, а не хватат ресурсов...

Osman,
Этои процы пойдут на любую свежую мамку, просто определись с мамой - под какой тип памяти брать...

Вариант достойной замены я бы посоветовал посмотреть в сторону ASUS P5E3 Deluxe : характеристики те же, потроха те же, есть вариант ASUS P5E3 Deluxe 2G

Тоже неплохие варианты, я на них тоже поглядывал...но у них частота шины поменьше, а у второй, помимо того, еще и не та наверняка память, которую я собираюсь брать...сомневаюсь, что они укомплектуют топовой моделью...

sunet,
У меня сечас примерно так и стоит: на одном из дисков под систему выделено 30(на новом выделю 50), на другом - проекты, на еще двух - VSTi и библы...Еще на одном всякий хлам, не имещий отношения к музыке, верней, к ее деланию...

alex play,
Ну, я не скажу, что цена совсем уж не играет роли, корпус, к примеру я не буду брать за штуку и более, думаю, что можно найти не супер-дорогой приемлемый вариант(есстно, не из самых дешевых), а на остальном экономить не буду.
Прежде чем остановиться на выборе окончательно(хотя в том списке фигурирует документированно поддерживаемые материнка и процессор, с памятью еще буду думать), посоветуюсь с знакомым спецом на предмет совместимости...он же и будет собирать всё...

 

[Mastero]

Кто сейчас вспомнит о Ddr(просто)??? Все уже давно сидят на Ddr2.

На моём компе 2 Гига Ddr-400 (Это Ddr-1).
В любом случае, у оперативной памяти НАНОСЕКУНДНЫЕ задержки, и, по моему мнению, для работы с музыкой хоть какой-либо значительной разницы между Ddr-1, Ddr-2 и Ddr-3 нет.

В любом случае, жёсткие диски работают медленней.