Мертвая комната в квартире (5 онлайн)
- Автор темы Imaginary_bleeds
- Дата начала
Именно! Вата не меняет частоту проходящего сквозь неё звука, но она меняет скорость звука, из-за чего сама комната начинает резонировать на других, более низких частотах.
получается что сам воздух вполне себе дилей в сравнении с тем же твердым бетоном
Задержка во времени отклика/отражения - это то, что делают все поглотители.
Сама среда (воздух), также требует затрат времени на распространение и в зависимости от плотности, влияет на скорость передачи звука.
Да. Поскольку это среды с разной плотностью. Чем меньше плотность среды, тем ниже скорость передачи.
Нежелательных резонансов в конструкции с ЦПС и изоляционным слоем, обладающим низким динамическим модулем упругости быть не должо.
Собственная частота плавающего пола зависит от толщины ЦПС и упругого слоя. При моей конструкции она будет находиться в диапазоне от 39 до 52 Гц.
Точное значение рассчитать невозможно, это зависит от кучи факторов, начиная от плотности раствора, заканчивая весом давящих перегородок на плавающий пол, которые имеют вес в зависимости от их конфигурации.
хотя с пористым поглотителем получается сложнее ,ведь он как бы плотнее воздуха ,но скорость распространения волн снижается
На плавающий пол ничего давить не должно! В противном случае, он перестанет демпфировать вибрации.
Пол - самая не поддающаяся расчетам часть комнаты. Во многом все зависит от состава перекрытия, его толщины. У меня 220мм монолитного бетона. Поэтому люди удивляются, что у кого то гудит, у кого то нет
Плотность пористого поглотителя - это косвенный момент влияния.
Количество и размер пор внутри поглотителя - это прямой фактор (механизм), влияющий на время продвижения волнового фронта внутри поглотителя и на потери энергии.
Последнее редактирование:
С какой целью вы решили заливать стяжку в 100мм?
Какой вопрос решит эта стяжка?
Вы недостаточно изучили эту тему. Попробую объяснить кратко. Согласно этой книге, уменьшение скорости звука внутри пористых материалов является результатом сложного взаимодействия звуковой волны с внутренней структурой материала.
Характеристика пористых материалов была широко и успешно исследована Джонсоном/Шампу/Аллардом и Био.
Один из интересных выводов этой работы заключается в том, что такое замедление «увеличивает» размеры комнаты и, следовательно, снижает её собственные (резонансные) частоты. Несколько лет назад французский математик и акустик Christian Carvin, представил личную оценку, основанную на модели Био, демонстрирующую значительный сдвиг модальных частот из-за пористого покрытия толщиной 20 см в небольшой комнате.
Позже у него появилась возможность провести замеры «до и после» в реальной комнате, обработанной 16 см пористого материала перед каждой стеной. Результаты на графике ниже, подтвердили этот частотный сдвиг, что согласуется с теоретическими прогнозами.
При переходе звука из одной среды в другую его частота остаётся неизменной. Меняются скорость звука и длина волны. Когда звук проходит через пористый материал, его длина волны изменяется в соответствии со скоростью звука в этой среде, но частота остаётся прежней.
Причины замедления звука связаны главным образом с вязкостными и тепловыми потерями, а также с такими характеристиками материала, как извилистость, плотность и сжимаемость. «высокая сжимаемость» означает, что материал легко сжимается (требует меньше усилий для изменения объёма под давлением).
Последнее редактирование:
Самым ответственным показателем поглощения внутри пористого поглотителя, является - Удельное Сопротивление продуванию потоком воздуха (Па*с /м2)!
Да спасибо я допустил неправильные формулировки ,позже поправился
Т.е. вы готовы отступить 30 см от передней стены, тем самым уменьшив длину комнаты на это расстояние, чтобы вмонтировать туда Baffle Box , поскольку наименьшие размеры последнего 280 х 504 х 1041 мм. И да, проектирование Baffle Box (камерного глушителя) для вентиляции — это компромисс между тремя главными параметрами: требуемым акустическим затуханием, допустимыми потерями давления и располагаемыми габаритами.
Вот это очень правильный вопрос! И щекотливый) Потому что смысл плавающего пола и подвесного потолка я рассматриваю с целью влияние на узел 90-130 Гц по высоте. Этим я пытаюсь сместить провал выше, где с ним бороться проще…
Вы верно указали на возможную побочку в виде нежелательных переизлучений, но они встречаются в пустых ненагруженных комнатах
Не повлияете. Провал выше, можно сместить только расположением мониторов близко к стене. Он у вас останется, если мониторы будут стоять на стойках, а не будут встроены в жесткий софит (стену). уменьшить провал можно так #95
Последнее редактирование:
Без воздуха в такой хобитской коморке никак, поэтому у меня выбора нет, вентиляция будет в требуемом коробе. Вопрос только в том, как свести его влияние на акустику к минимуму. Идея сделать его заподлицо или покрыв облицовкой пока основная у меня. Вот сегодня человек сказал это неправильно, а что надо делать короб на звукоизоляцию… но это будет не красиво и будет влиять на акустику.
Не забывайте, что у меня в комнате еще стопка ППГЗ.
Я предполагаю, что звукоизоляция с 15см относом и 3 слоями массивного ГКЛ + 10см плавающий пол способна внести заметное изменение в мой проблемный узел. Вряд ли оно сделает еще хуже - куда уж хуже. А вот подпортить мои преимущества комнаты - запросто. Может мой результат и будет для форума полезным примером, как надо, а как не надо
PS: Но я всегда готов принимать другие взгляды на сабж, тут я открыт)
Учитывая ваше место проживания, погода у вас более чем комфортная, даже зимой, не то что у нас в Сибири. У вас среднегодовая температура - около +15,3 °C. Зимой, днём в среднем +9–10 °C, ночью +5–6 °C. у вас зона влажных субтропиков. 
Я вам предлагал вариант, без всяких заморочек, но вы решили идти по "граблям"
Я вам предлагал вариант, без всяких заморочек, но вы решили идти по "граблям"
