@Imaginary luvva, Тумбу из 25 мм. МДФ, засыпать кварцевым песком. Площадь верхней площадки, должна быть равна площади основания монитора.
Мертвая комната в квартире (5 онлайн)
- Автор темы Imaginary_bleeds
- Дата начала
Не увидел в архиве измерений канала R. Если вы делаете измерения для одной точки, должны быть измерения L,R и L+R
Поскольку видео загружено на ютуб, для его просмотра нужен VPN.
Последнее редактирование:
провал 90-130 Гц при наличии ваты по стенам-- это очень вероятно пол,потолок .Проверяется легко ---при удалении микрофона от колонок частота провала растет
расскажу свой опыт : когда то я глушил комнату подобных размеров ,только стены были 4м и 2.5м ,высота потолка 2.65. ПОЛНОСТЬЮ наглухо обложил стены и потолок минватой .По длинным стенам 20см ваты 10см отступ ,по коротким стенам 30см ваты 15см отступ.потолок 30см ваты 15 см отступ . результат был оч заметным ,но провалы и всплески в ачх все еще были существенные .я уже решил что подобными средствами эту комнату не победить .но ознакомившись с некоторыми публикациями получил информацию о том что при таких толщинах поглощающего материала лучше работает более плотная вата ,вплоть до 80 кг на м куб.Заморочился и полностью поменял всю вату на 80ю ,кроме потолка,с теми же самыми размерами и отступами .Колонки вмонтировал внутрь фальшивых стенок из минваты толщиной 30см,а площадку на полу между оператором и колонками также покрыл минватой 20см с отступом 5см. Результат был невероятным ! провалы и всплески в ачх на слух снизились значительно до неразличимости !замеры подтвердили ,Но кроме ачх больше ничего не мерл тогда это было 12 лет назад .Потом переехав в другое помещение 20кв м ,я повторил всю эту схему и результатом так же доволен .Вот замеры ,микрофон в точке прослушивания в 2х метрах от колонок
Вложения
Прям идентично, как я и планировал)
Еще забавно то, что в первом сообщении я писал "звукоизоляция второстепенна", но узнав свою комнату получше, пришел фактически к тому же, что и вы)
Я купил более плотную вату 60кг и 100кг и решил сделать звукоизоляцию))) Но делать поэтапно! Я подумал, раз такой провал по высоте, надо вмешаться в пропорции и залить плавающую стяжку сантиметров 10 + сделать подвесной потолок (5 см отступ и 10 см ваты 60кг). Это мой такой компромисс: и для акустической ваты оставил запас по высоте и вроде как вмешался в этот провал 90-130 Гц посредством звукоизоляции. Это в теории...
Пока не спешу сразу делать комнату в комнате, но все к этому плавно и идет... Как минимум еще логично сделать короб-лабиринт для приточной вентиляции в передней стене и для надежности его сверху закрыть каркасной облицовкой из ГКЛ... и вот уже почти комната в комнате.
Вложения
Последнее редактирование:
@pbb, Спасибо за ваш опыт, на самом деле полезно и наглядно! Но в моем понимании наоборот, вата с низким Па·с/м, (такая как акустикнауф) именно на больших толщинах работает с модами лучше. Ее прикол в том, что она позволяет пройти модам двойной путь до ограждения и обратно. В отличие от более плотной ваты... Поэтому от идеи больших слоев я не отказываюсь...
Будет гудеть!
Добавиться нагрузка на перекрытия, примерно 2,1 - 2,3 тонны.
Недостаточное по эффективности решение! (смотри фото 1).
Эффективнее будет решение на фото - 2.
