Существенная разница между файлами есть. 32,6 dBFS достаточное основание, чтобы это изучить эту разницу подробнее.
Вы не понимаете что означают эти цифры , и видимо упорно не хотите читать то что я вам написал ))
Могу повторить , единственные цифры на которые нужно обращать внимание - это разница в ачх ) ... потому что в фазовом тесте она является и мерилом среднеквадратичной динамической разницы )) .. (поскольку любые серьезные динамические изменения радикальные в посемпловом сравнении привели бы к драматической разнице в АЧХ ) ...
АЧХ практически нулевая, RMS файлов совпадает примерно до
0,004 dB, loudness совпадает, корреляция после выравнивания
0,996, а −32,6 dBFS null-остатка сам по себе ничего не говорит о его слышимости.
Если бы во втором проходе действительно были существенно другие пики/атаки
на других событиях, это означало бы перераспределение энергии во времени. При достаточном количестве таких отличий оно полезло бы и в спектральную статистику, а не оставило бы нам одновременно: RMS средний ≈ 0,004 dB + корреляцию 0,996 + практически нулевую АЧХ в рабочем диапазоне.
По итогу в пределах возможностей ЛЮБОГО человеческого слуха - эти файлы идентичны
Вывод - вы заблуждаетесь ) об этом говорят сухие цифры ) ... и не очень дружите с анализом сигналов ))
