А почему именно этот вариант?
Потому что этот вариант для меня наиболее понятен, и соответственно самый рабочий.
Вообще, у вас интересный симбиоз в этой работе - стемы от суно + своё в ДАВ + голос "в обратку" в шкафу.
Когда вы делали чисто своё, было похуже по звуку, но интересно в том плане, что это было ваше.
Понятно, что суно упрощает задачи, но его звучание "не задушишь не убьёшь" - оно всегда узнаваемо.
Его не "вытравить" никакими добавками, только поиском новых идей звучания, с отходом от их идей.
Но эти "их идеи" - это не их идеи, что метко подмечено,
но это уже другая тема для разговора..
А здесь канеш сложный состав - такой "винегрет".., что сложно было не польститься на "попробовать покрутить"..)
И еще насчёт "покрутить".Спасибо,конечно,но у меня цель понять,что нужно покрутить для улучшения,исправления.Если бы после того,как кто-то покрутит он еще и объяснил что именно он сделал,чтобы я это применил сам (если,конечно это в лучшую сторону сыграет).А так нужно гадать что именно происходит.Смысл для меня какой? Вот @Syncope указал на частоту,которая убирают немного эффект хоруса -я посмотрел-это работает.Для меня это полезный совет.@Yriisem, постоянно указывает на частоты,которые нужно убавить-добавть.Всегда у него это работает,всегда улучшает звучание. Я это говорю просто чтобы было понятно-я ведь не смогу (да и не хочу) пользоваться вашей работой.Я должен это сделать сам со своим миксом.
Я просто не смогу вам ничего объяснить - слишком мелкими и множественными "штрихами" ищется что-то "не знаю что" (пока не услышишь). По треку/миксу в общем, а не по отдельности.
Это нужно разворачивать "портянку" на несколько страниц, с подробными скринами под массу нюансов, вкл гейн-стейджинги и прочее неинтересное. И всё это будет напраслина, т.к. нет никакого определённого рецепта и каждый вариант трека крутится "с нуля" на слух. А объяснений, почему слышу так, а не иначе - не подобрать.
Относительно недавно говорил в другой теме
Всё не рассказать - много нюансов. Но в основном, неглубокие "воронки" (до 1dB) парой простецких старых эквалайзеров.
А так, звук это ж язык.. Во всяком случае, у мну так представляется. И он читаем.
Пенсадо ведь, к примеру, пока не приболел, постоянно обучался, только слушая чужие работы.. А как ещё..?
Все же, кто слушает не свои работы, безо всяких к ним объяснений извлекает из них что-то для себя полезное..?
