Нейросети пришли и к нам.

[Ицык]

чтобы она выдала имено то, что ты хотел

Та прекращай, это уже даже не смешно)))

 

[KORUND]

Из всего перечисленного я согласился только со вкусом в пользу нейронки. Из вашего контекста, как раз в его отсутствии.
Да и то, только потому, что подразумевал "музыкальный" вкус, которого нейронка лишена. Это её огромный плюс.

Давайте-ка уточним, а то вы ловко выдёргиваете фразы из контекста, приговаривая что его нет

То что нейронка обладает органами чувств - это ваши фантазии. Бурные.
Она без зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания. Так что вы по себе её не судИте.

Итак, из перечисленных органов чувств вы согласились в пользу нейронки, что у неё отменный вкус. Из моего контекста, в его отсутствие.
Но при этом подразумевали музыкальный вкус (совокупность музыкальных предпочтений и способность человека оценивать, понимать и осмысливать музыкальные произведения, опираясь на личный опыт, культурный фон и эмоциональный отклик).
Добавив что нейронка этого лишена, что является её огромным плюсом.
Так? Всё верно?
Йа в магаз, за воткой.

 

[KORUND]

технологии развиваются и сегодня можно получить результат (пусть сколько угодно низкого качества - не в этом суть в данном случае), который без этих технологий невозможно было получить, не обладая соответствующими знаниями, квалификацией и практикой

Кто ж спорит... Только мы куда возвращаемся? К уже сказанному

Вы управляете системой, которая создаёт за вас.

Есть люди, которые живут процессом. Они создают.

Вы не научились создавать, вы научились получать результат без участия в нём.

Поэтому вам кажется, что вы такие же, но это подмена понятий.

Когда тебе важен только результат, ты не создатель, ты потребитель, которому дали иллюзию участия, вот и всё.

Тут был ролик, какой-то блогер сказал, что ИИ-музыканты не музыканты а типа пользователи этих систем.

Здесь?
Не этот ли "блогер" ? ))

 

[invisiblecloud9]

Только мы куда возвращаемся? К уже сказанному

Я частично с этим соглашусь. Но все равно спорные тезисы.

Вы управляете системой, которая создаёт за вас.

да, но ключевое - управляем. Т.е. без такого управления нельзя что-либо создать. А значит какая-то степень субъектности тут присутствует.

Есть люди, которые живут процессом. Они создают.

В суно тоже есть это. Он немного другой по форме.

Вы не научились создавать, вы научились получать результат без участия в нём.

Если брать классический подход, то да, я согласен. В суно не требуется квалификация. Но вот участие все-таки есть, я бы не сказал, что в суно не нужно ничего уметь (ничего не уметь тоже можно, но результат возможно будет слишком рандомный). Там другой подход, т.к. сама технология сильно отличается от того, что было раньше.

Поэтому вам кажется, что вы такие же, но это подмена понятий.

Мне лично так не кажется. И вообще, я могу сам многое делать. Мне лично интересны эти инструменты для изучения их возможностей. В основном чисто академический интерес. Я считаю, что и классическим музыкантам тоже стоит хотя бы изучить их, чтобы понимать как они работают, может даже что-то интересное для себя познать. Отменить же это нельзя? Значит нужно с этим как-то жить..

Когда тебе важен только результат, ты не создатель, ты потребитель, которому дали иллюзию участия, вот и всё.

Там тоже есть процесс, но он другого характера. Там нужно сначала думать, а потом делать. Как я уже говорил, это больше инжиниринг, здесь требуются другие навыки, которые я считаю, нужно все равно прокачивать. Как минимум для самообразования.

А вот что мне категорически не нравится - это эмоции в обсуждении этих технологий. Хоть я отношусь с пониманием к людям, у которых появились такие сильные конкуренты. Мне по-человечески жаль, что это произошло... Но я настроен оптимистично в том смысле, что это должно замотивировать классических продюсеров делать свою работу безупречно.