@deplexer, та я просто наоборот первым делом всегда обращаю внимание в целом на музыкальное мышление, та и слоперы ж любят аргументировать, что суна это типа в первую очередь генератор идей когда их оппоненты тыкают носом в звук. Ну и по факту в итоге, что с идеями то же все такое себе, клише вдохновиться где и до появления суны было, если прям уж так нужно. Обоснованно её использование только у тех кто на потоке, чтобы не насиловать мозги рожая идеи, а главная цель это деньги от довольного клиента.
Нейросети пришли и к нам. (15 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
для клубных танцевальных направлений жидкий плавающий низ это приговор
Как бы да, так. Но если не брать очень нишевые продукты, то я бы не сказал, что живые люди прямо изобилуют интересными решениями, креативными фишками. Конечно мастера своего дела есть, и они очень хорошо делают. Но живых слоперов хватает... Я бы не к суно предъявлял претензии, а как раз к реальным, но скромным в плане потенциала артистам. А то ты так пишешь, что мол суно это слоп, а живые сразу знак качества и другой уровень. А вот не факт... И если дело касается только саунда, то мне сложно понять ваши вкусы и ваши цели. Вы тогда зачем музыку-то слушаете? Ну поставьте в фонотеку саунддизайнеских треков и кайфуйте.... Или я чего-то не понимаю?
да, млин, ну конечно, если брать его как идею, то там при перебивке все это будет! Но это уже следующий этап работы, когда есть материал и он достойный. На мой (и не только) взгляд сначала нужно материал хороший, а уже довести его до стандартов принятых - это не очень сложно. Плохо когда за хорошим саундом нет приемлемого содержания... Короче, не надо телегу впереди лошади ставить. Сначала отличный материал, а потом уже его звук. И вот тогда это будет правильно. А средний материал конечно можно довести до вменямого звучания, но зачем это делать, если можно изначально хороший, сделать идеальным?
тоже вариант, но поле для маневров меньше.
можно вообще, минуя и аранжировщика и звукорежиссёра, сразу в эфир )
Нет, в той части моего комента который вы зацитировали смысл в том, что и в плане источника вдохновения для попсовой, клишерованной музыки суна ничего особо такого и не привнесла, так как клише, на то оно и клише, что оно до появления суны уже было и везде и так встречалось. То есть буст в этом конкретном аспекте не сильный.
Мы этого точно не знаем. Артисты могут использовать эти инструменты как соавторов (дергают идею, но уже доводят руками у себя в DAW), ну и вроде как непринято пока указывать, что "идея суно, я только в кубейсе чутка поправил". Кстати, очень интересный вопрос - а вот такое (когда идея суно, но доводка руками) как считать - это слоп, или нормальный продукт? Ведь настолько я понимаю, маркировать ИИ хотят только чистые генерации, но не их производные. А тогда в этом случае у нас что получается - двойные стандарты, или что это?
Вообще гибридный назывется
Полагаю, что будут маркеры что-то в духе "99% AI" или "0.5% AI"