Logic PRO 12 Обсуждение Релиза + посл. Апдейты. (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы tony_ns
  • Дата начала Дата начала
Upd
Увидел сообщением выше, что есть ломаный лупклауд, как вариант в целом, я бы тож воспользовался, не было бы подписки.

Вопрос, а если просто прогу скачать? Или она не будет работать без подписки? А чем она удобна? в лоджик интегрируется?

Могу поделиться супер скриптом редким - отыскал - 1 кнопка - баунсит - можно настроить - дорожки - или с fx или без или отдельно, те кто в продакшине работает оценят - тк лоджик тупо не умеет нормально баунсить) а руками на потоке нереал.
 
Вопрос, а если просто прогу скачать? Или она не будет работать без подписки? А чем она удобна? в лоджик интегрируется?
Не будет работать без подписки. С определенной версии лупклауд уже не работает с локальными сэмплами, только подписка. Вот эту последнюю версию и зафиксировали народные умельцы.
В лоджик он интегрируется как и обычный лупклауд, через бридж (по моему).
 
  • Like
Реакции: tony_ns
Не будет работать без подписки. С определенной версии лупклауд уже не работает с локальными сэмплами, только подписка. Вот эту последнюю версию и зафиксировали народные умельцы.
В лоджик он интегрируется как и обычный лупклауд, через бридж (по моему).

Спасибо! нада попробовать) Ну просто оч не хватает Logic браузера семплов как во фрутиках - ну или хотя бы Ableton, прям обидна - а с лупами оч много работаю, dance ejay, не отпускает меня))
 
Могу поделиться супер скриптом редким

Что за скрипт?Я тут тоже нашел старый batch через atomac.Но начиная с Ventura много чего изменилось и поведение окон и часть элементов стала хуже доступна для автоматизации.
Для м1-5 не актуал.Logic фактически не предоставляет нормального API для управления, пытался сделать что-то вменяемое(переписать на новые системы) ,но везде упирается в потолок.По сути приходиться управлять не программой а интерфейсом и где-то рано или поздно начинаются сбои.И тут либо ждать что Apple добавляет оф api,встроенный batch render ,sdk для автоматизации.Но мы то знаем как оно будет на самом деле….
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: tony_ns
Что за скрипт?Я тут тоже нашел старый batch через atomac.Но начиная с Ventura много чего изменилось и поведение окон и часть элементов стала хуже доступна для автоматизации.
Для м1-5 не актуал.Logic фактически не предоставляет нормального API для управления, пытался сделать что-то вменяемое(переписать на новые системы) ,но везде упирается в потолок.По сути приходиться управлять не программой а интерфейсом и где-то рано или поздно начинаются сбои.И тут либо ждать что Apple добавляет оф api,встроенный batch render ,sdk для автоматизации.Но мы то знаем как оно будет на самом деле….

Хм а вот вы озадачили - вот этот момент нужно точно проверить, у меня работал в 11м лоджике он, если нужно, могу вечером точно чекнуть?

p.s Но мы то знаем как оно будет на самом деле….Нет не знаем, а что будет?

я тут не давно накатил mac os 9, logic 6, mac os 10, logic 7, прям слезы - честно - по мне так они гораздо симпатичнее)) Жаль нереал интерфейс перенести))
 
у меня работал в 11м лоджике он
Если это конечно тот скрипт о котором я думаю.Хотя скорей всего он и есть,потому-что нового с тех пор ,ничего не было.Тогда его писали для Logic ProX,Intel,на Pyton2,через atomac и он даже работал кое-как.Но неприятность в том, что atomac это уже прошлое и на новых macOS часто ломается.А переписывать код для современных машин,та еще "..тряска" для одной из самых закрытых Daw по API.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
@tony_ns, да я всё уливляюсь. Вроде лоджик почти столько же лет, сколько и кубейс существует, но какая пропасть между ними в некоторых аспектах)))

При чем в обе стороны - те в 5м лоджике были фишки которые скажем не давно появились в кубейсе - по ходу так было есть и будет)) Это как мегафон и билайн - вроде разные конторы а по факту они партнеры - попилили зоны влияния и тарифы и делают вид, что они конкуренты типа))
 
Если это конечно тот скрипт о котором я думаю.Хотя скорей всего он и есть,потому-что нового с тех пор ,ничего не было.Тогда его писали для Logic ProX,Intel,на Pyton2,через atomac и он даже работал кое-как.Но неприятность в том, что atomac это уже прошлое и на новых macOS часто ломается.А переписывать код для современных машин,та еще "..тряска" для одной из самых закрытых Daw по API.

оно?



если нужно могу сам скрипт сюда вложением ;-)
 
Последнее редактирование:
Во всяком случае Piano Roll и Score в Cubase для меня гораздо удобнее, чем в Logic

По дефолту - может да - но если напильником (пиано ролл делал как в протулзе) то норм))

Score, не знаю - ничего в этом не понимаю ) Но круто) Я сам с куба - знаю о чем вы)) но потом все же к лоджику прикипел.
 
Это же два разных скрипта?Auto-bounce за 200$ это конечно сильно ))Второй позже поковыряю,но вроде как свежак.

ага)) дома если не забуду гляну - какой тоже есть точно - и если нужно маякните вложением тут его закину ;-)
 
  • Like
Реакции: Krikets
Вот еще браузер допилим напильником и на гремми:-)

SqYsRXfw1JReLtzMUYC7pwWuyRcHDcKT.jpg
 

Сейчас просматривают