Ну значит ищу реплику Neve 1073.
1073 - это выраженный окрас подмагниченного трансформатора. а ssl9000 это, скорее всего, вообще без окраса. Первых я уже 3 штуки в тему запостил )вышеупомянутый Warmer M31, правда это клон преампа пульта SSL9000. Но тоже неплохо.
Я сейчас пошукал и нашел одно обсуждение M31, 2018-го года, ремони и т п. Пишут - характера нет, жир есть на вокале)))1073 - это выраженный окрас подмагниченного трансформатора. а ssl9000 это, скорее всего, вообще без окраса. Первых я уже 3 штуки в тему запостил )
ХЗ. Вроде как норм, но один канал начал с фантомом капризничать. Одни микрофоны запитывает, а другие не хочет. Ручки по обламывались, но то поменять можно. Но после того как у меня появился Warmer sound M40 и про 31 забыл. M40 конечно пушка по сравнению с 31. Хотя... 31 тоже был неплох, а по сравнению с 01V96, так вообще хорош. Уровень шума был очень низок, можно было часы записывать.А что скажет купечество про Warmer Sound M31 на вторичке?
Помнится я тоже себе не купил, потом жалел, перепродать можно было хорошо.Ну такой себе. Опять же, себе бы не купил.
Реплика от Чепайкина очень прилично звучит, поищите на вторичке (т.к. не уверен, что человек в данный момент занимается пр-вом).Ну значит ищу реплику Neve 1073
А как называется?Реплика от Чепайкина очень прилично звучит, поищите на вторичке (т.к. не уверен, что человек в данный момент занимается пр-вом).
Единственный минус - некоторые болячки, связанные с БП,
но если микро с внешним питанием или не требующий оного, то вообще не обломаетесь.
Ещё Warm Audio ... тут товарищ по местности купил два прибора для стерео пары,
но на мой взгляд, они какие-то недо...баные по звуку/"жиру" по сравнению с тем же Чепманом (( правда там и трансы другие несколько ((
Имхо, если иметь реплику 1073, то исключительно для получения близкого к оригиналу характера 1073. Если же он этого хар-ра не имеет, то на кой хрен он нужен. (
А есть понимание, какие именно реплики не имеют этого характера? Я без подкола спрашиваю, везде как бы одна и та же схема с вариациями в трансформаторах. Сомневаюсь, что какие-то принципиальные отличия есть. Сами преды Neve тоже делались на разных комплектующих в разные года и считается, что имеют разный звук.Имхо, если иметь реплику 1073, то исключительно для получения близкого к оригиналу характера 1073. Если же он этого хар-ра не имеет, то на кой хрен он нужен. (

Надо ещё понимать, что для этого микрофона, в идеале, нужен вход в 400ом))) Что как бы не каждый пред способен предоставить. На исе как раз есть 600омная переключалка входа, + трансформатор, который все возможные искрящиеся микрофоны сильно сглаживает по звуку. По этому, ИМХО: иса, это единственный усь, который может адекватно работать с этим миком. А вот попробуйте воткнуть его в какой-нить апекс, с 7к омным входом, это будет ад адский... Как собсно и в рме бф если его втыкать (я пробовал), или любой другой усь с гигандской нагрузкой, звукан будет весьма противненький. С другой стороны, ленточники требуют от 7-15к ом, и в исе без проблем можно переключиться на 7к.Neumann TLM103
а это откуда такая инфа? зачем конденсаторному микрофону низкоомный вход?Надо ещё понимать, что для этого микрофона, в идеале, нужен вход в 400ом)))
это тот же Alctron делает такие для ленточных и динамических. Чтобы туда кондёр воткнуть надо перед этим блочком ещё блок фантомки включить.На второй картинке это с какого прибора такая?
Фарафонтову не говорите, он "слышит" )А всё что меньше 0,1% вообще крайне сложно услышать ушами.
Возможно, что это хорошо сработало для вас (связка мика, преда и личных предпочтений по окраске), и tlm-ка хорошо переваривает низкий входной импеданс,Надо ещё понимать, что для этого микрофона, в идеале, нужен вход в 400ом)))