[PreRELEASE] Надо будет - без названия (инструментальная) (3 онлайн)

vitalog

Well-Known Member
6 Фев 2008
347
322
63
Екатеринбург

Понимаю, что до профессионального уровня мне, как до луны. Но, если есть явные и конкретные косяки, хочу услышать и попытаться исправить.

 
Привет! По технической части: у ревера, вот этого отголоска рума, стоит резать низ. Иначе, сейчас в миксе это самый низкочастотный элемент, который мощнее баса и бочки. Дисбаланс от этого.
По музыке, на будущее: стоит уделить время написанию партий ударных. Сейчас барабаны будто бы самая музыкально слабая партия через всю песню. С хорошими ударными можно вывести музыку на новый уровень.
Удачи!
 
  • Like
Реакции: vitalog
Привет! По технической части: у ревера, вот этого отголоска рума, стоит резать низ. Иначе, сейчас в миксе это самый низкочастотный элемент, который мощнее баса и бочки. Дисбаланс от этого.
По музыке, на будущее: стоит уделить время написанию партий ударных. Сейчас барабаны будто бы самая музыкально слабая партия через всю песню. С хорошими ударными можно вывести музыку на новый уровень.
Удачи!
По реверу — это универсальный совет или к каким-то отдельным партиям относится? Чувствал, что вроде бы с ним перебор, а куда деваться непонятно. Попробую порезать низ. А про ударные — да, стараюсь как могу, но куда стремиться — поле непаханное. Спасибо.
 
таки да ревером пересолил и мидишными драмсами. А музыка интересная, хоть и много повторений пустых квадратов. Однозначно продолжай. шлифуй мастерство. Местами - чисто Rockets
Что ли фазу крутани на этой ноте...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vitalog
Убавил ревер, порезал ему низ. Вроде бы стало получше, а может быть кажется. Впрочем, после вдумчивых переслушиваний понял, что гитары переписывать надо — коряво сыграно.


 
@vitalog, Если хотите чтоб ударные были впереди, п режьде им средние часоты надобннодь редактироавниюнаодб предоставить .
 
Последнее редактирование:
  • Like
  • facepalm
Реакции: smack и vitalog
@vitalog, Если хотите чтоб ударные были впереди, п режьде им средние часоты надобннодь редактироавниюнаодб предоставить .
Спасибо за комментарии, по ударным буду пробовать, слушать. Что хочу уточнить: вы это оцениваете как способ просто улучшить звучание или устранить брак? Спрашиваю, потому что это уже явно за пределами моего уровня работы со звуком.
 
@vitalog, прежде всего совет: не слушайте товарища Syncope. Он, как Григорий Остер, даёт только вредные советы, только не смешные.
Мягко говоря, человек не является экспертом в области звука, и любой материал, к которому он прикасается, становится только хуже и хуже.

Это ещё можно как-то терпеть, поскольку самообливание копромассами - личное дело каждого.
Но когда этот объект исследований Даннинга и Крюгера начинает поучать других, я не могу больше оставаться в стороне.

P.S. А учитывая, что перед раздачей советов чел явно принимает для храбрости, его поучения приобретают особую ценность ))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vitalog
понял, что гитары переписывать надо — коряво сыграно.
Это про ритм? Я бы не сказал, корявого не услышал. А вот пара-тройка "характерных" нот чутка левых присутствуют.
 
  • Like
Реакции: vitalog
@vitalog, прежде всего совет: не слушайте товарища Syncope. Он, как Григорий Остер, даёт только вредные советы, только не смешные.
Мягко говоря, человек не является экспертом в области звука, и любой материал, к которому он прикасается, становится только хуже и хуже.

Это ещё можно как-то терпеть, поскольку самообливание копромассами - личное дело каждого.
Но когда этот объект исследований Даннинга и Крюгера начинает поучать других, я не могу больше оставаться в стороне.

P.S. А учитывая, что перед раздачей советов чел явно принимает для храбрости, его поучения приобретают особую ценность ))
Спасибо, приму к сведению. А Вы можете сказать что-нибудь о треке? Уверен, что можно сделать лучше, но явного брака нет?
Это про ритм? Я бы не сказал, корявого не услышал. А вот пара-тройка "характерных" нот чутка левых присутствуют.
Про соло. В нескольких местах было не совсем так как хотелось.
Возможный окончательный вариант:
 
@vitalog, во-первых, я не знаю, какие у ВАС критерии явного брака. ;-)
Субъективное же понятие хорошо/плохо весьма относительно.

Во-вторых, чтобы серьёзно проанализировать произведение, нужно время на скрупулёзное прослушивание, потому как поверхностно не хотелось бы. А учитывая, что длина вашего опуса 8 с копейками минут...
Хотя при наличии откровенных косяков этих восьми минут будет достаточно. ))
 
  • Like
Реакции: vitalog
@vitalog, во-первых, я не знаю, какие у ВАС критерии явного брака. ;-)
Субъективное же понятие хорошо/плохо весьма относительно.

Во-вторых, чтобы серьёзно проанализировать произведение, нужно время на скрупулёзное прослушивание, потому как поверхностно не хотелось бы. А учитывая, что длина вашего опуса 8 с копейками минут...
Хотя при наличии откровенных косяков этих восьми минут будет достаточно. ))
Думаю, что если вы выдадите развернутый анализ на основе скрупулезного прослушивания, у меня не хватит квалификации его применить :)) Как раз откровенные косяки и интересуют.
 
Убавил ревер, порезал ему низ. Вроде бы стало получше, а может быть кажется. Впрочем, после вдумчивых переслушиваний понял, что гитары переписывать надо — коряво сыграно.


Посмотреть вложение 271482
Идея интересная. Но звучание очень странное. Ударников как будто совсем нет, сбивки только. Бас висит гулом (туманом).
Рекомендовал бы для начала сделать внятный рисункок ударных, чтобы на него можно было опереться (фундамент).
Ещё раз послушал. По ходу главная причина - большой где-то глубоко в ..опе пока (тихо, далеко).
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают