Мои фильмы в кинотеатрах (12 онлайн)

Тарковский не иноагент.
Он просто принимает народ за дебилов... но в США это, может быть, и получилось бы (Ну тупыыыые), в России не получается - люди видят, что он тупо на помойке снял весь фильм, то есть принимает и народ и страну за помойку. А поскольку это не так, народ проголосовал кошельком - мусорного режиссера (снимающего фильм на мусорной площадке) смотреть, конечно, понимающие люди не хотят.
До иноагента он просто не дорос....
 
  • facepalm
Реакции: Hans Pfaall
Если вы не видите, что снято дорогой и высококачественной 4к камерой Сони
Да камера то она может и дорогая и 4k, только сейчас и относительно не дорогие смартфоны снимают примерно так же. Тем более при естественном освещении, в солнечный день и.т.д... Хотя на счет камеры, честно говоря у меня претензий не возникло. Нормальная картинка. ХЗ, у каждого свои тараканы в голове, кому то зашквар показался, стоит ли так реагировать.
Но вот сам фильм.... Это что? Кино? Серьезно?
Мне кажется не зависимо от технической реализации, сам материал, начиная с сюжета, подбора аудиоматериала и причих режиссерских штук смотрится как "нарезка". Не важно с чего, с дорогой камеры или с планшета. Просто нарезка.
Но если это кино, то вынужден признать, что наш кинематограф в глубоком кризисе )))
 
  • Like
Реакции: саахофф
Так это не профессионал снял и НЕ ЗА ДЕНЬГИ, собралась кучка любителей и сняла. Без бюджета.
Профессионального сценариста нет, проф режиссера нет, проф оператора нет, проф звукооператора нет, проф монтажера тоже нет...

Это же кино ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ, то есть, очень грубо говоря, баловство "в кино".
Сюжет простенький и немного смешной, всё.
 
Если вы не видите, что снято дорогой и высококачественной 4к камерой Сони - мне вас жаль, сходите, что ли, к окулисту и купите выписанные им очки...
Да не, там порожняк какой-то.
Диафрагму то по что не открываете ?
Если не полный кадр, китовый объектив лучше сразу заменить. Он ведь съемный на вашей модели ?
Назовите модель. Может, она не безнадежна.
 
Последнее редактирование:
Просто нарезка.
Есть закон - читал учебник режиссера - один ракурс - 3 сек.
То есть 3 сек лицо крупно, 3 сек подальше, 3 сек совсем издали или просто с другого ракурса.
Длинные плавные виды - это ВИДОВОЕ кино, а тут экшен, хотя и юмористический.
 
Диафрагму то по что не открываете ?
Терпеть не могу бокешки-какашки.
Резко должно быть в кадре всё. Иначе это плохо смотрится....
ЗЫ в некоторых крупных планах чуть размытия есть, хоть камера и дорогая, совсем без размытия задника не умеет...
Момент второй.
Я на площадке - ОДИН. Я любителей учу - ты скорчи рожу грозную... и скорчи рожу жалостливую... НЕ ВЕРЮ!!! еще жалостливее... времени заниматься камерой НЕТ.
Камера, само собой, полностью на авто - я ж выше написал, нету у меня оператора. Так что придирки к съемке - ну по факту смысл имеют, только я эти требования выполнить физически не могу.
Нет дармового специалиста оператора, который убьет несколько дней по несколько часов ни за что.
 
Сони АХ-53. В 2017 стоила у официалов 1200$ или 88 тыс р.
Нашел у перекупов, взял за 60 тыс.

Смартфоны... ну купил Xiaomi 13 ультра б-у.
Оно хоть и флагман, так же далеко от видеокамеры, как раком от Парижа до Луны.
В видеокамере одно из главных - наезд, специально выбирал с хорошим мощным стабом, чтобы никакой гимбал был не нужен, и 30х зумом.
Где в смартфонах такой же хороший стаб и такой же физический (оптический) зум? Нету...
 
Смартфон очень условно годится как одна из точек многокамерной съемки.
Вот чуть оффтопика - снял в 4к формате оперу "Женитьба Фигаро" пятью камерами. Точнее, 4 камеры и один смартфон.
Найдите ракурс, где был смартфон:

 
Сони АХ-53. В 2017 стоила у официалов 1200$ или 88 тыс р.
Свою Сони A7-ii также купил бэу за 85 году в 15-16м.
У вашей матрица 1/2.5 кропфактор - это мало, так и будут путать изображение со смартфонами.
Чтобы у зрителя возникало ощущение, что похоже не фильм, в будущем лучше потратиться на обновку.
Полный кадр ( например, ZVE-1 )
и фокусные расстояния объектива использовать +- портретные для поясных и более приближенных ракурсов.
 
Последнее редактирование:
"ты скорчи рожу грозную... и скорчи рожу жалостливую... НЕ ВЕРЮ!!! еще жалостливее..."

У вас актёры, от такое методы, деревянные. Об них можно стаканы бить.
 
Чтобы у зрителя возникало ощущение, что похоже не фильм, в будущем лучше потратиться на обновку.
Всё таки не важно чем снимать имхо. Хоть самой плохой камерой. Видно что в последнем творчестве камера уже не старый панасоник, а что-то получше, но это вообще не помогло.
Просто у автора отсутствует внутренний ценз на то что такое хорошо, а что такое плохо.
Бывает вариант "так плохо, что даже хорошо", но это не тот случай )
 
Напоминает рекламу мебели "Сама ты, Оля, вредина". Такое же бездарное убожество.
 
Элементарно, Ватсон - у телевидения переманиваю :cool:

А вообще, если кто посмотрит внимательно - это моя постоянная актриса, посмотрите 1 пост, фильм "День сюрпризов" - и она там играет.
Там ведь разные девченки, все интересные
 
"ты скорчи рожу грозную... и скорчи рожу жалостливую... НЕ ВЕРЮ!!! еще жалостливее..."

У вас актёры, от такое методы, деревянные. Об них можно стаканы бить.
Так опять же напомню - в любительском фильме 0 бюджета. Приглашать проф актеров денег нету, а даром никто из них не снимается.
как и звук в целом
Опять же, не в айфоне дело. А в том, что все нормальные кино переозвучивают в студии. А тут больше половины - что на улице снял, то и в дело. Ибо случайные люди договорились на 2 часа, пришли, снялись и ушли с концами, потом не найти. А еще - не умеют!!!! Посмотрите сцену, когда главная героиня говорит - алло, Федор, мне нужна видеокамера с зумом, и главное со звуковым зумом - там был такой шум, что свой звук пришлось выбросить. К счастью, с Яровой я всегда на связи - попросил еще раз произнести в микрофон... ну и... кроме первых двух слов - новая речь не совпадает с движением губ - это тоже актерское мастерство - переозвучить так, чтобы вновь записанное совпало с уже снятым по движению губ. Не профессионалы этим не владеют. Пришлось закрыть кадр деревом...
Нет. Я не могу тыкать камеру прямо в лицо, т.е. около половины фильма снято на зумах от 2х.... до 6х.
Нету в айфонах такого.
Кроме того, многие используют эффект плавного зума, мне такое нравится.
В смартфонах, включая айфон, принципиально не может быть (нет места) многолинзовому объективу, плавно меняющему фокусное расстояние.
А пока этого нет - ойфон игрушка. Как и любой смартфон А не видеокамера.
Посмотрите на большом экране - все смартфоны предназначены, чтобы смотреть снятое на его же смартфонном экране.
А кино смотрят на 20-метровом экране, дома - на телеке 75". И не факт, что с 3 метров - многие любят "эффект присутствия", а он возникает, если экран покрывает 100% ширины зрения - т.е. 75" смотрится с полтора метра. 99% смартов на таком экране - ужас ужасный, да и ойфон на большом экране проигрывает, тому же А7R.
Вот моей АХ-53, при отсутствии зума и днем, в ярком освещении - да, и на большом экране паритет.
Но как только я использую зум, а он безусловно используется, все гуанофоны сразу идут лесом, в пень.
 
около половины фильма снято на зумах от 2х.... до 6х.
Нету в айфонах такого.
Никто не говорит о стандартной камере в телефоне, именно в Айфоне.
Стоит попробовать поставить приложение Blackmagic Camera.
Тут вам и мягкие зумы, и стабилизация, и сглаживание движений, картинка отрабатывает под выбранные сцены, в свое время игрался впереди съемка бюджетного клипа для своей группы) собираюсь осилить с ракурсами. Ручные и авто настройки режимов камеры творят чудеса в подобных приложениях. Я сам пробовал его и еще одно не помню от RED

Вы же в курсе что при наличии рук) Эппл снимает свои фильмы частично на старших прошках? где штучно где поток с 80 камер клеится.
Я бы не отметал на вашем месте такие варианты.

Люди клипы снимают не бюджетные на айфоны в тч) дело практики и подхода. и конечно не на штатное приложение камеры

А по звуку тоже, справляется динамическая обработка шумов хорошо на айфонах, я к примеру громкие репетиции пишу иногда для черновиков среди гама и шума, что то на улице. Очень лего чистится поверхностно материал, без глубинных ковыряний в звуке. результат хороший можно извлечь

Речь ведь не о зуме пальцами рилтайм. Оперативно в пару кликов рилтайм меняется фокусное, диафрагму, скорость сглаживания зума медленное не проблема вставить, никаких дерганий и шатаний.
Не агитирую.
Прекрасно понимаю что хорошая камера - это хорошо
 
Последнее редактирование:
Прекрасно понимаю что хорошая камера - это хорошо
Это хорошее рассуждение для тех, кто новое хочет покупать.
Уже имея камеру, покупать айфон бессмыслица, многочисленное рукоблудие и трата времени - когда на камере это делается в режиме авто, я вообще не трачу время на обработку видео.
Ну и, Xiaomi 13 ультра такой же флагман, блекмеджик поставил - жалкое подобие видеокамеры.
Еще раз повторю - я не снимаю на 1х, без приближения, а приближение - в телефонах только апскейл - на большом экране сразу гуано. Хоть мспро24, хоть блекмеджик.
Я ж купил премиум смартфон... во-первых, старому просто 5 лет, плохо уже, во-вторых - посмотреть, как премиум телефон выступает в роли видеокамеры.
Не выступает НИКАК. Диафрагму с выдержкой надо ставить руками, иначе гуано - прыгает яркость, фокус ставить руками - иначе гуано, фокус "дышит", как у говноБЗК.
Так третий раз повторю - НЕТУ у меня оператора.
Я поставил ВСЕ НА АВТО и видеокамера прекрасно справляется - и фокус не гуляет, и экспозиция не гуляет.
Нет, не годится смартфон как видеокамера.
ЗЫ снимают кино как раз для рекламы продаж - там же и сценарий пишется специально, чтобы артист был под носом у айфона, и свет на него софитами. И артист ждет часами, пока оператор понатыкает нужные кнокпи, поставит выдержку, фокус и все остальное. В таком режиме и мыльница за 3 копейки снимет хорошо. Но наивные люди верят, что вот айфоном можно кино снимать :p :oops:
 
  • Like
Реакции: Seriy
Извиняюсь за оффтопик... вы владельцу джипа усиленно предлагаете велосипед - ааа там же можно (на велосипед!!!) крышу поставить, багажник сделать, и фару прицепить, и сзади детское сиденье вкрячить, и даже на лоб и за ухо вставить кнопки переключения скоростей велосипеда...
 
@Жорэс, спасибо вам за соображения по поводу автофокуса.. Я тоже хочу снимать кино и вдохновлен вашей смелостью...у меня есть Блекмеджик Оригинал, а теперь вот думаю, что, наверное, мне надо купить какую-то Соньку , оно будет практичней...
 

Сейчас просматривают