Намотка тороидального аудио-трансформатора (1 онлайн

24 Мар 2018
126
16
18
42
Здесь я буду страдать, плакать и пытаться намотать хороший аудио-трансформатор на тороидальном сердечнике. Вручную.

Я купился на рекламу "нанокристаллических" сердечников, они производятся только в форме колец и продаются уже в пластиковом корпусе защищающем (хрупкий?) сердечник. https://ferrite.ru/upload/products-files/3f1/3f19b5c61e9a2622fd64797dce2b376f.pdf

Итак я изготовил себе несколько челноков разной длины попробовать каким будет удобней. Первым делом намотал 8-10 витков - получил 5мГн. Круто. Раньше я уже мотал (на станке) индукторы на относительно малопроницаемых ферритах с зазором (всё чтобы снизить искажения пассивного фильтра эквалайзера) и там конечно эти миллиГенри дороже стоят - там надо намотать 100 витков чтобы получить 5мГ!

Я решил не считать витки. Не стоит парится этим когда мне только предстоит выяснить как оно мотается вообще. Можно же просто мотать пока не о*****шь и посмотреть что получается. А получается две обмотки по 2-3 слоя, одна 240мГн и вторая 300мГн, последовательно получается 20ом 21Гн, это уже что-то. Намотал побольше изоляции и сделал условную понижающую вторичку. Ну тут я уже устал и намотал только 2/3 бублика, и черт с ним! однако на вышла 4ом 100мГн, интересно...

Сделал замер на звуковухе , выход 50ом - пониж. транс - 10к вход. что-то около 900мВ, понижение получается в 8-10 раз примерно. что-то около 0,054% THD на 30гц. фаза идеально ровная от 10гц и выше :Dle57:

Влючился в него гитарой как DI в мик вход 1к5, совсем малость подъедает верха. Разница тембрами между датчиками на страте ощущается нормально, но некоторая загруженность на вч присутствует. Вообще мне звук понравился, довольно прозрачный. Тут надо заметить что это мой любимый тест для подобного рода трансформаторов - DI подключения гитары. И по моим впечтлениям этот транс не похож на пермаллоевые, нет такого смачного чавканья при звукоизвлечении, больше похоже на китайские ферритовые, но как будто нежнее.

Надо еще его с нагрузкой померить и емкости и паразит. индукцию, вот это всё :Dle13:

Выводы
1. надо мотать больше, даже с моим 0,18мм проводом получаются довольное низкое сопротивление, а добавив еще генрией, мы искажения в нч еще снизим. добрать до 100Гн на этом 32мм кольце вполне реально.
2. Нужно больше изоляции между слоями или между первичкой-вторичкой? Или мотатать не так плотно? Надо понять, где происходит эта паразитная ёмкость (или индуктивность) через которую вч гитары утекают. Пора всерьёз почитать лит-ру, там у них какие-то трюки с секционированием и чередованием слоёв...:Dle73:
3. Лучше наверное мотать кольцо сбоку? надо попробовать.
4. Найти свободное время на это всё
 

Вложения

  • amagtrans.jpg
    amagtrans.jpg
    196,8 KB · Просмотры: 22
Последнее редактирование:
  • Like
  • Salut
Реакции: Anthony Scott и Aik_man
паразитная ёмкость (или индуктивность) через которую вч гитары утекают.
Т.н. индуктивность рассеяния (паразитная) большой вторички у меня получилась 10мГн. Емкость между обмотками 60п-100пф в зависимости с какого конца измерять... Межвитковую емкость не получается измерить.

Может просто пора менять струны на гитаре....:Dle65:
 
Если для замера я включу 10К (типа вых. сопротивление сингловых датчиков) резистор последовательно выходу зв. карты и подам на транс. Это за гитарный сигнал сойдет? Можно будет увидеть что с гитарой происходит?
 
да, с добавлением резистора на входе получается спад нч и растут нч искажения, 1к еще ничего, 6к8 уже криминал, -4дб и 0.7ТХД на 30гц.:Dle1:

однако вч спадает только 0.5 -дб на 20кгц
 
да, с добавлением резистора на входе получается спад нч и растут нч искажения
если представить это как делитель из резистора и индуктивного сопротивления (21Гн даёт 3956.4Ω на 30гц) ничего удивительного. Надо больше индуктивности для источников с большим вых. сопротивлением.
 
Неплохие результаты по thd.
Увы с подключением пассивных датчиков гитары не прокатит - будет корёжить ачх,
для гитары нужен транс с очень большим входным импедансом… как минимум от 150-200 кОм на 1кгц, и с диаметром первички порядка 0.05, а не 0.18
(такой большой диаметр провода впору для выходных обмоток а-ля low impedance)…
 
Последнее редактирование:
-- Простите - а нахрена?!
у автора темы уйма времени, и он может себе позволить... а мы нет...
это ещё и закалка терпения, и хорошая медитация,
а с ручной челночной укладкой 1тыс витков провода 0.05 можно приподнять свой дзен нехило так )
 
  • Like
Реакции: s_banc и Long
у автора темы уйма времени, и он может себе позволить... а мы нет...
это ещё и закалка терпения, и хорошая медитация,
а с ручной челночной укладкой 1тыс витков провода 0.05 можно приподнять свой дзен нехило так )
я думаю это могло бы стать моим отдыхом, релаксацией. Но если считать витки это кошмар будет. Надо делать так: мотать несколько слоев первичку до скажем 40Гн, если надо - домотать\размотать, и так же по слоям считать вторичку, но в итоге подгонять не индуктивность вторички, а коэф. трансформации. и получится стереопара например.
 
Последнее редактирование:
я думал активное сопротивление обмотки тр-ра это неизбежный недостаток
всё так, но вход тр-ра (первичную обмотку) оч желательно всё ж согласовать с импедансом источника,
если к примеру делаем универсальный транс "а-ля дибокс" (для инструментального подключения, реампа гитары итд), то импеданс первички нужен большой...
если этого не делать, то получим просадку сигнала на выходе источника и перекосы АЧХ (как в случае с пассивными звукоснимателями гитар, просто там это очень влияет),
а в иных случаях -и повышенные гармонические искажения (если выходной каскад "капризен" и требователен к импедансу нагрузки, а вы ему скормите низкоомную первичку).
Выходная (II) обмотка- здесь разумеется, чем меньше DCR и кол-во витков, тем лучше...
 
  • Like
Реакции: fakeitback
Я так и не понял. Какая разница (кроме потерь на медь) сколько у меня там 10 или 100 ом dcr , если переменному току сигнала будет сопротивляться индуктивность обмотки и отраженная (трансформированная) нагрузка вторички :Dle47:
 
и да, басуха в него вяло по нч играет, вообщем мотать мотать больше витков... медитировать на процесс... может быть аудиокнигу скачать, детектив...
 
если подумать с тонким проводом может быть меньше межвитковая ёмкость из-за меньшей площади поверхности... существенно ли?
 

Сейчас просматривают