Тут нужно заметить, что я нигде не написал, что это онли лучший вариант для всего...Это по сути разные подходы с разным результатом и для определённых ситуаций...Что-то мне больше нравится, что-то меньше, но это не означает, что если мне это нравится, то это подойдёт для всего и для всех..
Cайдчейн компрессия через кольцевую модуляцию (ring modulation sidechain). (5 онлайн)
- Автор темы alien1010
- Дата начала
Вот тута) И в этом плагине, чудовищные искажения идут даже при релизе в 80мс., когда как классическая сачельня, например в некоторых плагинах от вэйвса, даже при самых суровых минимумах релиза намного меньше.
Так ведь речь шла о сравнении ринг мод сайдчейна с релизом с ринг мод сайдчейном без релиза..Там не было и слова о сравнении с классикой...Вы как-то не увидели этого..
Цитирую себя же...
Я затестил. В общем, его действие больше похоже на энвелоп фоловер, чем сайдчейн. То есть, для бочки хз зачем заморачиваться. А для сложного по амплитуде сигнала есть Trackspacer - но это уже другая категория плагинов.
Оба в режиме с примерно 50% сайдчейна. Тип фильтра Naive я не понял - там много искажений, так что его не использовал.
Теперь в плюсах и минусах на мой взгляд, относительно простого Kickstart:
+ RMSC не выходит за 0дб, это правда. Но при схожем подавлении речь идёт о значениях 1дб и ниже.
+ Поскольку он следует форме огибающей, то не нужно тратить время на подбор правильной.
Минусы:
- Сложнее в роутинге. Возможно, моя проблема, но в Рипере пришлось вручную редактировать количество каналов, чтоб он начал работать.
- Не имеет оффсета, поэтому щёлкает на атаках. Можно заморочиться со сдвигом управляющего сигнала, но это ж гемор.
- Не имеет возможности выбора формы огибающей: если нужен творческий сайдчейн, то Кикстарт на голову выше по удобству.
Вердикт: а хз. Это не замена Кикстарту. Но как дополнение - возможно. При наличии Трекспейсера стоит их ( тс и рмсси) сравнить между собой в их категории и относительно этого уже выбирать. Выгоду в том, что уровень чуть чуть не выходит за 0дб не считаю значительной. В моём рабочем процессе для подобного плагина вряд ли найдётся работа.
Wav в архиве:
Мп3 версия ниже.
Оба в режиме с примерно 50% сайдчейна. Тип фильтра Naive я не понял - там много искажений, так что его не использовал.
Теперь в плюсах и минусах на мой взгляд, относительно простого Kickstart:
+ RMSC не выходит за 0дб, это правда. Но при схожем подавлении речь идёт о значениях 1дб и ниже.
+ Поскольку он следует форме огибающей, то не нужно тратить время на подбор правильной.
Минусы:
- Сложнее в роутинге. Возможно, моя проблема, но в Рипере пришлось вручную редактировать количество каналов, чтоб он начал работать.
- Не имеет оффсета, поэтому щёлкает на атаках. Можно заморочиться со сдвигом управляющего сигнала, но это ж гемор.
- Не имеет возможности выбора формы огибающей: если нужен творческий сайдчейн, то Кикстарт на голову выше по удобству.
Вердикт: а хз. Это не замена Кикстарту. Но как дополнение - возможно. При наличии Трекспейсера стоит их ( тс и рмсси) сравнить между собой в их категории и относительно этого уже выбирать. Выгоду в том, что уровень чуть чуть не выходит за 0дб не считаю значительной. В моём рабочем процессе для подобного плагина вряд ли найдётся работа.
Wav в архиве:
Мп3 версия ниже.
@Kokarev Maxim, Кикстарт, это не совсем корректное сравнение, надо взять обычный кмопр, скиньте сухие эти 2 трека.
Добавил, + тест ReaComp, в том же архиве. Бесконечное Ratio, Атака и Пре-атака на 0, Релиз на 20мс. За 0дб не выходит, показывает тот же уровень, что и RMSC. В общем, сомнения только усилились. Или какая то особая методика тестирования нужна, хз.
ГДЕ ВОЛШЕБСТВО?
Так а если ставить второй тип, он вообще превращается в медленный компрессор, и ни о каком ринге там речи уже не идёт. В натив можно выставить 0мс хотя бы, и при этом трещать начинает и боковой сигнал, и управляемы) Короче максимально странная хрень, сейчас потестил с классикой с1, вообще никаких искажений подобного характера) И + ко всему, в обычном ортодоксальном режиме необязательно 0мс выставлять, можно и 1-5мс выставлять, трещать будет ещё меньше. В сайдчейне бочка/баса там нулевые атаки беЗсмысленное занятие, длина полного периода, даже на 100гц, примерно 25-30мс, полупериода - 10-15, соответственно половина полупериода 5-7 примерно. Т.е. при сайдчейне классическим методом, актуально можно ставить 2-7мс, и не заморачиваться, и треска меньше, и результат тот же, ведь мы же работает в перспективе подавлять энергию, а не щелчок. Когда как ринг этот и трещит напостоянку, потому как пытается безиннерционно и моментально реагировать в чём толку особого нет. А то что там не вылетает за 0дб, это ещё одна история сведения по картинкам. Ну будут вылеты за 0 при атаке 2мс, с этими щелчками уж легко справиться потом можно любым профильным прибором, без какого-либо пампинга.
Последнее редактирование: