И тестировали, и на слух. Самый крутой был, пожалуй, Нкор. На килогерце они меряются неплохо, выше - уже очень много вопросов. Да, собственно, и на слух те же претензии - до середины вполне прилично, иногда просто отлично - а вот выше, выше большие вопросы.
Здесь нет никаких "нюансов", кроме очень высокого качества и надежности
www.hypex.nl
purifi-audio.com
А что за вопросы? И как их увидеть на измерениях? Потому что на Asr из всего многообразия замеров усилков, весь топ, все самые лучшее по замерам это сплошной класс D.
Грязь. Как увидеть? Измерить на частотах выше чем 1КГц, и в более широкой полосе, чем 20КГц.
Так как эту грязь увидеть? На что смотреть? Если thd например около -120 db, т.е. лучше чем у большинства AB
Это один разработчик. Bruno. Был в Хайпексе, потом в Пурифи ушел.
А например у AB на всяких недорогих микросхемах нет такого безобразия же? Я понимаю что совершенно другой принцип работы. Поэтому обычно все равномерно, без ухудшения на верхах?
Тогда уж сравниваем лучшее из обоих классов. Особенно, что несмотря на дешевизну аппаратов Д в производстве - для конечного потребителя они не очень то и дешевы выходят. ) смотрим цены на мировые бренды
Так я ж не сравнивал. А спрашивал у вас, как у человека более разбирающегося, на AB ровная картинка будет или тоже подьем по верху с увеличением мощности. А микросхемы взял для примера, т.к почти во все подряд мониторы пихают нынче
Тут обратите внимание - ув. mexap приложил график "искажения на частотах", и там рост (в этом графике) на высоких - но нужно уточнить - а какие искажения у ВЧ головки - к которой мы подключаем Дкласс, и на какой мощности все это безобразие. Как они складываются, или не очень. Иногда не все так плохо. Для меня плюсы хорошего Дкласса выше. Ну вот на мой ух.
Ну и у вас тут логическая ошибка. В вашем примере вы взяли ж не самое лучшее решение на усилке класса D? И я тоже спросил про не самое лучшее решение в классе AB
Подъем с ростом частоты тоже будет. Но до процентов доходит только самый лютый хайэнд и теперь вот ещё класс Д )
Взял первую картинку из гугля. Графики довольно типичные. Их режут фильтрами-брикволами на 20КГц, по этому на графиках есть реальные искажения только до 6-7КГц, дальше рисуют плавный спад, хотя там приличный подъём. Маркетинг.
предпочитаю оригинал, готов заплатить, греет душу так сказать)
Помнится, по этому поводу Long давал картинку и вопрос задавал. И я тогда вляпался.
Бэбик заменил на Antilope Amari. Результат существенно приблизился к тому что выдает синт напрямую в наушники. Но все же слышно незначительно снижение. Мои уши разницу примерно в 5-10% оценили. Бэбик сильно заметно снижал. Впечатление что гармоники какие-то теряются
Ну возможно это overkill ? из дорогой пушки по воробышкам? Не знаю как звучит, но это цена наверно мелкой прожект-студии целиком. Конечно рад за вас!
C Амари не все просто. Т.к. всего один инпут. По описанию больше всего под мои задачи подходил Prism sound titan. Но он тяжелый в цене. И с поддержкой в РФ не понятно. Саппорт болгар пока не отвалился.
Из обзора Julian Krause: "the potentiometers also have a spot where they make a slight scratching noise when ajusting" - рано я воспарил духом, намереваясь заказать девайс. Похоже, как в Голливудском кино непременно должны быть представители ЛГБТ, так в китайских изделиях какой-нибудь скрип и треск (которых, при этом, несложно было бы избежать, если бы не философская установка, прямо требующая наличия какого-нибудь бага).
Недолго, пару месяцев в одной конторе, и довольно давно - где-то в 2018м примерно. Тогда под руками не было ничего для прямого сравнения, а на полностью другом сетапе, с другими мониторами в другом помещении как понять разницу с чем-либо?! Дома у меня тогда был Apogee Quartet с мониторами ADAM S1X+Sub8 в обыкновенной жилой комнате 21 квадрат, в конторе Титан с ATC SCM25 где-то в 15 квадратах с приличной акустической отделкой, ну да, второй комплект поинформативнее был ессно (при трёхкратной-то разнице в стоимости).
