Ну это идеальный вариант, да. Но он и стоить будет как сам миник, а то и дороже))
Mac на ARM Apple Silicon (1 онлайн
- Автор темы A-Record23
- Дата начала
-
- Теги
- arm
Alex_HS , спасибо за инфу про 27", но ищу компактнее.
AslashA , с FullHD какой диагонали? Например, у Full HD на диагонали 21.5" PPI будет 102, что близко к 109 у QHD 27".
Я, кстати, писал про WUXGA, а не Full HD.
Тогда с какого поколения макОси начали страдать люди, у которых до сих пор Apple Cinema Display 24"?
Это не сарказм, просто, ей б-гу, не хочется большую диагональ.
21,5 все таки слишком маловато. Я говорю вообще про FullHD мониторы. Оптимально для них это 24", а с ними уже все выглядит как я говорил выше.
WUXGA это вообще атас! В любом смысле.
Хрень со сглаживанием в макоси появилась с macOS 10.14 Mojave, где купертинОВЦЫ выпилили субпиксельное сглаживание. В бигсуре это дело они улучшили вроде, но с FullHD (и подобными) мониторами все равно полная ж...! Так что оптимальным минимумом сейчас считается 2К моник на 27". Это именно для макоси. Для винды пофиг.
А брэнды и модели можно, плз. На ваш взгляд.
У меня сейчас мак 27", планирую взять М1pro, ну и к нему новый дисплей.
Давайте все таки об этом не тут
Заведите отдельную тему, там можно будет продолжить дискуссию.
Был мак мини М1 8/256, который брал чисто под интерес на старте продаж и на удивление провел с ним целый год, отличный компьютер за маленький прайс, без преувеличений. Сменил его на базовую прошку 14. Это вообще что-то шедевральное, что по скорости, что по тишине, кажется что таким и должен быть идеальный ноут.
Я тоже облизываюсь на новую 14 прошку, правда хочу 1Тб версию и 10 ядер. Прирост от первого М1 про должна быть раза в 2. Боюсь что базовая 14 версия будет не сильно ощутимо мощнее первого М1 про.
ну у каждого все упирается в бюджет.
для меня и базовый 14 это не дешево.
конечно где 10 ядер будет быстрее.
но и в базе 14-ый имеет неплохой прирост над М1.
Грустно с (официальным) завозом новинок в наши широты что-то… прошки 16 в топе — на начало декабря только дай бог
Не знаю у кого какие широты, но вот в наших полно всего
www.e-katalog.ru
Ноутбук Apple MacBook Pro 16 (2021)
Цена: от 199190 р. до 590310 р. >>> Ноутбук Apple MacBook Pro 16 (2021) ✔ Купить по лучшей цене ✔ Описание, фото, видео ✔ Рейтинги, тесты, сравнение ✔ Отзывы, обсуждение пользователей
www.e-katalog.ru
Екаталог не понимает есть товар в наличии или нет. Проверьте, там почти всё под заказ.Не знаю у кого какие широты, но вот в наших полно всего
Ноутбук Apple MacBook Pro 16 (2021)
Цена: от 199190 р. до 590310 р. >>> Ноутбук Apple MacBook Pro 16 (2021) ✔ Купить по лучшей цене ✔ Описание, фото, видео ✔ Рейтинги, тесты, сравнение ✔ Отзывы, обсуждение пользователей
Хорошо вам в ваших широтах, мне месяц-полтора сроки выставляют. Плюнул в итоге, проапгрейдил текущий комп и решил подождать ещё с годик, когда на M1Pro миник или аймак 27 выпустят.
Не знаю, выбирал магаз через него, в итоге привезли день в день, вариантов в след 1-3 было полно.
Не реклама если что)
по одной-две штуки у барыг с авито можно найти. почему барыги, цена даже ничего так)
плюс витринные типа из м-видео
а если нужен безнал, да ещё от неодноразовой конторы — ждите… ждите… ждите…
плюс витринные типа из м-видео
а если нужен безнал, да ещё от неодноразовой конторы — ждите… ждите… ждите…
да, чет выходит сижу я на М1 16 512.. и продать его условно могу за 110-120к условно.
А брать 8-ядерный 14" не оч интересно за 189.
Выход - 14" 16-512 на 10 ядер или 16" 16-512 на 10 ядер, оба по 239к.
Выходит по факту, M1 vs M1Pro - вопрос разницы мощности по Multicore - в два раза почти выйгрышь.
А вот по цене ровно в два раза почти добавлять)
Дилемма. Как быстро М1 будет падать в цене ближайшие пол года)
Выбор слить М1 и добавить еще столько же))) Или сидеть на попе ровно ждать годик какой нить М2, М2 Pro.
8-ядерные 14" совсем смысла не имеют по мне замены с М1.
А брать 8-ядерный 14" не оч интересно за 189.
Выход - 14" 16-512 на 10 ядер или 16" 16-512 на 10 ядер, оба по 239к.
Выходит по факту, M1 vs M1Pro - вопрос разницы мощности по Multicore - в два раза почти выйгрышь.
А вот по цене ровно в два раза почти добавлять)
Дилемма. Как быстро М1 будет падать в цене ближайшие пол года)
Выбор слить М1 и добавить еще столько же))) Или сидеть на попе ровно ждать годик какой нить М2, М2 Pro.
8-ядерные 14" совсем смысла не имеют по мне замены с М1.
Вполне, если смотреть по дури на сам CPU. Другое дело, что по сравнению с M1 у pro/max и нагрев больше, и батарея не такая живучая. Мне в моем эйре очень нравится то, что я могу проработать на нем полный рабочий день и иметь к вечеру 50-60% заряда.
В прошках очень крутой экран, за это большая наценка.
В 2017 покупал сестре прошку, вышла чуть больше 200к, не самой топовой комплектации. Если учесть прирост мощностей и повышение минимальной планки доступной памяти, в стоимости выйдет эквивалент. И это при разнице в 4 года, за которые с экономикой и курсом произошли страшные вещи.Вот и дожили, ноут по цене мелкого авто, зато эппл, п-ц
К слову, вы явно не видели сколько нынче мелкое авто стоит очевидно
Да 2018 Прошку брал за 240, те же деньги но тем машина была не оч удачная на издыхании интелмаков.
Просто радости были штаны когда взял м1 за 130. Интересно каким будет м2, очевидно резать будут ядра в линейке.
Просто радости были штаны когда взял м1 за 130. Интересно каким будет м2, очевидно резать будут ядра в линейке.
С 16 года через мои руки прошло 4 про ноута один из них 13' новых поколений, все ценой 200 +- , на м1 не брал нет надобности никакой достаточно компов и так, но за ситуацией конечно слежу. От этого ситуация не перестала быть п-цом.В 2017 покупал сестре прошку, вышла чуть больше 200к, не самой топовой комплектации. Если учесть прирост мощностей и повышение минимальной планки доступной памяти, в стоимости выйдет эквивалент. И это при разнице в 4 года, за которые с экономикой и курсом произошли страшные вещи.
К слову, вы явно не видели сколько нынче мелкое авто стоит очевидно
З.Ы. Действительно особо не следил за мелкими авто, до начала декабря платил за машины налоги, они ломовые. После нового года обещали поднять акцизы на топливо, если сказали что "обещали", значит в январе всё приподнимется. Тогда мы сразу привыкнем к макбукам, и не только.
Последнее редактирование:
Буки это, в плане мобильности, бесспорно удобны. НО! Макбуки по мне слишком переоценены. Почему? Отвечу. Я например ну никак не могу понять смысла, может быть даже, в "супернавороченой" матрице на 13-16"!!! Ну не пойму я. Для столь небольшого экрана это довольно избыточно, в наценке соответственно. У купертиновцев и так комплектующие переоценены, а тут еще и это
Тоже не фанат таких разрешений на подобных диагоналях, но думаю, что все дизайнеры, в том числе веб, работающие по ТЗ, сводящие макет в верстке "пиксель-к-пикселю", могли бы подробнее разъяснить. Но смысл, очевидно, понятен.
Так и есть. И полноценной заменой компу он быть тоже не может, как я не пробовал. И в скорости проигрывает, и в шуме. Подцепляя к хорошим мониторам, к накопителям клавам-мышам сразу понимаешь зачем городить огород с ноутом с мелким экраном, если проще стационар. Только переносной вариант, если необходимо. Или на диване, даче ... Да, и выбора с экраном то нет никакого, имею ввиду цена-качество, нет выбора.Буки это, в плане мобильности, бесспорно удобны. НО! Макбуки по мне слишком переоценены. Почему? Отвечу. Я например ну никак не могу понять смысла, может быть даже, в "супернавороченой" матрице на 13-16"!!! Ну не пойму я. Для столь небольшого экрана это довольно избыточно, в наценке соответственно. У купертиновцев и так комплектующие переоценены, а тут еще и это
Кстати, в этом плане я не совсем понял какая может быть разница(?). Т.е. начинка то у десктопов и стационаров эпловских идентичная примерно. Остался только макпро, но это уже хайэнд сегмент. По моему своими М1 эпл размыли грани между мобильными и десктопными решениями.
@AslashA, а вот аналоги нормальные в ту же цену выходят, а то и раза в полтора-два дороже. Пока все на интеле сидели ещё был выбор, сейчас же макбуки как мобильные устройства тупо на голову впереди
Увы, очень жалко что так случилось, я люблю иметь возможность выбора и вообще виндовый человек
Если не работаете с графикой/видео на разницу в экранах можно тоже забить, конечно. Но по факту маковские экраны — вполне референсные для цветокора (по аналогии со студийными мониторами — на них можно «сводить» цвет без боязни промахнуться)
Увы, очень жалко что так случилось, я люблю иметь возможность выбора и вообще виндовый человек
Если не работаете с графикой/видео на разницу в экранах можно тоже забить, конечно. Но по факту маковские экраны — вполне референсные для цветокора (по аналогии со студийными мониторами — на них можно «сводить» цвет без боязни промахнуться)
Да, к сожалению оправдан только как переносной вариант.
Мне нравится форм фактор Mac Mini. Он вполне "мобильный", положил в сумку и поехал. Подключил на новом месте периферию и работай. Меня бы этот вариант устроил, но маркетологи хитры...Мини ограничили и по оперативке и по ядрам и SSD.
Остаётся по оптимуму (для меня) только вариант M1 Macbook Pro 14" 32ГБ, 2ТБ.
Похоже на нём и остановлюсь.
На м1 да. Не понятно что будет со стационарными. Опять же вдруг выкатят такое что ноуту с м1 и не снилось ) . У меня ощущение что Эппл искусственно тормозят, конкурировать то не с кем на данный момент.
Вот и дожили, ноут по цене мелкого авто, зато эппл, п-ц
Последние лет 5 ноуты Эппл конкурировали по цене и превосходили по всем параметрам Виндузятину. Прошлогодние М1 ноуты вообще смешные деньги, на уровне паршивых Леново))) Последние релизы да, уже дороже, но они и направлены на Про аудиторию.
Кстати, а цены на видеокарты видели? Вон там да, по цене мелкого авто)))
Касательно Интеловских - слишком громкое заявление.