ну да , он у меня в пустом проекте показывал 30 - 50 процентов загрузки цп )
вообще шик а не DAW
вообще шик а не DAW
Harrison Mixbus
- Автор темы Rarr
- Дата начала
@Vosk, 
Ребяты...он ведь для других целей и задач, по идее
Серёг, ты ведь не пытался бы на Феррари проехать по заснеженной деревне, или на Ниве ставить рекорды скорости?
То есть, в данном случае, если верить разработчикам- ты сразу вешаешь на каждую вавку отдельный жрущий плагин красящего эку Харрисона (даже если им не пользуешься!)- поэтому и так грузит проц.
Ребяты...он ведь для других целей и задач, по идее
Серёг, ты ведь не пытался бы на Феррари проехать по заснеженной деревне, или на Ниве ставить рекорды скорости?
То есть, в данном случае, если верить разработчикам- ты сразу вешаешь на каждую вавку отдельный жрущий плагин красящего эку Харрисона (даже если им не пользуешься!)- поэтому и так грузит проц.
@Vosk, мой текущий проект занимает 64 трека с вавками 32/48к и тянет, как ни странно. Это при том, что 4-х ядерный проц ещё на 775-м сокете и оперативы всего 6Гб. Это на вин 7.
Читал на геарслатс пост от разработчика Бена, что на каналах нет сатурации, она только на шинах в виде симуляции плёнки. А на каналах, сам проверял, есть своя АЧХ, небольшой горб на низах и плавно скатывающееся верха. Тот же разработчик писал, что разницы в АЧХ на каналах нет, т.е. каждый канал идентичен.
Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался и любящим подумать. После Reaper'а ну не то чёто) Крутить всё сразу на каналах очень удобно конечно, эквализация, компрессия... Из-за этого и требовательный походу. Я так понял именно в этом и состоит их True Analog, если по правде. Ну а по звуку неплох наверное, но всё это без проблем можно сделать и в любой другой DAW, нет там ничего особого. Такие вот дела.
Ставил как-то миксбас и он каким-то жручим(или требовательным) показался и любящим подумать. После Reaper'а ну не то чёто) Крутить всё сразу на каналах очень удобно конечно, эквализация, компрессия... Из-за этого и требовательный походу. Я так понял именно в этом и состоит их True Analog, если по правде. Ну а по звуку неплох наверное, но всё это без проблем можно сделать и в любой другой DAW, нет там ничего особого. Такие вот дела.
Последнее редактирование:
@Alex_HS,
Саш, а перенеси эту тему, пожалуйста, в раздел про "Sony, SAW и прочиеникому не нужные..."
Стал с утра искать, еле нашёл почему-то в Mac разделе, спасибо ЮрИванычу
P.S.
Обнаружен косячок-с...кривоватая работа с консолями по MCU- при выходе из программы не обнуляет контроллер...
Саш, а перенеси эту тему, пожалуйста, в раздел про "Sony, SAW и прочие
Стал с утра искать, еле нашёл почему-то в Mac разделе, спасибо ЮрИванычу
P.S.
Обнаружен косячок-с...кривоватая работа с консолями по MCU- при выходе из программы не обнуляет контроллер...
Последнее редактирование:
Судя по моим экспериментам, алгоритмы статичные. Несколько экспортов одного и того же проекта вычитаются в ноль.
А вот дефолтные выгрузки из Рипера и Миксбуса, учитывая, что в последнем было отключено все что может повлиять на уговнение, не вычитаются со среднем показателем в -22 db. Хотя признаться честно, ленточный сатуратор на мастере добавляет эпизодически и кратковременно все лишь где-то -52db. Так что, ИМХО, сумматор там не прозрачен как в других DAW.
@Намасте_намасте, да фигня это бестолковая. Мне один только гуй все сказал об отношении разрабов к потребителю. А еще шорткаты на маке чере, внимание, CTRL! Каким надо быть дебилом, чтобы такое выдумать?
@Anton Vorozhtsov, в фейсбуке тогда у тебя ещё знатно поржали, ага)
Человеку свойственно мечтать и верить в Чудо...что можно выиграть миллиард в спортлото...получить от дав звук аналога...что президенты заботятся о народе...и тд)
но если есть лишнее время, чего бы не помусолить и не проверить)
Человеку свойственно мечтать и верить в Чудо...что можно выиграть миллиард в спортлото...получить от дав звук аналога...что президенты заботятся о народе...и тд)
но если есть лишнее время, чего бы не помусолить и не проверить)
У меня его нет, так что харрисон отправился в помойку сразу же после оценки интерфейса и шоткатов. Неюзабельное никому не нужное дерьмо.
Вот именно, вид студии 1 можно настроить на свой вкус, хоть светлый тон, хоть тёмный, даже малиновый
Когда сказать по теме нечего, но очень хочется что-то сказать, то всё как обычно.
О чём там ещё говорить, если все, вроде бы, пришли к общему знаменателю?
Лично я прекратил эксперименты, так как MB неудобный, редакция миди зачаточная, поддержка железа недопилена (по крайней мере, MCU), и "ЯКОБЫ чудесный аналоговый звук" всё это не перевешивает.
Купил Cub 10 Pro и забыл про МБ, как страшный сон.
Кстати, на днях приходило предложение купить 32С со скидкой за 79 баксов, что ли...если кому-то зачем-то нужно.
Пока ещё не покупал. Доделываю проекты в 5-й версии 32С. Да и курс сейчас сильно вырос.
По большому счёту, для меня изменения 6-версии особо ничего не изменили. В 5-ой я глобально не страдал от отсутствия компенсации задержки на всём, 4 шины на которые можно отправлять с суммирующих шин, тоже глобально ничего не меняют.... так, вроде перестал вылетать на некоторых плагинах, на которых на 5-ке вылетал.
Оживить тему что-ли (да не полетят в меня камни). За 49 бакинских ТОЛЬКО СЕГОДНЯ!!! можно купить 32C седьмой версии. Я как-то ставил 5-ю, она у меня вылетела после первых же попыток вообще что-либо крутануть в пустом проекте (и это на довольно мощном компе). Второй раз я ее даже не пробовал запускать - в утиль. Но продукт все же любопытен. Мне нравятся их плагины серии AVA, довольно приятный результат дают. Я так понимаю, они в стандартный комплект не входят? Поделитесь мыслями, кто использует.
(и это на довольно мощном компе). Второй раз я ее даже не пробовал запускать - в утиль. Но продукт все же любопытен. Мне нравятся их плагины серии AVA, довольно приятный результат дают. Я так понимаю, они в стандартный комплект не входят? Поделитесь мыслями, кто использует.
@ManyMeInI, сколько не пытался попробовать, при интересном концепте сам продукт совершенно нерабочий( сдался(
@ManyMeInI, @Sharu, Лицензия, начиная с 3-й версии, у меня работает стабильно. Да, на ранних версиях были недоработки, но так, чтобы постоянно слетала и глючила- это косяки взломщиков, а не разработчиков программы.
При чём, комп у меня не самый мощный дома,. На студии и на работе тоже всё стабильно. На работе, правда, довольно мощная машина, купленная специально под видео.
Да, довольно качественные. И собственные хиррисоновские тоже.
При лицензии доступны в демо-версии. Интересные для себя покупаю постепенно.