установка SSD в Mac Pro

  • Автор темы Автор темы DENE
  • Дата начала Дата начала
Highpoint Rocketraid 2640X4SGL все же не самый лучший вариант, лучше заморочиться с Marvell
 
Подскажите, плиз, какой SSD диск выбрать? Впервые собираюсь купить SSD. Использовать буду для Mac OS, но при этом, надо, чтобы и писюк тоже видел этот хард. Надо примерно на 1 Тб. Будет это внешний диск, буду там хранить проекты, а также всякие библиотеки. Кто ответит, тот красавец.
 
надо, чтобы и писюк тоже видел этот хард
Это осложняет дело. Я бы не рекомендовал форматировать его в exFat - откровенно устаревшая ФС. С NTFS тоже могут быть сложности, а APFS на винде, насколько я знаю, никак не прочесть (могу ошибаться) Тут стоит собрать мнения.
Но от производителя это не зависит)
В целом отлично зарекомендовавший себя практически стандарт индустрии - Samsung EVO или PRO серии. В качестве портабельного накопителя не видел ничего круче Samsung T5.
 
  • Like
Реакции: KroshkaU и Everlast
Это осложняет дело. Я бы не рекомендовал форматировать его в exFat - откровенно устаревшая ФС. С NTFS тоже могут быть сложности, а APFS на винде, насколько я знаю, никак не прочесть (могу ошибаться) Тут стоит собрать мнения.
А NTFS что, новейшая ФС? Или в него добавили что то инновационное с момента создания? Байки все это! Если подразумевается кроссплатформенное использование, то самым оптимальным вариантом является exFat. Проблем быть не должно никаких. Форматирование в любую другую ФС подтолкнет к необходимости установки стороннего ПО/драйвера. При этом появляется небольшой риск потери данных при сбое или глюке этого драйвера. Такие случаи были.
Самая же всеядная ФС это exFat. Не нужно никакого ПО и т.п.. Права запись\чтение из коробки в любой ОС!

P.S. Сейчас польются посты типа " а вот exFat такой, сякой и т.д.". Не надо! Идеальной ФС нет, у всех есть свои плюсы и минусы. Я же озвучил самый оптимальный вариант для данного случая.
 
Основной проблемой будет медленная работа накопителя.
Ты сам реально измерял скорость чтения/записи exFat? Я да. Сильно катастрофической разницы я не заметил! Тем более в данном случае, как и в большинстве, больше важна скорость чтения. А она явно не медленная, поверь мне.
У меня хдд на 750 Гб в exFat лежит. Скорость чтения на него составляет +-100 Мб/с по внутреннему порту сата. Это медленно по твоему???Скорость же по внешнему интерфейсу зависит не только от самого харда, а еще и от контролера ;)
 
@AslashA, имел диски с exFat. Эта ФС подвержена фрагментации, со временем скорость работы может очень сильно замедлиться, как у меня было с USB хардом, скорость которого просела почти со 150 до 100 мб/c
К тому же, не уверен, что exFat вообще умеет адекватно работать с твердотельными накопителями.
Я раньше думал, что совместимость с виндой может быть полезной, но на деле за последние 9 лет не было ни единого кейса, где бы мне реально пригодился exFat. Не исключено, что у @KroshkaU похожая ситуация, в таком случае вообще нет смысла думать о совместимости. На крайний случай можно оставить на одном из накопителей пару сотен гб резервного места, которое впоследствии можно будет использовать с абсолютно любой фс.
 
  • Like
Реакции: KroshkaU
Это осложняет дело. Я бы не рекомендовал форматировать его в exFat - откровенно устаревшая ФС. С NTFS тоже могут быть сложности, а APFS на винде, насколько я знаю, никак не прочесть (могу ошибаться) Тут стоит собрать мнения.
Но от производителя это не зависит)
В целом отлично зарекомендовавший себя практически стандарт индустрии - Samsung EVO или PRO серии. В качестве портабельного накопителя не видел ничего круче Samsung T5.
Большое спасибо! Взяли Samsung T5
 
  • Like
Реакции: Anton Vorozhtsov
@AslashA, имел диски с exFat. Эта ФС подвержена фрагментации, со временем скорость работы может очень сильно замедлиться, как у меня было с USB хардом, скорость которого просела почти со 150 до 100 мб/c
К тому же, не уверен, что exFat вообще умеет адекватно работать с твердотельными накопителями.
Я раньше думал, что совместимость с виндой может быть полезной, но на деле за последние 9 лет не было ни единого кейса, где бы мне реально пригодился exFat. Не исключено, что у @KroshkaU похожая ситуация, в таком случае вообще нет смысла думать о совместимости. На крайний случай можно оставить на одном из накопителей пару сотен гб резервного места, которое впоследствии можно будет использовать с абсолютно любой фс.
NTFS не подвержена дефрагментации, так? :Dle46:
В общем. Можно что угодно придумывать и как угодно докапываться, но оптимальнее exFat для кроссплатформенного использования накопителя ничего пока нет! А что делать конкретно решать уже пользователю.
 
При использовании exFat на внешнем SSD (Transcend TS 960gB) MacOS система отказывается делать на него бэкап ругаясь на тип файловой системы. При этом, на HDD в ExFat от Transcend бэкап успешно сохраняется. Причины подобного поведения для меня остаются загадкой
 
При использовании exFat на внешнем SSD (Transcend TS 960gB) MacOS система отказывается делать на него бэкап ругаясь на тип файловой системы. При этом, на HDD в ExFat от Transcend бэкап успешно сохраняется. Причины подобного поведения для меня остаются загадкой
Правильно. У эпл свои взгляды на эти вещи. В их понимании SSD=APFS.
 
тут еще пишут что просто m2 работает.
https://discussions.apple.com/thread/5865142
Есть опыт у кого?
Вы глубоко в эту тему вникали. И больше года прошло после Вашего последнего поста. Интересно, на чём остановились? Что купили? За какие деньги? Как работает? И какая в итоге конфигурация компьютера?
 
Последнее редактирование:
Я так понял много гимора с м2 и нвме...Так и не добил. Забил. Даже обычный ссд не поставил....
В итоге
2 x 3 GHz Quad-Core Intel Xeon
32 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM
AMD Radeon HD 7xxx 2048 MB
osx 10.11.6
 
Я вообще забил и на нвме на 3,1 и вообще на него, в 2020 году он слабак несусветный его мак мини 2011 на ай 7 и в хвост и в гриву. раритет а не рабочая машина.
 
Вы глубоко в эту тему вникали. И больше года прошло после Вашего последнего поста. Интересно, на чём остановились? Что купили? За какие деньги? Как работает? И какая в итоге конфигурация компьютера?
Если Вы об установке nvme ssd в старые мак про 2009-2012, то я вникал, даже пару раз накололся. Могу рассказать, если интересно.
 
если хочется поставить nvme ssd в старые макпро 5.1, надо поставить на них Mohave (что требует танцы с бубном), в ней уже есть драйверы, поддерживающие nvme. Если хочется, чтоб работало на High Sierra (что требует танцы с бубном), делается прошивкой контроллера в маке драйвером из мохавы, мне в этом помогал дядька с забугорного форума, за донейшн. Сейчас стоит самсунг evo 960
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bloodykot
конечно интересно!
Так Вы уже сами в принципе все рассказали. Помимо этого, требуется видеокарта с поддержкой метал, это любая от АМД начиная с RX560, по поводу драйверов - прошивка bootrom до версии 144.0.0.0. которая и идет с мохаве. На форуме macrumors есть подробная тема.
Самые главные танцы - не все ссд подходят и не все адаптеры.
 
  • Like
Реакции: SadFat и V_ad_im
Помимо этого, требуется видеокарта
у меня мак работает слейвом в режиме headless (вообще без видеокарты, по сети) - все PCIe слоты заняты под ssd - так что самсунг работает без видюхи, полёт нормальный
 
у меня мак работает слейвом в режиме headless (вообще без видеокарты, по сети) - все PCIe слоты заняты под ssd - так что самсунг работает без видюхи, полёт нормальный
Возможно у вас бутром не 144 или какие то еще костыли. Потому что нативно поддержка загрузочного нвме только в этом бутроме, а он работает только при видюхе с поддержкой метал (либо такая карта стояла в момент обновления бутром)
 

Сейчас просматривают