Studio One - стоковые плагины

N0_TiTLE

N0_TiTLE

Well-Known Member
6 Апр 2010
1.396
1.272
113
47
Samara
В последнее время чаще стал пользоваться встроенными стоковыми плагинами Studio One. Как мне теперь кажется, они очень недооценённые. Качественные, нересурсоёмкие. И сторонние плагины как-то стали отходить на второй план (пока ещё не полностью, но тем не менее)
Самые основные инструменты у меня сейчас - это ProEQ и Compressor, но и Room Reverb у S1 тоже очень неплохой, как собственно, Chorus и дилеи (очень крутым оказался Groove Delay). Пока "не могу оседлать" Multiband, - в сравнении, например, с iZotop'овским он конечно проигрывает. Или просто пока никак не могу адекватно настроить. Ну и лимитер срабатывает похуже остальных, на мой взгляд.
Собственно, вопрос - на каком месте для вас стоковые плагины S1? Пользуется ли кто-нибудь компоновкой всяких крутых штук на основе встроенных? Для меня прям это стало вызовом в последнее время.
studio_one-17_1_.jpg
 
  • Like
Реакции: allure52, notebook и Darek
Мой любимый эквалайзер это стоковый ProEQ. Модуляции и дилеи тоже все местные юзаю, хотя есть накупленных куча. Компрессор тоже стоковый мне нравится. В итоге, юзаю только Neutron 2, и стоковые плагины + Ozone 8 на местере.
Пришел к выводу, чем меньше плагинов тем лучше. Так как начинаешь добиваться лучших результатов с чем есть.

зы Еще бы эмпайр чуть допилили бы, я б может и им пользовался почаще, а так bias для гитарного.
 
  • Like
Реакции: YuriOl, Gary и N0_TiTLE
Pro eq основной эквалайзер во всех проектах и так же компрессор постоянно, а дилей и ревер только как временное решение использую (основные это уад).
 
  • Like
Реакции: notebook
Мне fat chanel нравится, очень характерные компрессоры в нём, и пультек тоже заходит, я вообще фанат пультеков и собрал их все что есть в природе, каждый из них решает свои задачи. Pro eq на каждом канале работает в минус, в плюс предпочитаю эмуляции. Делеи все использую стоковые когда устаю от эхобоя.
Вообще годные плагины в s1, но когда накупишь гору плагинов, то конечно они и будут в фаворитах.
 
Pro-EQ в каждом проекте, Gate родной всегда тоже. Compressor, Fat Channel, Mixtool, Ampire, Delay. Room не дооценивал, смотрю тут хвалят, покручу более плотно его.
 
Pro-EQ как утилитарный всегда (в патчере сделал M\S режим), TriComp для подкастов, Mixverb и Open Air для саунд дизайна.
Еще Mix FX нравится, мне кажется, даже немного читерский эффект)

Не хватает диэссера и динойзера для полного набора.
 
Последнее редактирование:
N0_TiTLE написал(а):
Например, у iZotope есть удобный MS режим, различные настройки кроссовера (включая автоопределение), колено для каждой полосы, Peak/RMS/True Envelope режим.
Нажмите для раскрытия...
Я, конечно, понимаю, вы — давний пользователь С1, но как-то не вяжется фраза «не могу привыкнуть» с такой разницей в возможностях компрессоров.
 
@almazmusic, спасибо, что обратили внимание. Но не вижу ничего странного. Раньше родным мультибандом я не пользовался, теперь решил изучить внимательнее. В самом первом посте про это написано. У вас у самого есть что-нибудь по теме?
 
@andy felon, в качестве диэссера рекомендуют использовать родной компрессор или мультибанд. Кстати, а шейпер вообще в каких-нибудь других DAW есть в поставке?
 
@N0_TiTLE, диэссер использую в уад, пока лучше не нашел, шейпер в кубе есть. И мне не хватает сложного дилея, где можно два темпа ставить. Через сплиттер решается но в стоке было бы хорошо.
 
Както была такая мысль тоже проникнуться любовью к концепции пользоваться преимущественно студиовановскими средствами, но после истории с Моджитой (это один из родных синтов) охладел к этой идее )) Ну я уже както писал в другом топе что там суб-осц внезапно в тройке у моджиты стал звучать иначе чем в двойке, оказалось что вместо синуса там оказался треугольник. И вместо неплохого басового синта получилось абы что. Писания в тп ничего не дали, а после выхода четвёрки так и вообще сказали что исправлять не будем отстань. Конечно смешно наверное всё это при наличии такого кол-ва плугинов, но тут принципиальный момент ) (впрочем также как и сама идея пользоваться родными плагинами онли). И потом, кто знает, что в следующей версии они ещё запорят в "неважном" инструменте и скажут это фича а не баг. Вобщем, погрузиться в столь желанный минимализм невышло, а жаль ))
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson
SoundWizard написал(а):
Мой любимый эквалайзер это стоковый ProEQ. Модуляции и дилеи тоже все местные юзаю, хотя есть накупленных куча. Компрессор тоже стоковый мне нравится. В итоге, юзаю только Neutron 2, и стоковые плагины + Ozone 8 на местере.
Пришел к выводу, чем меньше плагинов тем лучше. Так как начинаешь добиваться лучших результатов с чем есть.

зы Еще бы эмпайр чуть допилили бы, я б может и им пользовался почаще, а так bias для гитарного.
Нажмите для раскрытия...
Посоветуй как мне активировать сыворотку, вроде установил синт еле открывается, и то не полностью, инструменты в files видны, но не играют, что делать?
 
Пожалуйста, посоветуйте как открыть плагины, в папке Presets есть Open Air и тому подобные эффекты, но в браузере они не видны, никакие vst из других мест не видны тоже. Программа не сканирует ничего : Studio One 4. Пользуюсь mixverb. Если будете отвечать - прошу попроще, я начинающий, спасибо! Добавлю, что пробовал в Reaper, так там есть кнопка сканировать и прекрасно действует. Я записываю скрипку и задача добавить некоторую воздушность, не мощную реверберацию, может есть еще какие-то решения для оживления звука?
 
@воронин, Open Air может не открываться например потому, что нужные файлы не скачаны или не установлены. Вот прям свежий видеообзор с канала Presonus по инсталляции программы:

Так же там и другие обучающие видео на канале.
 
Ещё одну кривоватость недавно обнаружил, то что индикаторы (лампочки) LFO в Presence и MaiTai не показывают актуальную работу генератора, а точнее - честно воспроизводят только частоту модуляции, но совершенно не синхронно с воздействием этой модуляции (либо, в начале может быть ок, но после какойнибудь подстройки частоты, фаза воздействия и мигания полностью сбиваются).
Причём, судя по коменту от суппорта несовсем ясно - это баг или "by design" (ну вроде - главное вы видите частоту - остальное несущественно). Если действительно второе, то это как минимум не серьёзно. Вобщем, подобные мелочи явно не добавляют желания пользоваться стоковыми инструментами.
 
Последнее редактирование:
ProEQ хороший эквалайзер, на треках использую, дилэй ингда. плюс стоковых плагинов в том что они оч слабо нагружают систему и вполне справляются с простыми задачами.
 
  • Like
Реакции: Ronnik81
Wham_48 написал(а):
Ampire довольно таки жруч.
Нажмите для раскрытия...
Подтверждаю, а я бы ещё туда добавил их Импульсный ревер - при переключении пресетов происходит "подзатык", пауза (а у меня SSD...). Например у NI GuitarRig'овского у меня нет такой проблемки.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу